Noen som vet?

Nei, det skal ikke være slik dersom det ikke er tegnet slik, men det ser ut som sprossene er annerledes på overlyset blant annet ?

Er disse sprossene gjennomgående kan det bli vanskelig, er de utenpåliggende så går det sikkert an å bestille nye, men først bør man vel gå på trelastfirmaet og be de ta det opp med sin leverandør, og finne ut hvem som har skyld i at sprossene er laget like for alle vinduene.

De er gjennomgående og det er koblede vinduer. Dette ser ikke bra ut. Arkitekten mailet meg i dag og hun sier at det er ikke slik det skal være. Det skal være slik hun har tegnet det. Men nå er spørsmålet hva vi kan gjøre ... og hvem har skylda?

Ta konatkt med de du har kjøpt vinduene av! Det blir riktig vei.

Ridderspore Wednesday, October 1, 2014

... og hvem har skylda?

Hvis leverandøren har levert noe annet enn det som er bestilt, så er det vel ingen tvil? Var bestillingen helt klinkende klar på dette punktet?

Hvis du fikk leverandørens vindustegninger som vedlegg i tilbud eller ordrebekreftelse står du nok svakere, for der fremgår jo hvordan sprossene blir.

Hvis bestillingen gikk ut spesifisert som tegningene til leverandøren, så er det nok gjort en feil i bestillingen. Der ser man jo at de "kvadratiske" vinduene har dimensjoner som varierer mellom 488x545,5mm (smalt), 544x588mm (smalt), 544x445,5mm (flatt), 544x545,5mm (ca kvadratisk) og 544x478,8mm (flatt).

For meg virker det veldig som de har skalert vinduene ukritisk i forhold til de ønskede størrelsene uten å ta hensyn til proposjonene, men om det var spesifisert i tilbudet og ble akseptert, så er det ikke sikkert man kommer veldig langt i en reklamasjonssak.

Om leverandørens tegninger ikke var lagt ved tilbudet stiller saken seg annerledes.

Hva er de små tallene som står i rutenettet ?

Er dette dimensjon på sprosser e.l. ?  For tallene er vel her like for alle enheter.  I starten tenkte jeg at dette var inndelingsmålene men da ville de jo blitt like.

HSt Wednesday, October 1, 2014

Hva er de små tallene som står i rutenettet ?

Er dette dimensjon på sprosser e.l. ?  For tallene er vel her like for alle enheter.  I starten tenkte jeg at dette var inndelingsmålene men da ville de jo blitt like.

Ser ut som standardnummerering for å holde styr på vindusflatene. Første tallet er kolonnen fra høyre, andre tallet er raden opp fra grunn-nivået. De har også to nummereringer der en går på hvilke vindusflater som er skilt med sprosser og den andre går på vindusflatene som er i forskjellige rammer.

Ridderspore Wednesday, October 1, 2014

De er gjennomgående og det er koblede vinduer. Dette ser ikke bra ut. Arkitekten mailet meg i dag og hun sier at det er ikke slik det skal være. Det skal være slik hun har tegnet det. Men nå er spørsmålet hva vi kan gjøre ... og hvem har skylda?

Den som godkjente bestillingen har skylda, dersom dette er produsert i henhold til den. Og med det mener jeg: Når vi, firmaet jeg jobber i, bestiller nye vinduer til et gammelt hus, setter vi opp en bestilling. Deretter får vi i retur fra den vi bestiller fra, en oversikt som ligner på den over, med mål, tekniske specs etc og mengder på enhetene vi bestiller. MEN, det settes ikke i produksjon før VI har sagt at dette er riktig. Dersom det *da* er feil, men likevel produsert etter det vi godkjente, må vi ta eventuelle feil på vår kappe.

.Thag

Det ser jo ikke kvadratisk ut på papiret.. det ser jo ut som noen av de ar kvadratiske, andre er rektangulære..  Det stemmer jo også bra med målene som står på .. Ingen tvil om at den som godkjente tegningene fra Trysil trevare er synderen her.. Problemet i dette tilfellet, er jo at vinduene dine er i mange forskjellige høyder og bredder, og da er det sikkert teknkt at høyden på de nederste fagene skal være jevn rundt huset. Man må nesten velge hvem av fagene som skal ha samme høyde.. blir veldig rotetet om smårutene skal være like store/kvadratiske på alle vinduene..  Trikset er jo å ta bajonett saga og sage ut slik at alle vinduene får samme proposjoner..