Alternativ 1 er kjempestilig!  Her har arkitekten virkelig lekt seg med å bryte opp forskjellen mellom "innendørs" og "utendørs": Innebygd, overbygd, åpent, lukket, skjermet, glassvegg, glassdør,  naturmaterialer, industrimaterialer, ... på en frisk og likevel litt balansert måte.  Det er et hus jeg ville komme i godt humør av å gå forbi!  Dette er ikke et hus for Tante Magda, men heller for ungdommelige sjeler med humor og stil. 

Om kommunen ikke tillater arker og krever saltak, så vil de kanskje også ha innvendinger mot alternativ 2...

Men se på dette kompromisset fra arkitekten som vi fikk i natt :)

Husk, dette er kun førsteutkast for å velge retning, det skal ryddes mye opp og justeres i en lang vei videre :)

Et premiss var vel at kommunen krever at huset må ha saltak.  Alternative 1 hadde et fint saltak.  Dette nye kompromisset har et flatt tak med en sal-klump på midten.  Det spørs om kommunen vil bli fornøyd med denne sal-klumpen. 

Likte godt siste utkast her, men nok engang savner jeg en annen pipe:/ Så hvis dette tilfredstiller kommunen som et saltak er dere nok godt på vei inn mot å finne riktig fasade i mine øyne:)

Alternativ 1 er definitivt penest etter min subjektive mening -men for alle disse alternativene, må dere vurdere konseptbildene mot virkeligheten også. Feks er det ikke sikekrt at dere vil like alle alternativene like godt når virkeligehten setter inn med maksimumskrav til vindusflater realtivt til gulvareal etc. De kan ende med å se ganske annerledes ut. Tenker at man må gå for en husform og stil man ønsker seg og jobbe deretter.

Det aller første ble litt for tyrolerstil e.mm. (som AneS og så påpekte).

Takk for innspill alle sammen ! Vi er usikre på om kommunen kan godta alternativ 2 men slik vi leser bestemmelsene og ser hvordan de har lettet på krav for andre naboer så tror vi ikke de kan reagere på takløsningen eller utspringene. Vi vet selvfølgelig mer når vi har tatt et valg og jobbet frem en skisse klar nok til forhåndskonferanse.

Han og hun holder selv som favoritt hvert sitt alternativ så det er vanskelig internt valg å ta. Vi vurderer derfor en ny tråd med mer spisset formulering for å høre mer hva andre tenker om hvilken hest en skal satse på. Et av momentene er dersom huset en gang i fremtiden skal selges så er det greit å vite hvilket alternativ som gir den beste slagsverdien slik at en ikke risikerer å tape for mye på det.

Det viktigste er at dykk to er enige, utganspunktet blir dårlig viss ikkje. Kan jo forsøke å tegne litt sjølv, slik at før neste møte med arkitekten så kan dykk iallfall vere enige om noko begge kan like. Og tenk på hvilke deler av dei tre husa dykk allereie har tegna som begge to kan like, kan det brukast vidare?

Er dere enige i innvendig planløsning?
Om dere ikke er det, så finn ut av det først. Så kan dere ta fasaden til slutt.
Noter ned de viktigste punktene dere har vær for dere og sammenlign.
Feks. stort vindu ved kjøkken, vindu i gang, allrom med utsikt. Materialvalg, treverk/betong/stål osv.

Vi syns hvertfall alt ble mye enklere da vi diskuterte hvilke detaljer som var viktige, da kom helheten lettere frem.