Stillte så og si samme spørsmåler her for litt siden:
http://www.byggebolig.no/index.php?topic=14311.0

Ble ikke så veldig mye klokere på akkurat pris direkte i den tråden men fikk noen inspill på pris på rundt 500-1500 kroner (for det jeg regner med er) pr meter.
Problemet med varmelist i stua mi ble at for å få nok effekt måtte man inn med en nesten 25 cm høy list.

Vi har vel endt opp med gulvvarme, selv om prisen der er betydelig større (5x eller deromkring)

Varmelist er ikke en erstatning for gulvvarme eller gulvvarme er ikke noen erstatning for varmelist. Det er to helt forskjellige varmesystemer.

Har man et tregulv på bjelkelag spesielt i overetasje så er det høyere komfort med varmelist/veggvarme

Har du et kaldt gulv. som f.eks. fliser, seingulv laminat o.l. så er gulvvarme tingen.

Har man et godt isolert gulv uten kulderas fra vinduer vegger så er gulvtemperaturen i komfort sonen uten gulvvarme.

Ulempen med varmelist er selvfølgelig at den er der. noen har felt den inn i vegg. Men det er ikke alltid like greit det heller.
Veggvarme er usynelig. og gir mye av den samme effekten som en varmelist ved at den varmer opp veggen.

Håper dette var litt hjelp.

Bio-Tech Monday, January 18, 2010

Ulempen med varmelist er selvfølgelig at den er der. noen har felt den inn i vegg. Men det er ikke alltid like greit det heller.

Takk for svar. Greit nok å bygge den inn i vegg, men da blir jo rommet ganske mye mindre.

Bio-Tech Monday, January 18, 2010

Veggvarme er usynelig. og gir mye av den samme effekten som en varmelist ved at den varmer opp veggen.

Men det er mye dyrere enn varmelist? Og hvordan er prisen på veggvarme ifh til gulvvarme?

Er gulvvarme så mye dyrere enn varmelist, hvis man går for plastrør, og ikke den dyrere varianten med "metallrør"?

Skal jeg være helt ærlig med deg så hvis det er investeringskostnaden som det hele står på hadde jeg anbefalt panelovn og vedovn.

Uansett hva du velger av oppvarming i din bolig så er det ikke så veldig mye billigere med en vannbåren løsning. enn det er med el.
når det gjelder Enebolig.
regner vi med 6% rente på et anlegg uansett om det er pellets eller varmepumpe.
Så kommer du med en energipris rundt 70-80øre.
Det er jo komfortøkning og verdiøkning av boligen som ofte frister mest. også det at man er litt mer miljøvennlig.

Det jeg mener er at hvis det er kostnaden alene som bestemmer hva du velger så er det viftekonvektor som er mest prisgunstig pr kW.

Er det komfort som er avgjørende så er det en løsning der du eliminerer mest mulig kalde soner. som yttervegger, vinduer og kalde gulv. altså velg varme der du får temperatur lengst unna komforsone.

Bio-Tech Monday, January 18, 2010

Skal jeg være helt ærlig med deg så hvis det er investeringskostnaden som det hele står på hadde jeg anbefalt panelovn og vedovn.

Uansett hva du velger av oppvarming i din bolig så er det ikke så veldig mye billigere med en vannbåren løsning. enn det er med el.
når det gjelder Enebolig.
regner vi med 6% rente på et anlegg uansett om det er pellets eller varmepumpe.
Så kommer du med en energipris rundt 70-80øre.
Det er jo komfortøkning og verdiøkning av boligen som ofte frister mest. også det at man er litt mer miljøvennlig.

Det jeg mener er at hvis det er kostnaden alene som bestemmer hva du velger så er det viftekonvektor som er mest prisgunstig pr kW.

Er det komfort som er avgjørende så er det en løsning der du eliminerer mest mulig kalde soner. som yttervegger, vinduer og kalde gulv. altså velg varme der du får temperatur lengst unna komforsone.

Der er ikke prisen som er viktig. Men jeg vil bare hvite hva som er dyrest, og hva som er billigst. Jeg elsker å gå på varme gulv. Og hadde derfor egentlig tenkt å legge inn det. Men når det er så mange alternativer blir man usikker.

Hvis vannbårent i gulv er 5x dyrere enn varmelist, og varmelist funkert bedre enn vannbårent i gulv, så går jeg selsagt for varmelist.

Men jeg er redd for at det blir gulvkaldt med varmelist, selv om det ikke skal bli det. Blir det gulvkaldt med varmelist, var det verdt de 5 gangene mere med vannbårent i gulvet. Ergo jeg bryr meg lite om hva det egentlig koster, men jeg vil hvite hva ting koster i forhold til hverandre.
Man plukker ikke bare ut en leverandør å velger han. Man sjekker som regel priser, og veier fordeler og ulemper mot hverandre.
Jeg går ikke for det billigste, men jeg går for det som vil gi oss det beste løsningen og varmen. Når jeg først skal legge så masse penger og tid i noe, så vil jeg være fornøyd.
Og når vi da skal opp med gulvet uansett, er det fristende å gå for gulvvarme. Siden vi aldri skal opp med gulvet igjen. Blir det ikke lagt ned nå, blir det aldri lagt ned.

Problemet jeg ser med varmelist er at rommet blir ganske mye mindre, siden man må bygge den inn. Men hvis det er bedre, så får vi vel bare ofre litt strørrelse.

Jeg fant vel ut at varmelist og gulvvarme koster det samme i nybygg.
Har mest tro på gulvvarme i nybygg, som har lite kulderas fra vindueretc.
Men varmelist er nok bedre om du har veldig høye vinduer eller ikke har planer om å bytte ut gulvet ved rehab.

Gå til www.variotherm.at der finner du masse fine brosjyrer og bilder.

Det er veldig vanskelig å si hva som er billigst.
I et nytt hus er veggvarme og varmelist ofte det rimeligste alternativet.
Dette er fordi at man gjerne trenger så mye mindre watt enn det gulvvarme har kapasitet for. og at man må legge gulvvarme i hele gulvet.

Store fordelen med veggvarme er jo at den er skjult og at den kan brukes som kjøling.

Overflatetemperturen på et gulv er veldig stabil uansett om det er vinter eller sommer så lenge det er isolert godt uten trekk. ideell så skal det være 22grader på et tregulv da merker vi ikke at det er varmt eller kaldt.
Men har du kulde ras fra vinduer og vegger så blir gulvet fort kaldt.
Selvfølgelig hindrer man dette med gulvvarme også.
Som en konkurrent av oss sier: "gulvvarme uten rør i gulvet"

Vi i Variotherm er jo utrolig heldig som har alle løsningene. Veggvarme er jo lite utbredt i Norge pga naturlige årsaker som byggemetode og at vannbåren er relativt nytt i Norge, men vi kommer etter. Jeg ser jo salget på veggvarme har økt veldig fra Variotherm i europa, spesielt nå med lavenergi boliger.

Personlig så hadde jeg valgt veggvarme som primær oppvarming i et nytt hus.
Med varmelist eller varmekanal(nedsenkt i gulv) foran store dører og vinduer.
Og gulvvarme på Bad, yttergang og vaskerom osv.

Jeg tror det kommer en artikkel om dette snart i huseieren.

mer effekt enn gulvvaremen kan gi?
I et nyere hus trenger man aldri mer enn 40W/m2, så hva skal man med noe som kan gi enda mer?
Gulvvarmen er vel skjult den og?
Men varmelistene er ikke skjult, i bestefall skjermet.

Veggvarmen har jo en stor ulempe, du kan ikke bare henge opp noe, eller ettermontere noe på vegg uten at du har utstryr for å finne vannrørene.

Britax Monday, January 18, 2010

mer effekt enn gulvvaremen kan gi?
I et nyere hus trenger man aldri mer enn 40W/m2, så hva skal man med noe som kan gi enda mer?
Gulvvarmen er vel skjult den og?
Men varmelistene er ikke skjult, i bestefall skjermet.

Veggvarmen har jo en stor ulempe, du kan ikke bare henge opp noe, eller ettermontere noe på vegg uten at du har utstryr for å finne vannrørene.

Jeg mener at Gulvvarme så må man velge 100% av gulvet og det slipper man med veggvarme. derfor kan man velge lavere antall kvm når man kan greie seg med mindre.

Ikke noe problem å henge opp på veggvarme. Vi leverer alltid med gratis en rørsøker på veggvarme.
Men ja vi har hatt kunde som har kappet over rør i vegg ingen stor krise men vi må jo ta ut et stykke på 10x10cm legge i et skjøtestykke og sprakle igjen.

Men slik som hos oss, på kjøkkenet. Vil det ikke bli en kuldegrop der, hvis vi velger varmelist? Kan jo ikke montere varmelist der kjøkkeninredningen skal være?
(se vedl.tegning)