6,751
36
4
Baderomsgulv, et virrvarr av meninger.
10
0
Hei
Min første post på dette forumet, og jeg trenger litt hjelp. Jeg bygger nytt bad i 2 etasje i min enebolig. Det har ikke vært bad der før. Det som er gjort forløpig er at rørlegger at lagt opp 2 sluk, rør i rør og opplegg til servant. Da dette er i andre etasje, strippet jeg rommet helt før jeg begynte. Det ligger da 2"8 bjelkelag i gulvet. Installerte spotter her, da kjøkkenet er rett under, lagt isolasjon. I dag har jeg lagt sponplater, og jeg har "rettet" disse ved å bygge under. Disse 2"8 som ligger der har ikke helt lik høyde, og det var derfor nødvendig å bygge opp til den høyeste (18,8cm). Den laveste var på 16,5. Jeg benyttet sløyfer på 11mm og en på 2,3 på bjelkelaget med 16,5cm. Dette var for å bygge opp gulvet til lik høyde slik at sponplatene skal få stabilt dekke. Det ble også brukt papp noen steder for å få sponplatene til å flukte perfekt med bjelkelaget.
Men etter å ha snakket med forskjellige folk, ikke nødvendigvis fagfolk mener noen dette er feil. De mener jeg burde bruke 2"4 og bygge opp med trekiler under slik at rommet blir rett. Problemet er at 2"4 bygger hele 5cm, + at jeg skal støpe og ha fliser oppå her igjen. Jeg tror det blir litt høyt.
Per i dag ligger det sponplater som jeg har bygd opp, og da har jeg kun 3 cm igjen til normal gulvhøyde utenfor badet.
Hovedargumentet til de som mente jeg burde lekte opp med 2"4 var at gulvet blir mer stabilt og helt rett, men jeg tenker at støpen vil jo rette dette?
Det er nå ca 1-2 cm skeivt fra ende til annen, noe som var mye værre før jeg begynte.
Så mitt spørsmål, må det være helt rett på sponplatenivå på et bad? Vil ikke støpen rette ut dette når det legges?
Hva med bæreevenen? Badet er 3,6meter langt og 2,5 bredt. Med 7 stk 2"8 fordelt utover. Ca 35cm mellomrom.
Murhus fra 1957.
Min første post på dette forumet, og jeg trenger litt hjelp. Jeg bygger nytt bad i 2 etasje i min enebolig. Det har ikke vært bad der før. Det som er gjort forløpig er at rørlegger at lagt opp 2 sluk, rør i rør og opplegg til servant. Da dette er i andre etasje, strippet jeg rommet helt før jeg begynte. Det ligger da 2"8 bjelkelag i gulvet. Installerte spotter her, da kjøkkenet er rett under, lagt isolasjon. I dag har jeg lagt sponplater, og jeg har "rettet" disse ved å bygge under. Disse 2"8 som ligger der har ikke helt lik høyde, og det var derfor nødvendig å bygge opp til den høyeste (18,8cm). Den laveste var på 16,5. Jeg benyttet sløyfer på 11mm og en på 2,3 på bjelkelaget med 16,5cm. Dette var for å bygge opp gulvet til lik høyde slik at sponplatene skal få stabilt dekke. Det ble også brukt papp noen steder for å få sponplatene til å flukte perfekt med bjelkelaget.
Men etter å ha snakket med forskjellige folk, ikke nødvendigvis fagfolk mener noen dette er feil. De mener jeg burde bruke 2"4 og bygge opp med trekiler under slik at rommet blir rett. Problemet er at 2"4 bygger hele 5cm, + at jeg skal støpe og ha fliser oppå her igjen. Jeg tror det blir litt høyt.
Per i dag ligger det sponplater som jeg har bygd opp, og da har jeg kun 3 cm igjen til normal gulvhøyde utenfor badet.
Hovedargumentet til de som mente jeg burde lekte opp med 2"4 var at gulvet blir mer stabilt og helt rett, men jeg tenker at støpen vil jo rette dette?
Det er nå ca 1-2 cm skeivt fra ende til annen, noe som var mye værre før jeg begynte.
Så mitt spørsmål, må det være helt rett på sponplatenivå på et bad? Vil ikke støpen rette ut dette når det legges?
Hva med bæreevenen? Badet er 3,6meter langt og 2,5 bredt. Med 7 stk 2"8 fordelt utover. Ca 35cm mellomrom.
Murhus fra 1957.
Det er klart at du gjør det noe enklere for deg når du skal avrette gulvet om det hadde vert helt beint, men bruk nivåpinner så går det seg til.
Jeg hadde samme problemstilling selv. Min løsning var å legge gulvspon mellom bjelkene, hvorpå jeg limte og skrudde på lekter 36x73 på bjelkene slik at sponplaten går flush med bjelkene - resultat ytterligere ca 2 cm mer å "gå på" når en skal avrette og lage fall for så å få noenlunde samme slutthøyde med fliser som omkringliggende rom.
Videre fremgangsmåte er kramping av armeringsnett til sponplatene - priming, varmekabel stripset til armeringsnett, og avretting oppå.
Bæreevnen er null problem i ditt tilfelle, det er mer en sterkt nok til å bære vekten av badet.
"Imponerende" med cc 30+ på gulvbjelkene på ett 50-talls hus... det er solid.
Når jeg bruker laser så er det 1cm forskjell fra venstre side av rommet til høyre (2,5m bredde). I lengden er det hele 3cm forskjell (3,6m).
Vil støp gjøre opp for dette? Hvor tjukk støp må jeg ha?
Det blir alltid liggende en pytt når man kommer ut av dusjen, dessuten blir det ett moment i boligsalgsrapporten hvis du en gang skal selge. Våtromsnormen krever vel og fall til sluk meg bekjent.
På mitt sparklet jeg rett og oppkant rundt døren. Har angret siden første gang jeg gikk ut av kabinettet at jeg ikke gadd å støpe fall. Har jobbet såpass med betong at det hadde jeg fått til, men var lat.
HSt: Kubbet? Jeg har ikke redusert avstanden mellom bærebjelkene, det var slik når jeg åpnet gulvet.
Jeg tror det går fint med gulvhøyde så lenge jeg slipper å bygge opp guvlet noe mer for å få det rett. Hvis støp blir 3-4cm + flis ender det opp bare et par-tre cm over "normalt" gulv. Det kan jeg leve med.
Planen er å sette bort jobben med støp, varmekabler og fuktsikring, da jeg ønsker fagfolk på dette.
Den eneste bekymringen jeg har var at gulvet ikke var rett + bæreevnen. Snekkeren jeg snakket med sa at jeg burde forsterke litt med 2"8 i mellom bjelkelaget som ligger i dag, men jeg har spotter og det er ikke mye plass til noe mer. Det er jo ca 35cm bjelkelag, ved å legge ned flere 2"8 blir det muligens bare 15cm mellom hver bjelke. Men som sagt, har spotter mellom 2 av bjelkelagene.
Bør jeg ta kontakt med en byggingeniør for å regne ut bærevnen?
Ville selv brukt fiberarmert avrettningsmasse, som jeg også mener å huske at man nesten avrettes i null? Isåfall bygger lite. Moderne varmekabler trenger heller ikke mye betongmasse over seg.
Ah, takk for forklaringen. Kubbing høres ut som den beste løsningen her da, men nå har jeg allerede lagt sponplater og skrudd disse på. Får gruble litt på dette nå.
Ja, det er jo lekter og papp jeg har brukt for å skape fundamentet til sponplatene, disse ligger nå ordentlig med støtte på hver eneste bjelke bortover. Alternativt kunne jeg bygd opp med 2"X og brukt trekiler for å få dette rett, men da tror jeg høyden blir et problem.
Jeg har forøvrig spikret og skrudd fast lekter / papp ordentlig, så det flytter ikke på seg. Brukte litt ekstra bare for å være sikker.
På vedlagt bilde i førstepost står jeg ved veggen som har en jerndrager i taket i 1 etasje. 2"8 "slutter over denne og nye 2"8 er dratt videre over i stua som er vegg i vegg med dette badet. Så 2"8ene på badet hviler på den ene siden over jerndrageren i etasjeskilleren. Ikke direkte på, men tilnærmet.
Hvis det er slik du sier, bør jo mine CC40 på 3,6 meter være tilstrekkelig for å bygge bad uten modifikasjoner?
Det er vel også mulig å bruke kun 2-3cm med støp? Vil helst holde vekten så lav som mulig, så hvis dette er mulig uten stor kostnad gjør jeg det.