Baderomspanel, Baderomstapet etc.
    3,834    6    0  

13 mm vs. 20 mm våtromsplater (CC 30 cm/CC 60 cm)
 651     Sunnmøre     0
Jeg har tilbud om å benytte Wedi våtromsplater med 13 mm og 20 mm som alternativ. Men pga. byggehøyde så ønsker jeg disse montert rett på stendere. 20 mm går på CC60 mens 13 mm krever CC30.

Tenker kanskje at 20 mm/CC60 er best så går trolig for dette, men lengden på ene veggen er litt marginal ift. plass så om vi kan "få" de 14 mm ekstra ved å bruke 13 mm/CC30 på tilstøtende vegger så hadde det vært å foretrekke.

Spørsmålet er om dette blir mye svakere enn 20 mm CC 60 slik at man likevel bør holde seg til dette?

Vi snakker her om dusjnisje mot yttervegg også så det er viktig med god tetting.
Signatur
  Siter
baardes
   #1
 1,519     Akershus     0
Jeg vurderte 20 mm, men siden jeg ikke vet hvor håndklehenger, skap og fremtidige dusjdører havner gikk jeg for 12mm med panel bak. Det bygger en cm ekstra.
  Siter
dreamcatcher
  (trådstarter)
   #2
 651     Sunnmøre     0
Etter tips har jeg nå bestemt meg for å droppe våtromsplater og heller bruke rupanel og gips. Da lekter vi bare ut litt mindre mot yttervegg slik at det blir en 12 mm mindre isolasjon her så vi vinner litt plass.

Så da blir det:
36 mm lekt (innenfor 6" veggen)
15 mm rupanel
6 mm gips
membran
flis

En som hadde sett mye ødelagte bad ville aldri ha brukt våtromsplater på sitt hus. Han mener det største problemet er OM man får en liten lekkasje, så får du altfor sen tilbakemelding på dette. Dvs. man vi først oppdage det når skaden er så stor at det har skjedd ting i stenderverk, bjelkelag, ytterkledning osv. Med gips så vil man fortere oppdage skaden ifra badet (vegg mykner opp og flis vil løsne).

Grunnen til rupanel er at denne ikke vil bule på samme måte som sponplater, våtromsplater o.l. samtidig som man får godt feste for gips. Faktisk så ville han brukt rupanel selv bak våtromsplater. Visst han skulle brukt våtromsplater så ville dette vært av tynneste sort (buler mindre) montert på rupanel.
Signatur
  Siter
baardes
   #3
 1,519     Akershus     0
Jeg har revet bad fra 86 før helgen og kan rapportere at gips pluss vann blir bare tull. Her var det fuktsperre/plast bak gipsplater og ingen skade på stendere. Det er jo en løsning som får en mindre lekkasje til å skape den ønskede varsling mtp lukt, soppsporer og løse fliser. Ingen produsenter/eksperter synes å gå for en slik løsning til tross for "fordelene".
  Siter
baardes
   #5
 1,519     Akershus     0
De var nok primet bare. Det var i skjøter det så dårligst ut, overgang gulv vegg. Kun i dusjsonen hvor det er dusj rett på flis. Jeg vil ikke ha gipsvegg ved nybygg. Membran eller ei..
  Siter
Annonsørinnhold
Les også:
Den komplette membranplaten.
hans9001
   #6
 22,342     Akershus     0
baardes Sunday, March 2, 2014

Jeg har revet bad fra 86 før helgen og kan rapportere at gips pluss vann blir bare tull. Her var det fuktsperre/plast bak gipsplater og ingen skade på stendere.

Denne løsningen er så gal den kan bli

Gips på rupanel er en grei løsning hvis du bruker mye membran. Jeg ville valgt 12mm gips. Det beste er dog å bytte gipsen med sementbaserte plater.
  Siter