1,036    6    0  

Døgnmulkt ifm rehabilitering

 11     0
Hei!
Har gjennomført noe rehabilitering av hus. Iht kontrakt skulle arbeidet avsluttes 20.des-14, og i vår kontrakt fremgår det at tjenesteyter skal betale en dagmulkt pålydene 1 promille av kontraktsum ved forsinkelser.
Vi valgte, til tross for at arbeidet ikke var avsluttet, å flytte inn 23.des. I mail med tjenesteyter bekreftes det at arbeidet avsluttes 27.jan-15.

Rehabiliteringen har innbefattet oppussing av 1 bad, kjøkken og alle overflater (tak, gulv, vegger), elektrisk anlegg - samt bygging av nytt bad i kjeller.
I perioen har det dukket opp noe arbeid som har forsinket prosessen noe. Noe av dette kan ikke belastes tjenesteyter, ei heller undertegnde.
Derimot er det min klare oppfatning av tjenesteyter nokså tidlig i byggeprosessen innså at 100% ferdigstillelse iht kontraksdato ikke ville finne sted.

Mitt spørsmål til dere er derfor; er det rimelig, og riktig, av meg å fremme krav på dagmulkt for ikke ferdistillet arbeid til tross for at vi valgte å flytte inn til jul? Vi snakker om 18 arbeidsdagers forsinkelse.

På forhånd takk for svar!

HSt
   #1
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Tar vi analogien med nytt hus så har du akseptert alt ved innflytting. Det kan jo hende dette er en gal sammenligning men det høres ikke ut som du har en sak.
   #2
 1,463     Harstad     0
Det er noe som heter at man plikter å varsle uten ugrunnet opphold og innen rimelig tid. Her har ikke entreprenør varslet forsinkelse og dere har ikke varslet døgnmulkt når fristen gikk ut.

Har dere gitt dem fristforlengelse da det oppstod ekstra uforutsette arbeider?

Hvis dere ellers er fornøyde med jobben som er gjort ville ikke jeg lagt så mye arbeid i å kreve døgnmulkt. Evt. send et varsel/krav snarest om dere føler det er verdt det, så se hva du får til svar.

Har dere betalt alt, eller har dere holdt igjen en del av kontraktssummen?
Signatur
  (trådstarter)
   #3
 11     0
Knett;
Vi har varsllet tilbyder om at ferdigstillelsen er utenfor avtalt tidspunkt, så de er kjent med dette, men ikke om vi velger ta skrittet ut å iverksette døgnmulkt.
Det ble ikke gitt formell fristforlengelse, men mer en gjensidig aksept på at det arbeidet som "dukket opp" og tillegg akkumulerte ca 5 virkedager ekstra. (disse dagene er defor trukket fra ift tidspunktet).
Vi er godt førnøyd med arbeidet som er utført, og jeg er nokså sikker at jeg ville valgt firmaet på nytt. Har også anbefalt dem videre til andre.
Vi har betalt ca 75% av kontrakssum, (inkl tillegg), men er i ferd med å komplettere betalingen (betales ila kommende uke). Det er av denne grunn jeg spør om døgnmulkt bør inkluderes.
   #6
 598     0
Da synes jeg det er rimelig å la dem gå med en advarsel så lenge arbeidet er bra utført og dere ikke har måttet bruke penger av egen lomme for å leie et annet sted. Som du sier er du fornøyd med dem virker det som, være litt fleksibel kan lønne seg neste gang dere trenger å bruke dem Smile