Oppussing og nybygg generelt
    4,178    10    5  

Dumt spm ang Stående kledning, overligger/underligger
 68     Hommersåk     0
Jeg har montert opp stående kledning på en levegg der jeg har missforstått leggeanvisningen, jeg har kun tenkt at ru- siden skulle stå utover, og ikke tatt hensyn til den naturligge "bøyen" på trevirke.
Det som er dumt er at det er skråskjært etter en helning i toppen slik at jeg ikke har mulighet til og snu dem. Jeg har skrudd dem med treskruer 1 på underligger og 2 på overligger pr spikerslag. Vil dette gå bra med tanke på at jeg har skrudd panelet? Det er ikke krise siden det ikke er direkte på husvegg.. Men vil jeg få noe problemer med sprekker etc? Kan jeg fuge mellom der de gliper?
  Siter
KjellG
   #2
 24,668     Akershus     2
Vanlig kledning er vanligvis justert på en side med kutter. Videre er det masse fin teori om kuving og hvilken side som skal ut. Jeg sorterte etter årringene. Da havnet ca 30% i haugen "underligger".
Mitt inntrykk er at bordene lever litt sitt eget liv, de følger ikke alle teorien okke som.
Dersom en ignorerer ru side ut, men snur bordene "rett" vei, vil en ofte kunne se det senere, selv på malt vegg.

Min konklusjon, la det stå og dett var dett.
Signatur
2   Siter
nakj
  (trådstarter)
   #3
 68     Hommersåk     0
KjellG Sunday, May 10, 2015
Vanlig kledning er vanligvis justert på en side med kutter. Videre er det masse fin teori om kuving og hvilken side som skal ut. Jeg sorterte etter årringene. Da havnet ca 30% i haugen "underligger".
Mitt inntrykk er at bordene lever litt sitt eget liv, de følger ikke alle teorien okke som.
Dersom en ignorerer ru side ut, men snur bordene "rett" vei, vil en ofte kunne se det senere, selv på malt vegg.

Min konklusjon, la det stå og dett var dett.


Takk for svar, ettersom ikke alle skruene er satt inn tenkte jeg skulle sette i noen større skruer en de som vist på bilde med større hode slik at ikke hode eter seg inn i materialet når trevirke lever og lager problemer med fukt.
  Siter
HSt
   #4
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Grunne godt i rundt skruehodet. Ser de som satte opp panelen hos meg i '87 brukte spikerpistol som var dårlig justert så de har skutt spikerne dypt inn. Så langt ser det ut til å ha gått bra. Mht til kuving på bord så ser jeg at Sintef tegner over og underligger med samme kuving, men har vel sett også motsatt. (margside ut? Blir det ikke slik når bordet skal få krumning ut på midten?) Men vanligvis har vi som du skriver ingen valg. Den ru siden bør ut for bedre feste for overflatebehandling.
  Siter
Thag
   #5
 6,403     Akershus     1
HSt Sunday, May 10, 2015
Grunne godt i rundt skruehodet. Ser de som satte opp panelen hos meg i '87 brukte spikerpistol som var dårlig justert så de har skutt spikerne dypt inn. Så langt ser det ut til å ha gått bra. Mht til kuving på bord så ser jeg at Sintef tegner over og underligger med samme kuving, men har vel sett også motsatt. (margside ut? Blir det ikke slik når bordet skal få krumning ut på midten?) Men vanligvis har vi som du skriver ingen valg. Den ru siden bør ut for bedre feste for overflatebehandling.


Gi f**n i det Smile Man er jo tvunget til å bruke den siden høvleriet har bestemt er ut. Har satt opp mange tusen m2 med tømmermannskledning, har aldri brydd meg om årringene. Har ikke hørt noen klager enda. Fra gammelt av spilte det jo en rolle med opp og ned også, uten at jeg har hørt om noen som har tatt hensyn til det. Har ikke hørt noen som har klaget på *det* heller Smile Ei heller har jeg funnet noen som med stor innlevelse kan argumentere for at dersom man sorterer etter kuving og monterer riktig opp/ned, så holder veggen lenger...

Som en O/T så har jeg ved noen anledninger lagt tretak. Der er det frest spor på høvlet side av bordet, ca 15mm inn fra hver kant av bordet. Denne skal på overliggeren ligge ned mot undertaket, mens på underliggeren skal den ligge opp, slik at disse to "møtes" når taket er lagt. Det fører imidlertid til at alle underliggerne ligger med den "blanke" siden opp, mens alle overliggerne ligger med den "ru" siden opp.. Syntes det så rart ut, men det var nå sånn det var produsert...

.Thag
1   Siter
KjellG
   #6
 24,668     Akershus     1
Klassisk instruksjon er margsiden ut på overligger og margsiden inn på underligger. Hvis bordet kan sin teori, så vil de da kuve mot hverandere og overlappen holdes tett.
Signatur
1   Siter
nakj
  (trådstarter)
   #7
 68     Hommersåk     0
Kan jeg legge en liten fug mellom de største glipene, tenkte når jeg malte over så er det ikke fint med store gliper mellom panelet?
  Siter
trebor
   #8
 372     trøndelag     0
[/quote]
Som en O/T så har jeg ved noen anledninger lagt tretak. Der er det frest spor på høvlet side av bordet, ca 15mm inn fra hver kant av bordet. Denne skal på overliggeren ligge ned mot undertaket, mens på underliggeren skal den ligge opp, slik at disse to "møtes" når taket er lagt. Det fører imidlertid til at alle underliggerne ligger med den "blanke" siden opp, mens alle overliggerne ligger med den "ru" siden opp.. Syntes det så rart ut, men det var nå sånn det var produsert...

.Thag[/quote]

Alvdal tretak har forskjellig høvling på over-og underbord, de er også sortert på årringer, så alt blir riktig. Det høres ut som du har montert bare overbord, tviler på at noen produsent vil lage det slik at høvlet side blir opp på underbordene.
  Siter
Thag
   #10
 6,403     Akershus     1
KjellG Sunday, May 10, 2015
Ru side opp:
http://hoved.talgo.no/fileshare/filarkivroot/Produkter/Utvendig%20byggevare/Monteringsanvisning%20takbord_NY.pdf



Er fullstendig uinteressant hva en monteringsanvisning fra et tilfeldig valgt sagbruk sier når man står der med bord som kun har spor på den glatte siden og han i andre enden av telefonen sier at det er slik de leverer det... forøvrig bestilt gjennom monter:-)

.Thag
1   Siter