Endelig noen som er enig med meg at el er inn og vann er ut,
men at de drar inn solceller, i solfattige Norge, synes jeg er tull...

"Det slås fast at elektrisitet er en CO2-fri energibærer, også til oppvarming, sier Strandskog."

Javel. Jeg bare lar den så der i all sin prakt.

Det stemmer jo det, koster ikke så mye CO2 å flytte noen elektroner?

Sant det. At en direktør overser det å bygge og vedlikeholde infrastruktur er betryggende. For ikke å snakke om tåkepraten "energibærer".

Laster man de gamle reaktorene i Chernobyl på et eltog, er toget da miljøvennlig?

Norsk Teknologi er NHO. Pengene rår.

Passivhusstandard vil vel gjøre husene dyrere Hva med denne artikkelen om regjeringen som vil gjøre det billigere å bygge? http://www.bt.no/nyheter/innenriks/Siv-Jensen-har-hastverk-med-boligtiltak-3322851.html Vet noen mer om det? Hva skal i så fall endres?

Uansett så produserer Norge snart 150 TWh pr år, som i all overskuelig
fremtid vil være mer enn nok til å varme opp våre 1000 hjem,
Norsk strøm er ren, den er billig, og så lenge ikke alle kjøper seg en
Tesla i morgen, vil distribusjonsnettet være dimensjonert til å forsyne
oss på en betryggende måte.

Her var litt mer info http://e24.no/makro-og-politikk/sanner-lover-endringer-i-byggereglene-det-skal-bli-billigere-men-ikke-daarligere-boliger/23416526
Så Tek15 gjør husbygging dyrere og trer i kraft fra 1.1.2016, mens Tek17 etter planen skal komme i 2017 og gjøre det billigere?

elby Wednesday, March 18, 2015

Uansett så produserer Norge snart 150 TWh pr år, som i all overskuelig
fremtid vil være mer enn nok til å varme opp våre 1000 hjem,
Norsk strøm er ren, den er billig, og så lenge ikke alle kjøper seg en
Tesla i morgen, vil distribusjonsnettet være dimensjonert til å forsyne
oss på en betryggende måte.

Dette er både naivt og feil, elby. I Norge produserer man man nok strøm totalt sett, akkurat nå, men ikke hele tiden.

http://hafslund.no/strom/bedrift/produksjon__forbruk__import_og_eksport_av_elektrisk_kraft__gwh_/2064
http://www.statnett.no/Drift-og-marked/Data-fra-kraftsystemet/Produksjon-og-forbruk/
http://www.statnett.no/Drift-og-marked/Data-fra-kraftsystemet/Import-og-eksport/

Så lenge vi importerer strøm så går det strøm fra atom-, kull- og gasskraftverk via Strandskogs CO2-frie energibærere og de miljøvennlige varmekablene dine drives altså av atom-, kull- og gasskraft. Vi importerer strøm hele tiden, ikke kun i dårlige produksjonsår. At Norge eksporterer ren energi gjør kanskje at det brennes mindre kull.

I Norge er vi prisgitt nedbør for om vi går i pluss. Som du ser av statistikken til Hafslund så er det ikke lenge siden vi gikk i minus.

Nå er ikke jeg noen strømmotstander, men jeg liker ikke direkte faktafeil. Varmekabler og Tesla-er drives delvis av importert, "skitten" strøm. Vi har ikke "mer enn nok" nå og dermed er det skummelt å drive forbruket opp, gitt hvor sårbart tilgangen på norsk strøm er.

Sakset fra vedlegget ditt TiaZzz.. noen vil ikke forstå det de leser...
År    Produksjon   Totalforbruk     Import     Eksport
2013    134 247          129 237    10 131     15 141
Alle tall i TWh
Diferanse mellom import og eksport er 5000 TWh... dvs at vi foruten å
levere 100% ren energi til Norge, leverer vi 5000 TWh til Europa...

Tallene fra 2012 viser at vi lett kan øke produksjonen til 150 TWh dersom
vi ønsker, og siden forbruket i Norge har vært mer eller mindre stabilt de
siste 15 år, ser jeg ingen grunn til å betvile at vi er i stand til å levere vårt
eget forbruk i de neste 50 år... så får du mene hvor mye naivt det er..
  
 

Noen vil ikke forstå det de leser, nei. "Vi" leverer ikke 100% ren energi til Norge. Av produksjonen på 134.247 TWh så eksporteres 15.141 TWh. Gjenværende norsk, "ren" energi er da 119.106. Dette tallet er mindre enn forbruket vårt. Av energibehov så har vi måttet importere strøm vi ikke kan si er "ren" - 10.131 TWh. Med andre ord er nesten 10% av strømforbruket her i Norge strøm som godt kan komme fra kull-, gass- og atomkraftverk. Det er noe annet enn dine 100% ren energi.

Du leser av lenkene at vi ikke lett kan øke produksjonen. Vi er bundet av været for å si noe om produksjon og forbruk. 2010 var tørt og kaldt. Der hadde Norge et rent underskudd på produksjon minus forbruk. 2010 er liksom ikke en mannsalder siden og tallene har ikke endret seg betraktelig siden da. Tørt betyr lite produksjon, kaldt betyr mer forbruk. Ikke utenkelig at 2016 kan bli et slikt år, er det vel?

Uansett er import og eksport noe vi gjør hele tiden, gjennom hele døgnet.
http://www.statnett.no/Drift-og-marked/Data-fra-kraftsystemet/Import-og-eksport/
Så tidvis drives deler av Norge på importert kraft. Da er det naivt og feil å si at vi har 100% ren energi i Norge bare fordi vi har overproduksjon totalt. Det er våre naboland som nyter godt av ren energi når vi eksporterer, ikke oss. Vi trenger stabiliteten fra forurensensende energiproduksjon for vi har et ustabilt internt marked.