14,160
33
4
Hvorfor skal folk ha vannbåren varme??
96
0
Hva er så bra med vannbåren. Finnes andre løsninger som er billigere og bedre
For å kunne utnytte fornybare energikilder som bioenergi, solenergi, jordvarme og fjernvarme til oppvarming er det vanlig å installere et sentralvarmesystem basert på vannbåren varme. Et vannbårent varmesystem er energifleksibelt, noe som vil si at man kan velge den energien som til enhver tid er lettest tilgjengelig, billigst og mest miljøvennlig. Systemet er enklere å installere enn mange gjerne tror og kan brukes i alle typer gulvkonstruksjoner, både i nye og gamle bygninger. 45 prosent av alle nye eneboliger i Norge i dag bygges med vannbårent varmesystem (Bye.no).
Hvorfor velge vannbåren varme?
Et vannbårent oppvarmingssystem kan benytte miljøvennlige og fornybare energikilder som ellers ikke ville blitt benyttet. Dermed har det en klar miljøfordel sammenlignet med elektrisitet. Men det er også andre positive sider ved å benytte seg av et slikt varmesystem;
Energifleksibelt - I motsetning til oppvarming basert på elektrisitet kan brukeren selv velge den energien som til enhver tid er lettest tilgjengelig, billigst og mest miljøvennlig.
Sunt inneklima - Et problem med elektriske panelovner er at de gjør at støvpartikler blir brent og virvlet opp. Støvet er ubehagelig for astmatikere og allergikere. Ved bruk av vannbåren varme vil ikke tilsvarende støvproblemer oppstå, og slike varmesystemer blir derfor anbefalt av Norges Astma- og Allergiforbund. Vannbåren varme er også helt strålingsfri. Vannet som sirkulerer i gulvrørene, holder ikke mer enn 20-40 graders temperatur, og gulvets overflate er bare noen grader varmere enn romtemperaturen. Dette gir god komfort (Amror.no).
Økonomi – Med vannbåren varme kan du velge den til enhver tid rimeligste energikilden. Fordi et vannbårent system gir bedre temperaturfordeling i rommet, kan du i gjennomsnitt holde 2-3 grader lavere romtemperatur enn ved bruk av elektrisk oppvarming. Dette kan gi en ytterligere innsparing på rundt 10 prosent av oppvarmingskostnadene (Amror.no).
Å legge vannbåren varme i gulvet er ikke dyrere enn å legge elektriske kabler. Kostnader til kjel og tank kommer i tillegg, men denne ekstrakostnaden kan veies opp mot lavere driftskostnader, fleksibilitet og økt komfort.
evt suppler med ved.
Kent (Jobber i ventilasjonsbransjen)
må si at jeg ikke helt skjønner hvorfor man kan holde lavere romtemperatur med vannbåren varme enn med varmekabel.
der må de vel ha sammenlignet med elektriske varmeovner. for da stemmer det, for vb og vk
og at det er billigere en varmekabel er det vel delte meninger om, svogern min har vånnbåren varme i huset, og har ikke noe billigere varmekostnader enn jeg har som har varmekabel i hele huset.
men har man vb som er koblet med et såkalt energihull er nok det lavere fyringskostnader, men desto høyere kostnader for å komme igang.
Ferdige prosjekter:
- Oppussing av badet.
- Oppussing av kjøkken
Nykjøpt hus fra 1963.Føler jeg har noe å gjøre hele tida.
Montert nylig MHI hydrolution
For min del er vannbåren varme først og fremst komfort. Økonomisk er det ingen vinner (på Vestlandet), med mindre myndighetene skrur opp subsidiene. Med vannbåren varme har du fleksibiliteten til å kople på det som måtte bli subsidiert i fremtiden.
Det er vel i beste fall kontroversielt, mest sannsynlig grovt feilaktig.
Dette er vel egentlig den største missoppfatning som er angåande vbv.
Dersom vi snakkar om vannbåren gulvarme gir det ikkje noko bedre komfort en varmekablar.
Kroppen vår klarer ikkje å skilje mellom eit varmt rør eller ein varm kabel i gulvet.
Einaste komforten med vb gulvarme er for lommeboka, dersom man har billigare energi,
for rør enn kabel.
Ferdige prosjekter:
- Oppussing av badet.
- Oppussing av kjøkken
Dert er viktig man sammenlignar på samme premisser, epler mot epler, ikkje epler mot pærer.
Til info har eg vannbåren gulvarme sjølv.