Vi har forutsatt at eksisterende bygg kan brukes som underlag uten utbedringer eller tilpassinger.
Med denne kommentaren forstår jeg det slik at de ikke river undertak, men forutsetter at det er ok til å legge papp på. Er det råte her blir det ekstra 😉

å åpne eit gammalt tak som i tillegg har lekt er nett som å åpne ei gåve. Enten er tropanelet skremmandes fint, eller så er der desverre råta og bord lyte skiftast ut. Så heilt normalt at det takast forbehald om det i ein fastpris. Savnar at det er skreve ein timepris du verte fakturert om der blir noke utafor anbudet, men du he vel kanskje ikkje lagt ut alt?

Jo, har lagt ut alt jeg fikk av byggmesteren.
Skal be om det når/hvis jeg skriver kontrakt.

Jeg har kaldloft og kan se undertaket, eller iallefall deler av det, fra loftet.
Og det ser ganske bra ut, virker iallefall ikke råttent under.

Tok av noen taksteiner og sjekket under der, og noen steder var det svart takpapp, andre steder var den helt vekk/smuldret opp.

Dessuten har det ikke vært lufting mellom undertak og overtak, i og med at det veldig gammelt så vil jeg uansett tro det litt lufting her og der..

I første post sto det:
Det er et gammelt hus på fra 1900, så det er snakk om totalrenovering av alt unntatt takstolene.

Men du har vel forstått at det ikke er dette du har fått pris på. De river jo ikke taktroa i det tilbudet du har fått. Men som du sier ser den ok ut.  Og du selv skal ta og fjerne den gamle steinen?

Du skriver også at det er litt råte på tilbygget, hvorfor ikke få utbedring av dette innbakt i tilbudet dersom det er synlig?