Siden vi pratet litt sammen ved utlån av kanarifuglen så vet jeg at TS ikke har balansert ventilasjon. Siden det er utleie i sokkelen må han da ha 2 agregater ? Synes å huske at det er bygd på 80'tallet har det noe å si for dette kravet (kan det være et felles siden det ikke er Tek10 hus ?). Er klar over at det trolig må brannsikres noe mer rundt kanaler hvis 1. agregat er tillatt.
Jeg har ikke balansert ventilasjon. Har ventiler i vegg samt ventiler over samtlige vinduer.
Har for meg at balansert ventilasjon vi være meget kronglete å få ettermontert gjennom 3 etasjer slik det er hos meg og ikke minst dyrt. Mulig jeg tar feil? Huset er forøvrig bygget i 89.
I går etttermiddag satt jeg inn HSt sin måler i enheten til høyre for brannmuren og i dag leser jeg av den, og ser at den viser 28 bq. Måleren min la jeg ut samtidig i går ettermiddag på soverommet i venstre boenhet (der radonsuget er plassert), og den viser 650 bq.
Enten så er måleren min helt på viddene, ellers så er det et eller annet som gjør at det siver opp kun i boenheten til venstre der radonsuget står. Jeg har nå byttet plass på målerne for å utelukke at jeg har en defekt kanarifugl. Er nok ikke det som er problemet da jeg fikk ned verdiene i høyre enhet også tidligere ved å sette i gang viften på eksisterende drenslendning, mens verdiene ikke endret seg i den venstre boenheten. Men greit å utelukke.
Noen smarte sjeler her som har noen idder på hvorfor radonsuget tydligvis sanerer enheten på høyre side av brannmuren, altså den enheten som er på motsatt side av suget og ikke i den delen der suget står?
Legger ved bilde av sprekk mellom såle og grunnmur som er tatt helt til venstre på langvegg i venstre boenhet på soverom. Her jeg målte 2800bq med min måler tidligere. Er jo naturlig å tro at denne sprekken går rundt hele, derfor skjønner jeg ikke helt at denne skal være et problem lenger siden verdiene synker i høyre enhet....
I går etttermiddag satt jeg inn HSt sin måler i enheten til høyre for brannmuren og i dag leser jeg av den, og ser at den viser 28 bq. Måleren min la jeg ut samtidig i går ettermiddag på soverommet i venstre boenhet (der radonsuget er plassert), og den viser 650 bq.
Enten så er måleren min helt på viddene, ellers så er det et eller annet som gjør at det siver opp kun i boenheten til venstre der radonsuget står. ....
Disse kanarifuglene blir heldigvis ikke slitne over tid så jeg tror det er liten grunn til at de skal vise feil, en bekjent kom med sin enhet til meg i fjor fordi det plutselig var lite utslag på hans måler, men før jeg hadde startet radonsuget så plukket den opp Radon straks den kom hjem til meg :-) Trolig var det gunstige værforhold som ga lite utslag hos ham. Nå er det to software revisjoner på Canary målerne, den gamle starter på 15 etter en reset og går gradvis mot den riktige døgnverdien mens den nyere versjonen starter på 0 og gjør tilsvarende. Den som starter på 15 teller litt for fort så døgnmiddelet kan være litt for høyt (det er mulig å ende opp med flere etterfølgende døgnmiddel som er noe større enn ukesmiddelet som er mer pålitelig, det var en slik situasjon jeg rapporterte og fikk dette som svar). (Nå husker jeg ikke hvilken utgave du fikk låne da jeg har begge typer). For begge enheter så vises ikke et reelt døgnmiddel før etter 24t og det er ganske stor feilmargin på dette tallet (7-dagerstallet er betydelig mer sikkert).
Jeg lurer på om det kan være mulig at du suger luft inn via drens-rør-lufte-røret du beskrev tidligere (som kommer ut under din del) og at suget dermed suger frisk luft inn under din seksjon og fortrenger radon, mens denne lufttilførselen medfører at undertrykket du skulle fått under resten av huset ikke dannes. En annen mulighet er at radonviften reduserer trykket i venstre del (hvis det er lekkasjer ned til radonsuget) og at luft i veggene hos deg suges over til venstre del (hvis ikke skilleveggen går helt ut til lecaen).
Det ville vært spennende og snudd radonviften din og blåst ned i hullet og se hva som skjedde. Du ville oppnå at radonholdig luft fortrenges i deler av arealet.
Ellers nevnte jeg at pipeløp kan være en kilde til radon og dette står jo i den delen du ikke har kontroll på.
Jeg har ikke balansert ventilasjon. Har ventiler i vegg samt ventiler over samtlige vinduer.
Har for meg at balansert ventilasjon vi være meget kronglete å få ettermontert gjennom 3 etasjer slik det er hos meg og ikke minst dyrt. Mulig jeg tar feil? Huset er forøvrig bygget i 89.
I går etttermiddag satt jeg inn HSt sin måler i enheten til høyre for brannmuren og i dag leser jeg av den, og ser at den viser 28 bq.
Måleren min la jeg ut samtidig i går ettermiddag på soverommet i venstre boenhet (der radonsuget er plassert), og den viser 650 bq.
Enten så er måleren min helt på viddene, ellers så er det et eller annet som gjør at det siver opp kun i boenheten til venstre der radonsuget står. Jeg har nå byttet plass på målerne for å utelukke at jeg har en defekt kanarifugl. Er nok ikke det som er problemet da jeg fikk ned verdiene i høyre enhet også tidligere ved å sette i gang viften på eksisterende drenslendning, mens verdiene ikke endret seg i den venstre boenheten. Men greit å utelukke.
Noen smarte sjeler her som har noen idder på hvorfor radonsuget tydligvis sanerer enheten på høyre side av brannmuren, altså den enheten som er på motsatt side av suget og ikke i den delen der suget står?
Legger ved bilde av sprekk mellom såle og grunnmur som er tatt helt til venstre på langvegg i venstre boenhet på soverom. Her jeg målte 2800bq med min måler tidligere.
Er jo naturlig å tro at denne sprekken går rundt hele, derfor skjønner jeg ikke helt at denne skal være et problem lenger siden verdiene synker i høyre enhet....
Jau. Som starter når lyset settes på badet.
Døren til badet står alltid åpen (er en skyvedør) hvis det også er av betydning.
Jepp. Er spalteventil over vindu på soverom og en firkantet veggventil i kortvegg soverom i dimensjon 10x10 cm.
Disse kanarifuglene blir heldigvis ikke slitne over tid så jeg tror det er liten grunn til at de skal vise feil, en bekjent kom med sin enhet til meg i fjor fordi det plutselig var lite utslag på hans måler, men før jeg hadde startet radonsuget så plukket den opp Radon straks den kom hjem til meg :-) Trolig var det gunstige værforhold som ga lite utslag hos ham. Nå er det to software revisjoner på Canary målerne, den gamle starter på 15 etter en reset og går gradvis mot den riktige døgnverdien mens den nyere versjonen starter på 0 og gjør tilsvarende. Den som starter på 15 teller litt for fort så døgnmiddelet kan være litt for høyt (det er mulig å ende opp med flere etterfølgende døgnmiddel som er noe større enn ukesmiddelet som er mer pålitelig, det var en slik situasjon jeg rapporterte og fikk dette som svar). (Nå husker jeg ikke hvilken utgave du fikk låne da jeg har begge typer).
For begge enheter så vises ikke et reelt døgnmiddel før etter 24t og det er ganske stor feilmargin på dette tallet (7-dagerstallet er betydelig mer sikkert).
Jeg lurer på om det kan være mulig at du suger luft inn via drens-rør-lufte-røret du beskrev tidligere (som kommer ut under din del) og at suget dermed suger frisk luft inn under din seksjon og fortrenger radon, mens denne lufttilførselen medfører at undertrykket du skulle fått under resten av huset ikke dannes. En annen mulighet er at radonviften reduserer trykket i venstre del (hvis det er lekkasjer ned til radonsuget) og at luft i veggene hos deg suges over til venstre del (hvis ikke skilleveggen går helt ut til lecaen).
Det ville vært spennende og snudd radonviften din og blåst ned i hullet og se hva som skjedde. Du ville oppnå at radonholdig luft fortrenges i deler av arealet.
Ellers nevnte jeg at pipeløp kan være en kilde til radon og dette står jo i den delen du ikke har kontroll på.