3,593    4    0  

Hvor er det lettest å spare/kutte i kalkyle?

 331     bøgda, Midt Norge     0
Vi har et budsjett som ligger ca 200 000  for mye av litt over 3 mill for å ha råd til  kjøkken som vi skal regne utenom.  Hvor er det man enklest kniper innvendig, når det er utvendig huset koster?

Vi har regnet på tretak og trevegger som skal gråne av seg selv, lerk eller termotre. Store og spesialbestilte vinduer i aluminium.
Innvendig er det dyrt gulv, men ellers er det ikke mye å spare på.  Siden vi har valgt å bygge lite (100 kvm flate, 50 kvm med hems/loft) er det kanskje ikke mye vi kan skjære inn. Men jeg vil heller bo mindre men beholde det ytre valgene. Kan selvsagt bytte ut tretak til platetak med  moderne profilering, og taktro. Og utvendige trevegger som må beises istedefor treverk som gråner av seg selv. Billigere fliser på de 80 kvm innvendig kan jeg også velge, men vil det hjelpe? Det er ikke mye krinkelkroker på huset. Kan vel neppe bli mindre...
Spørsmålet er om det er noe vits i å bytte ut materialer inne , eller om vi MÅ bytte ut materialer utvendig, i noe mindre dyrt. Og da går vi bort i fra den "vedlikeholdsfrie drømmen"
:-[
Hvor er det lettest å spare/kutte i kalkyle? - det lille huset.png - Fam. Glum
Signatur

   #1
 194     Ålesund     0
vet ikke prisforskjellen (kan være dyrere), men har hørt eik er et tryggere valg enn sibirsk lerk da ikke all lerk har vært tatt fra saktevoksende lerkeskog.... Eik vil forøvrig gi det samme estetiske og fargemessige uttrykket som lerk.

Er jo mange områder en kan spare på avhengig hva en vil gjøre. Om dere er villige til å leve med f.eks. billigste laminat noen år kan dere spare en god del om utgangspunktet var enstavs parkett. Dere kan forøvrig spare en god del på å importere parkett (og laminat) fra f.eks. England (søk i forumet for å finne tråder om dette).

En annen stor utgiftspost er vel badet, men er vel vanskelig å si hva dere kan spare når dere ikke har gitt input på hvilke valg dere har gjort.
  (trådstarter)
   #2
 331     bøgda, Midt Norge     0
Badene skal flislegges, men flisene er ikke dyre, alikevel er det arbeidstimer der. Gulvet på gang og stue og kjøkken skal også flislegges, men det kan vi omprioritere, til kun deler av kjøkken (ved innredning)og forsnn ytterdøra i gangen), og så ta beiset furuplank på resten. Og furugulvet kan vi legge selv. Det kan vi ha på soverom også. Vil vi spare på det, eller er det bare kosmetiske kroner. Syns det virker så rart å skulle  komme ned på 200 tusen  av 3 mill, lavere på bare å skifte matrialer...
Signatur
   #3
 836     Østfold     0
Litt på sidelinjen, men har budsjettet også en buffer? Det er nærmest garantert noe som er utelatt, eller blir dyrere, eller endringer man finner ut at må skje underveis.

Er det noen rom som kan stå uinnredet i starten? kun plastet, og med fremtrukne rør for el? Sparer materialer og arbeidstimer. Hvorpå kanskje arbeidet står for mest.
Signatur
  (trådstarter)
   #4
 331     bøgda, Midt Norge     0
Ja buffer er lagt inn i kalkylen. Og hemsetasjen (som kommer av saltaket) er uinnredet. Det er den vi skal pusle med etterpå. Jeg tenker at det som vises på tegningen må innredes. Vi skal jo bo i det, og er ikke så spreke som vi var 10 år tilbake i tid. Vaskerommet kan kanskje være det rimelige badet. Det er størst, og vi kan flislegge gulvet,og dusjsonen og rundt vaskemaskinen, men ikke veggene ellers. Og det kan stå halvferdig der. Kjøkkenet kan vi sette opp stjøl, IKEA uansett. Har egentlig sagt til entreprenøren at jeg kan bo i råe platevegger så lenge det ikke er gips. Finêr er fint, da behøves ikke maler, men det går vel opp i spinninga på prisen. Nå er det fibergips plaanlagt, og der må det maler inn. Har spaklet og malt hus før og skal ikke gjøre det igjen.
Signatur