5,285    10    0  

Bygge hus på dyrket mark - erfaringer?

 86     0
Vi skal bygge nytt og har sett oss ut en bit av "dyrket jord". Vi eiger garden selv (småbruk).

Noen som har vært gjennom denne prosessen og vet hva vi skal gjøre for å få det gjennom hos kommunen? Forstår at de er noe vanskelige med å omgjøre dyrket mark til tomt for hus.  :-\

Må legge til at vi skal søke om å la huset vi bor i få stå. Vanligvis må det rives, men vi tenkte å bruke det til gardsturisme. Det er en av årsakene til at vi trenger "ny" jord å bygge på.

HSt
   #1
 36,579     Lillestrøm kommune     0
Normalt tror jeg det er krav om min 25m til dyrket jord fra husveggen (for at du ikke skal anektere jordet som hage senere). 

Tror du har en tøff jobb foran deg for å få til dette.
   #2
 141     Egersund     0
Du kan muligens få dette til hvis du har et område som ikke er dyrket område nå, men som du evt kan lage til som dyrket område for å erstatte det du fjerner.. Bare et tips.. Smile
   #3
 349     Vestlandet     0
Mye av svaret på spørsmålet finner du nok lokalt: Det kan være vanskelig å bygge på dyrket mark hvis du bor i en sterk og tradisjonell jordbrukskommune, men lettere hvis kommunen har kort avstand til et bysentrum og/eller kjemper mot befolkningsnedgang.

Regjeringen har også kommet med sterke føringer for at slike spørsmål i stor grad skal avgjøres lokalt. Satt på spissen; lettere for deg hvis du bor i en kommune med blå-blått flertall, ikke så lett hvis du bor i en senterpartikommune der jordvernet står sterkt. Wink
   #4
 545     Øvre Romerike     0
Kan være større muligheter dersom du ikke har tenkt å fradele tomta fra resten (kårbolig  Wink). Høres jo ikke ut som om du har behov for det, men dersom du ikke gjør det og skal selge småbruket senere får man sjelden igjen pengene man har investert uten å fradele og selge separat.

Men som sagt over, avhenger mye av lokale myndigheter.
   #5
 785     Vestfold     0
Hvis det eksisterende huset ditt skal brukes til gårdsturisme og dette vil være en vesentlig næring for småbruket ditt, burde det være mye enklere å få bygget et hus til på småbruket ditt. Det vil være vanskelig å få fradelt tomt, men det går ann å legge plassering, adkomst etc. slik at det egner seg for senere fradeling.
Jeg har aldri hørt om bønder som har blitt nektet å bygge større/ny eller flere driftsbyggning(er), silo etc. på egen dyrket jord på grunn av jordvern.
Jeg ville brukt næringsutvikling for småbruket som argument for å prøve å få en slik sak igjennom.
Hvis du er medlem av bondelag eller småbrukarlag, så har de jurister ansatt som hjelper medlemmene. Det går ann å forhøre seg med disse om best fremgangsmåte.
   #6
 6,701     Akershus     0
Besteforeldrene til samboeren min flyttet ut fra hovedhuset på gården sin og bygget nytt hus noen steinkast unna. På den tiden (10-12 år siden) var det ikke mulig å fradele, så det ble bygget en kårbolig. Tiden har gått og forholdene forandret seg. Nå er det visst bare formaliteter som skiller dem fra eget gårds- og bruksnummer.

De bygget huset før jeg traff samboeren, så er usikker på om de bygget på dyrket mark. Men det er jorder på tre sider av huset, så jeg antar det var dyrket mark der huset ligger nå.

Dette er 5 - 10 minutter unna Jessheim. De er muligens mer vennlig innstilt der enn en del andre steder gitt at det bygges så mye der at det nesten er perverst.
   #7
 785     Vestfold     0

Besteforeldrene til samboeren min flyttet ut fra hovedhuset på gården sin og bygget nytt hus noen steinkast unna. På den tiden (10-12 år siden) var det ikke mulig å fradele, så det ble bygget en kårbolig. Tiden har gått og forholdene forandret seg. Nå er det visst bare formaliteter som skiller dem fra eget gårds- og bruksnummer.

De bygget huset før jeg traff samboeren, så er usikker på om de bygget på dyrket mark. Men det er jorder på tre sider av huset, så jeg antar det var dyrket mark der huset ligger nå.

Dette er 5 - 10 minutter unna Jessheim. De er muligens mer vennlig innstilt der enn en del andre steder gitt at det bygges så mye der at det nesten er perverst.

Fradeling av kårbolig på samme  gårds- og bruksnummer som landbrukseiendom vil måtte følge; jordloven § 12.Deling, og vil måtte godkjennes av departementet. Det er mulig at dette kun er en formalitet og det reelt sett er den aktuelle kommunen som avgjør saken.
Det har blitt vanskeligere og vanskeligere å få bygget kårbolig (TS sin case kvalifiserer ikke for å få bygget kårbolig etter min vurdering), og i de fleste kommuner er det krav om at kårbolig skal legges i gårdstunet for nettopp å forhindre at det bygges et hus som senere fradeles.
Nå har det blitt solgt grunn og bygd over en lav sko i Gardermo området i lang tid, så dette området er sikkert blant de mest liberale.

   #8
 6,701     Akershus     0
Du har helt sikkert rett, arne. Det kan også være elementer i min samboer sine besteforeldres sak jeg ikke kjenner til. Jeg har uansett forstått det slik jeg beskriver.
   #9
 785     Vestfold     0

Du har helt sikkert rett, arne. Det kan også være elementer i min samboer sine besteforeldres sak jeg ikke kjenner til. Jeg har uansett forstått det slik jeg beskriver.

Det er ikke nødvendigvis noen motsetning melllom det vi sier. Vi kan ha rett begge to.
Ved en fradeling er jeg ganske sikker på at det må betales dokumentavgift av markedsverdien hvis eiendommens hjemmel skal overføres til noen annen enn grunneier (den som eier gården).
   #10
 6,701     Akershus     0
Neida, ikke nødvendigvis motsetninger her. Mente først og fremst at du helt sikkert har rett når det gjelder de rettslige utgangspunktene og hvordan slike prosesser forløper. Det har jeg lite peiling på!