#21
 4 561     0

Personlig er jeg opptatt av 50m2 grensen - vil det nå bli greit å bygge 50m2 i kjeller og en etasje over? Formelt vil jeg altså nå bare måtte melde det som to operasjoner. Det er for godt til å være sant, det vil måtte komme forskrifter som begrenser.

Det er vel forsatt skille mellom påbygg og tilbygg; påbygg som du snakker om her krever ansvarsrett uansett, så i det tilfelle er det vel ingen endring.
   #23
 4 561     0
Utvidelse av grunnplanet er tilbygg, påbygging i høgde på eksisterende bygg er påbygg.
   #25
 3 621     Tønsberg     0
Et påbygg på tilbygget (i to operasjoner) er tilbygg, så et påbygg.
Et tilbygg i to etasjer (i en operasjon) er et tilbygg.
   #26
 992     Østlandet     0
Tilbygg og påbygg - dette er kjernen.

Hittil er det slik at kommunen sjekker hva du skal gjøre, i fremtiden skal det altså bli en selv som må vurdere.

Hva skjer om en stakkar bygger et "påbygg" i stedet for et "tilbygg" i vanvare og så melder inn endringen?

Jeg har liten tro på at han vil måtte rive uten videre. Årsaken er at ulempen er for stor i forhold til villfarelsen.

   #27
 6 855     Bærum     0
Her var det mange som hadde peiling. Jeg sniker da inn ytterligere et spørsmål for egen vinnings del  Cool :

Hva hvis utvidelsen på grunnplanet er en garasje, men så ønsker en (eh, jeg) å bygge et rom over garasjen... Kan dette snikes inn som tilbygg tro?
   #28
 1 199     0
Foreløpig blir det vel gjetninger siden reglene ikke er utformet ennå. Og i praksis bør man vel spørre kommunen hvis man er usikker.

Sitat fra Aftenposten:
Statsråden lover at byggesaksbehandlingen skal bli enklere

Hvis ikke naboene protesterer, skal det bli mulig å bygge på boligen eller å oppføre tilbygg og garasje uten å søke kommunen.

Byggtekniske krav til boliger vil bli skjerpet i 2015 til passivhusnivå og i 2020 nesten til nullenergi-bygg.


Det sies at man kan spare 1/3 av saksbehandlingskapasiteten, så det må forutsettes at det vil omfatte mange tiltak. Man kan jo håpe.