107,081
36
28
Godkjent rømningsvei på soverom
875
10
Må man alltid ha et vindu som er godkjent som rømningsvei på et soverom?
Jeg har et soverom i dag som befinner seg i en kjeller hvor det er et vindu(150cmx50cm(BxH)) og en dør. Fra soveromsdøren er det kun ytterdøren igjen, som ligger i samme gang som døra til soverommet. Det er ca 4m fra soveromsdøren til ytterdøren og ikke noe trapp eller liknende.
Jeg har et soverom i dag som befinner seg i en kjeller hvor det er et vindu(150cmx50cm(BxH)) og en dør. Fra soveromsdøren er det kun ytterdøren igjen, som ligger i samme gang som døra til soverommet. Det er ca 4m fra soveromsdøren til ytterdøren og ikke noe trapp eller liknende.
Selv om det bare er 4meter fra døren til rommet til ytterdør, hva gjør du den dagen det er full fyr i gangen og den døren brenner, og vinduet er for lite til å krype igjennom??
Vinduet skal forøvrig ha ett minimumsmål tilsammen på 150, innvendig. Dvs at minste mål du kan bruke, er f.eks 10x6, 6x10, er utvendig mål. Dette er min mål fordi det også skal kunne passeres en eske av gitte mål, som jeg ikke husker i farten.
Dette må jeg be om at du legger frem dok. på.
Vindu i rom for varig opphold er kun for lysforhold. Men kan selvfølgelig med fordel benyttes som ekstra rømningsvei.
Hele boligen din er 1 branncelle, der er det krav om at det skal være 1 rømningsvei til terreng. Flere godtas
Er boligen over flere etasjer, er det krav om 1 i hver etasje.
Døren han snakker om er ut til gang der ytterdør igjen står!!
Men konklusjonen er at mitt vindu ikke behøver å tilfredstille rømningsvei krav ettersom ytterdøren er i samme etasje?
Leiligheten skal selvfølgelig da ha samme krav som boligen. Med mindre etasjeantall, legger videre føringer.
Ja, så lenge det er fritt leide til terreng fra den angjeldende branncellen, (i dette tilfelle kjelleren) er fortsatt ytterdøren i kjellerleiligheten rømningsveien. Er det felles gang mellom disse 2 cellene, utløser det andre krav.
Edit: presiseringer
Så etter hva jeg kan forstå så er min leilighet en branncelle og ettersom jeg har egen ytterdør rett ut til åpent terreng så trenger jeg ikke noe godkjent vindu som rømningsvei.
Hadde jeg derimot bodd i en leilighet med 2 etasjer så måtte jeg ha egen rømningsvei i den etasjen som ikke er på terrengnivå eller har ytterdør?
Dette er en blokk med 6 leiligheter, jeg bor i nederste og har egen inngang. Mens de 5 resterende leilighetene har felles gang med en ytterdør.
Setter med en komplett tegning av leiligheten min.
Med mindre du IKKE skal huse mer enn 150 personer, trenger du bare 1 utgang. Går leiligheten over flere etg. må du ha et alternativ i hver etasje.Les denne tråden. Det er noe krangel i topp, men så blir det ganske interessant. ;D
I det du trår over dørstokken, er du i rømningsveien din. Alt innenfor din leilighet er fluktveier.
3. Utgang fra branncelle
Fra branncelle skal det være minst én utgang til:
- sikkert sted, eller
- rømningsvei som har to alternative rømningsretninger som fører videre til forskjellige rømningsveier eller sikre steder.
Jeg vil ikke betegne gangen som sikkert sted visst det er der det brenner.
Ett til sitat:
Generelle krav
Rømningsveiene skal til enhver tid dekke behovet for forsvarlig rømning. Adkomst til rømningsvei skal kunne skje uten hindringer. Heis og rulletrapp regnes ikke som rømningsvei.
Fra enhver branncelle for varig opphold skal det være minst to rømningsveier. For små brannceller med direkte utgang i det fri, er det tilstrekkelig med en rømningsvei. Vindu aksepteres som rømningsvei der dette var tillatt i forbindelse med byggeforskriften da bygningen ble oppført eller når dette er godkjent i forbindelse med bruksendring.
Varig opphold er stikkordet. Rom som er betegnet som rom med varig opphold er soverom/stue. Og da skal man ha 2 muligheter til å komme seg ut, da det ofte er en risiko for at ene veien ut er blokkert av flammer. Fra det soverommet er ikke døren direkte utgang til det frie. Så slik jeg tolker det, som jeg alltid har, skal han ha ett vindu på det soverommet som dekker kravet.
Vindu som rømningsvei
Krav til rømningsvei er at bredde + høyde skal minst være 150 cm i åpen stilling til sammen. Bredden skal være minst 50cm, og høyden minst 60cm.
Men vil ikke gangen min dekke det behovet da? Jeg har jo 3 alternativer ut fra gangen, et via kontor, en via ytterdør og en via kjøkken/stue?
Selvsagt kan jeg ta feil, men alle påbygg o.l jeg har vært med å bygge har vi alltid hatt vindu ut i det frie visst ikke der har vært dør ut til det fire. Nettopp for det er slik vi tolket kravet. Jeg kan selvsagt ta feil, men tror det er liten sjangs for
Ta kontakt med brannteknisk firma eller kommunen så får du ett riktig svar, og kom gjerne med tilbakemelding her på hva som er rett.
Alt innenfor leilighetens 4 vegger er i lovens forstand kun fluktveier, utgangsdøren som går direkte til det fri er rømningsveien, og her er det bare krav til 1 stk. Det skriver du selv. Hvordan leser du sitatet ditt som jeg vedla nå når jeg "hi lightet" det lille viktige ordet.
At det er fordelaktig med flere, det er selvfølgelig. Men et krav i dette tilfelle er det ikke.
Utdraget under er ikke fra lov, men fra byggebransjen. Rom med varig opphold skal det være 2 rømningsveier, hvor av en direkte til det frie.
Men som jeg sa, kontakt brannteknisk firma så får han svaret som er 100% korrekt.
Den er jeg helt med på, det var og noe av det første jeg nevnte.
Da må en ikke fremstille dette som en lov. Det blir feilaktig, overfor trådstarter, som spurte hva loven sa, ikke hva et privat forbund mener.
Men visst det er det som er rett, så er alt han trenger å gjøre er å snu slagretningen på døren slik at den slår ut i gangen. Da er alt rett i forhold til det lille avsnittet i loven.
Men da er vi enige...
Men linker til andre forum var ikke lov, men dette er diskutert mangen andre plasser også
Selvfølgelig kan du linke til andre forum, men de bør jo være fornuftige. Vi gjør jo det stadig vekk her. Det hadde også vært interssant å sett hva de kom frem til der, siden det i følge deg ikke rimer med lovens fremstilling, og på hvilket grunnlag.
Men her er altså hele §7-27.3
Hvis en da leser hele §7-27.3 ved vekt på de små ordene vi normalt overser, er det tydelig hva som er lov.
3. Utgang fra branncelle
Fra branncelle skal det være minst én utgang til:
- sikkert sted, eller
- rømningsvei som har to alternative rømningsretninger som fører videre til forskjellige rømningsveier eller sikre steder.
På grunn av fare for røyk og brannspredning innenfor brannceller, skal brannceller som består av flere etasjer, eller har mellometasje, i tillegg ha minst én utgang fra hver etasje. I byggverk beregnet for virksomhet i risikoklasse 1, 2, 3 og 4 kan utgangen fra disse planene, utenom inngangsplanet, være vindu som er tilrettelagt for sikker rømning.
I lave bygninger beregnet for virksomhet i risikoklasse 1, 2, 3 og 4 kan utgangen fra branncelle enten føre til sikkert sted, eller til rømningsvei som bare har én rømningsretning, forutsatt at hver branncelle har tilstrekkelig vinduer tilrettelagt for sikker rømning.
Brannceller for stort antall personer skal ha tilstrekkelig antall, og minst to, utganger til rømningsvei.
Dør til rømningsvei skal utføres og utstyres slik at den sikrer rask rømning og slik at det ikke oppstår fare for oppstuving. Den skal være lett å åpne uten bruk av nøkkel og slå ut i rømningsretningen. Dør til rømningsvei kan likevel slå mot rømningsretning dersom det ikke er fare for oppstuving ved rømning
Og hvilke selskaper/personer er det som kan hjelpe meg med sånt?
F.eks, branntekniske konsulenter, så som brannvesenet (men disse er vonde å få fatt på) Brannsafe,3S prosjekt, BTF
Brannsafe,
S3 Prosjekt og
Brannservice
Så får vi se om noen av dem tar seg tid til å svare:)
Hørte at 110 er kontakttelefon for brannvesenet
Etter hva han har skrevet virker det jo som vinduet mitt ikke er en rømningsvei.
Jeg hadde også en tidligere byggmester til å se på jobben, han mente dette:
Så det virker som ikke alle er helt enige om dette med rømningsvei.
Her tar de for seg rømning fra etasjer hvor vindu er eneste direkte rømningsvei. Her er kravet at minst annet hvert rom må ha vindu som tilfredsstiller kravene til rømningsvei.
Men det er mulig det er mindre krav til rømningsvei i 2 etasje og loft enn i kjeller?!
Jeg er i samme situasjon som trådstarter. Har et trimrom i kjeller vi tenker å bruke som soverom med dør til gangen i kjeller. I gangen kan man velge 3 veier enten til venstre gjennom en dør til vindu som fører til plen, følge gangen rett frem til ytterdør, eller siste alternativ, gå opp trappen som ender i gang i 1 etasje som leder til utgangsdør der også.
Vi kan velge å sette inn vindu som tifredsstiller rømningskrav men da må vi senke terrrenget mye utenfor. Det tenkte vi å unngå.
Noen som har facit mht krav som må ??? oppfylles. (ikke hva som er lurt mht å måtte ut i gang som kan være røykfylt)?
... og uten at jeg drar inn noe som helst fornuftig i tråden, så syns jeg det er på sin plass å skryte litt av brannsafe.no. De sier de lever av å ta seg betalt for ting (som de fleste andre), men går allikevel grundig gjennom kravene og hvorvidt trådstarters vindu er egnet eller ikke.
Tommelen opp
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Vurderer kjøp av bolig hvor soverommet er i 3etg. Har er det ingen brannstige og vinduet er over 5 meter over bakke (Nærmere 7 vil jeg anta).
Er ikke dette et krav for at soverommet skal være godkjent?
Vi sover også i 2. etg og har montert rømminingstige i alu på yterveggen. Tror en slik er minimum i en stresset situasjon. Sikkert lurt å trene på å bruke den i rolige omgivelser også..
1. Enten via rømning til sikkert sted
2. Eller til rømningsvei som har to alternative rømningsretninger som fører videre til forskjellige rømningsveier eller sikre steder
For eneboliger/tomannsboliger blir følgende situasjoner mest sannsynlig.
Boliger med én etasje på bakkeplan har kun krav til rømning direkte ut til terreng (sikkert sted), altså én rømningsvei.
Boliger med flere etasjer må ha mulighet til rømning via trapp og ut til bakkeplan, OG mulighet for rømning via den etasjen man befinner seg i uavhengig av øvrige etasjer.
Det vil si at du i ditt tilfelle må ha mulighet til å rømme fra loftet uavhengig av hovedtrappen. Fra rømningsvindu høyere enn 5,0 m fra bakkenivå må rømning skje via fast montert stigemateriell godkjent for rømning. Tau er ikke tilstrekkelig. Vinduet må også ha høyde minimum 0,6 m og bredde på 0,5 m (innvendige mål i karmen) for å tilfredsstille krav til rømningsvei. (Se vedlagte bilder fra Byggforsk)
Jeg vil si at det ikke er noe problem å kjøpe denne boligen relatert til rømningsvei, under forutsetning av at dere setter av midler til å etablere tilfredsstillende rømning fra loftsetasjen.
Muttern har kjøpt seg ny leilighet og under forhåndsbefaringen så jeg at vinduet på det ene soverommet ikke var til å åpne (brannvindu). Jeg spurte byggelederen om det ikke var krav til 2 rømningsveier hvorav en vei er ut i det fri. Han svarte at nei, det er ikke noe krav.
leiligheten ligger i 2 etg, med leiligheter vegg i vegg med denne, i tillegg til da en under. Når man går ut fra dette soverommet kommer man ut i en gang med utgangsdør til høyre og stue til venstre. Hva om det da skulle brenne i gangen rett på utsiden av døra til soverommet, da har man faktisk ikke noe rømningsvei?
I morra er det ferdigbefaring, så jeg håper noen har noen gode svar så jeg kan slå meg til ro, å slutte å tenke mer på dette
Derfor skal jeg ha rømningsvei i begge soverom, selv om det ikke er påkrevet.
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
I eksempelet med soverom og stengt brannvindu - en kan enten rømme til ugangsdør gjennom gangen eller til stue gjennom gangen. Da må det være mulig å komme videre fra stue, f.eks via stige. Dermed er det to utganger fra leiligheten (men ikke soverommet) og kravet er oppfylt.
Brann i gangen kan virke sperrende, derfor er det viktig med tilstrekkelig med seriekoblede brannvarslere slik at en om mulig kan komme seg ut tidsnok.
Selvfølgelig en fordel med så mange muligheter som mulig, men en må skille mellom krav og personlig ønske om sikkerhet.
hehe, fint eksempel med 18etg