88,502
86
18
Kjøpe dør og vinduer fra utenlandske leverandører
123
1
Hei, er det noen som har erfaring med å handle vinduer og dører fra utlandet, Finland,sverige eller Danmark, hvilket kvalitets inntrykk, brukervenlighet osv har dere på disse.
Har Polske vinduer i garasjen og der er det ikke tenkt mye på teknisk oppbygging
Egne prosjektfilmer på YouTube
UKV 200 akkumulatortank /Roth gulvvarme
Ventilasjonsaggregat: Vallox Digit SE VKL
Vi brukte Swedoor som leverandør av dører og vinduer på forrige storprosjekt vi hadde på jobb. Vinduene var forsåvidt greie nok, men dørene derimot. Vi snakker rundt 80 dører, spesialbestilt etter slagrettning, brannklasse, lydklasse, høyde, bredde, samt med og uten ferdig-foringer. Var borti absolutt alle slags feil du kan tenke deg. Og da mener jeg ALLE. De klarte til og med å sende oss en dør med høyde på 2150mm. Helt utrolig. Vi kommer ikke til å bruke Swedoor igjen.
Har dere noen linker til billige forhandlere?
www.kipa.dk
Bestillte fra nvk, da det utgjevnet seg med frakt, kontra DK priser.
Bruk søkefunksjonen, og lenkesamlingen
Gunsti, BB, og Net2.
Når jeg reiser til Danmark tar jeg gjerne en titt i 2-3 av kundeavisene til noen av de største kjedene.
Eks, Silvan, Bauhaus, XL-byg, Stark, 10-4, Jem&fix mfl.
Alltid noen gode tilbud, ofte vinduer/dører.
Når det gjelder bestilling fra Danmark har jeg kommet til samme konklusjon som Taz
Hvilken type vinduer/dører er dette, og hva ble prisen ?
Sweedor ja, vi rører ikke sweedor dører. De har blitt ett så stort firma att alt går galt hele tiden, og ikke følger de opp på god nok måte heller. Men de er vel svenske? Så sier vel sitt :P
På større dørprosjekter bruker vi heller dooria og eventuelt noen mindre dør firma. For ytterdører kan tundøren anbefales. Utrolig rask levering på ikke standard størrelser, og nesten aldri feil, og skulle det være noe så er de raskt på plass med løsning. Med slike leverandører er det en fryd og gå på jobb
Vi kjøpte i fjor PVC-vinduer fra Venta Windows i Litauen og er kjempefornøyde. Vinduene kostet halv pris av det vi fikk tilbud på i Norge fra Uldal. Vinduene har en u-verdi på 1,1 og helt vedlikeholdsfrie.
Skal igang med rehabilitering av hus. Skifte alle vinduer og dører++
Kan jeg som privatperson bestille direkte fra Venta Windows eller må det gå via et firma?
Så langt ser vinduene meget bra ut, leveringstiden var kort og servicen alle tiders.
Anbefales!
Jeg skal aldri ha noe av denne dritten i mine hus. Husk at det går an å få bra priser på norskproduserte vinduer også.
Takk for informasjonen
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.
1) Sjekke referanser for importøren.
2)Profilene vinduene er produsert av bør være Rehau eller Kümmerling, det borger for kvalitet.
3) Det skal være stålforsterkninger i hjørnene inni profilene.
Vær ellers oppmerksom på at de fleste importvinduer er innadslående fordi de er mye mer opptatt av energisparing på kontinentet enn det vi er i Norge. Norske leverandører har fortalt meg at også norske trevinduer blir innadslående når det nye bygningskravene blir gjeldende, ellers er det vanskelig å oppnå en god U-verdi.
Vær ellers oppmerksom på at de fleste importvinduer er innadslående fordi de er mye mer opptatt av energisparing på kontinentet enn det vi er i Norge. Norske leverandører har fortalt meg at også norske trevinduer blir innadslående når det nye bygningskravene blir gjeldende, ellers er det vanskelig å oppnå en god U-verdi
Dette er bare tull. Grunnen til at vinduene er innadslående er fordi det er en enklere og vesenlig billigere konstruksjon å produsere.
Monterte vinduer i aluminium i 8 år, brorparten var innadslående pga at det var mye dyrere å lage dem utadslående.
Utrykk som "tull" bidrar ikke egentlig til noe særlig intelligent opplysning!
- Ville også valgt denne leverandøren hvis jeg ikke var blitt tipset om Venta Windows her inne. Sparte ca. 10k på å bestille 23 vinduer derfra. Garanti i 10 år.
Har lest mange negative omtaler av polske, finske og svenske vinduer. Danske har jeg prøvd på et prosjekt (rationel), de var helt allright. :-\
Jeg bruker kun Gilje Vindu og Nordvestvinduet. Dørene kjøper jeg også fra Gilje. Kjempefornøyd med begge leverandørene, god service og flotte produkter!
Jeg tuslet rundt på en boligmesse sammen med en bekjent av meg som er byggmester. Han synes vinduene fra Tanums Fönster virket veldig bra, av forskjellige årsaker som jeg ikke husker i dag.
Vinduene produseres i Tanum i Sverige, ikke så veldig langt fra grensa mot Norge. Jeg mener firmaet er kjøpt opp av H-vindu.
Selges i norge av et firma på Rud i Bærum som heter Dør og Vindu.
Har tidligere bedt om et tilbud fra de, som inneholdt godt over 30 vinduer, en del i gulvhøyde, 6 skråvinduer, mange av vinduene var ganske store. Samt 2 terrassedører. (Altså vinduer som samsvarer med tegningene som ligger under tråden Akershus: Vårt prosjekt under medlemmenes prosjekter/bygge nytt hus)
Tilbudet lød på 123 000. Synes ikke det var galt. Husker ikke U-verdien på disse, men kunne få U-verdi på 1,2 mot et pristillegg på 5%.
Vurder å bruke disse dersom jeg ikke skal gå for noe annet en vinduer av tre..
Planlagt byggestart sommeren 2011
Da vil jeg gjerne vite hvilke leverandører som skal gjøre dette. Selger 98 % Uldal, men også borti Lyssand og Trenor. Kvalitetsmessig er de nesten likeverdige, men Uldal har klart penere finish. Dette er dog en smakssak. Innadslående vinduer er lite brukt i Norge utenfor byer (leilighetsbygg). Isolasjonsmessig er min erfaring at produsentene ser det som vesentlig mer vanskelig å lage innadslående vinduer/dører bra nok for norske forhold. Hverken Diplomat, Røeds Trevare (Tun-døren) eller Vatnestrøm garanterer for en innadslående ytterdør. Det må også i så fall spesialbestilles. Det er jo andre produksjonsmetoder for vinduer slik at karmen er annerledes, derfor er ikke dette problemet så stort her. Men vann kan absolutt lettere tvinge seg inn i karmen på et innadslående vindu. Hverken Uldal, Trenor eller Lyssand har ved innføringen av nye lavenergivinduer gått til det skritt å fjerne utadslående vinduer, og jeg har ikke hørt noe fra Nordan heller. For å svare på noe som står lengre oppe i artikkelen så stemmer det nok at det var mulig å hente PVC-vinduer billigere enn det Uldal kunne levere de for. Uldal kjøper nemlig "sine" PVC-vinduer fra Danmark eller Tyskland, husker ikke hvor, noe som fort blir dyrere enn for produsenter som henter sitt fra egen produksjon. Kravet er heller ikke 1,1 U, men maksimum 1,2 U for hele huset sett under ett, i snitt. Og det gjelder jo bare ved nyoppføring. De som har endret vinduet sitt mest ved overgangen tror jeg er Uldal. De har erstattet den gamle standard karmstørrelsen på 92mm med ytterdørstandarden på 115mm.
Dette er ikke tilfelle, da f.eks Diplomat pr dags dato kan levere utadslående toppsving vindu med u-verdi på 0,9 (3lags glass), Det er ikke i karmen isolasjonen ligger, men i glasset.
Norge vil om et par år få enda strengere krav.
Karmen fungerer som kuldebro, da den i de fleste vinduer er massiv. Det er derfor Uldal velger å gå opp til 115mm karm, andre igjen velger å beholde 92mm karm men legger inn isolasjon. Uldal er redd for at karmen skal bli ustabil, derfor har de ikke gjort dette. Uldal vil komme med tre serier i den lavenergiserien, 1,2U, 1,0U og 0,7U. Dette er ifølge salgssjefen til Uldal. Det er flere andre produsenter som enten kommer med dette, eller allerede har gjort det. Man kan gå enda lavere ved å velge trelags vinduer, faktisk nede i 0,3-0,4U. Problemet med disse lave U-verdiene er at vinduet får en lei tendens til å dugge på utsiden. Uldal, og sikkert flere, anbefaler at vinduet trekkes inn 35mm i veggen for å redusere problemet. Innadslående mot utadslående er fremdeles ikke et tema i denne debatten, så hvor det kommer fra vet ikke jeg...
Dette er rett og slett usant. Innadlsående vinduer og dører har absolutt ingenting med u-verdi å gjøre. Jeg kjøper Giljevinduer. De produserer både innadslående og utadslående vinduer. Begge kan jeg få med en u-verdi på 0,7-0,8. Vinduer uten lukkeramme (fastvindu) har betydning for u-verdi de kan en få ned i 0,7. Uldal har gått opp på karmen, det er absolut tingen nødvendighet. Det fungerer mye bedre med dobbel pakning, siden luften i klaringen mellom karm og ramme da vil fungere som isolasjon. Karmen er kuldebro, men hva får deg til å tro at 2 cm med tre vil isolere noe markant bedre? Les litt på enova, google litt på nettet så finner du ut at det salgsjefen i Uldal har frotalt deg ikke har helt forankring i virkeligheten. Det med innaslående vinduer har nok mer med tradisjon enn isolasjonsverdi å gjøre. Innadlsående vinduer er dog meget upraktiske! Les perisenner og lameller
Det ble en liten feil fra min side, så det da jeg leste mitt eget innlegg. Hvis vi fjerner det isolasjonsmessige fra mitt utsagn om at innadslående unngås av norske produsenter av DØRER, står vi igjen med en tanke om at det er vanskelig å lage holdbare innadslående produkter for norske forhold. Jeg mente det KANSKJE kunne anvendes overfor vinduer også, men fordi karmene er så forskjellige langt ifra var sikkert. Det var i mitt angrep på utsagnet om at det kun kom til å være innadslående vinduer på kort sikt at jeg blandet kortene litt. Min mening var at det isolasjonsmessig har det ikke noe å si.
Når det gjelder 115mm karm vs. 92mm karm har jeg ikke holdt 115mm opp med en glorie over. Jeg har sagt det er Uldal sin løsning, og at andre produsenter beholder 92mm men isolerer karmen på en eller annen måte. Uldals argumenter mot dette er at en to- eller flerekomponentskarm kan slå når det er gått 10 eller flere år, og at dobble eller triple pakninger neppe holder tett hele husets levetid når man tenker på det tøffe klimaet vi for eksempel har ved kysten. 115mm karm er en "low tec"-løsning, man prøver kun å begrense varmetapet sånn at glasset, som før, kan gjøre hovedjobben. Alt dette er jo markedsføring, men siden jeg av naturlige grunner har mest med Uldal å gjøre, er det deres syn på saken som jeg har fått høre oftest og grundigst. Det er kun argumentasjon mellom 115mm heltre og 92mm isolert karm jeg har fra salgssjefen i Uldal, så ikke bland han oppi noe JEG ikke har blandet han oppi. Har lest på Enova ved tidligere anledninger, men finner ikke de sidene spesielt nyttige og har dermed ikke noe behov for besøke dem mer. Alle vinduesseriene til Uldal er forresten anbefalt av Enova.
Her er brukt flere typer vinduer, og en ser veldig lett at dette er både rotete, og komisk.
Dette fant jeg på hjemmesiden til en leverandør på Karmøy.
Tydeligvis et prosjekt dem var veldig fornøyd med, siden de har lagt det inn i bildegalleriet sitt.
Gikk til slutt for en komplett løsning fra Nordan. ytterdører, verandadører + toppsving vinder med 1,0 i u-verdi.
Er kjempeforøyd med både service og produkter.
Om du er flink til å forhandle får du meget godt tilbud i Norge også. Se bort fra veiledende priser. Man får hvertfall 50 % rabatt på disse.
Husk at det også kommer transport i tillegg om du kjøper i utlandet.
Jeg har svært få eller ingen motforestillinger mot disse (;
MVA 25%, ingen toll.
Høres ikke helt ut som at du har vært så mye i Finland (ellers så er det en del overdrift her.)- det er praktisk talt aldrig 120grader i Sauna og 40-50 minus er rel.sjeldent (30-40 derimot rel vanlig-hvert fall nordfinland)
Men jeg kan reflektere over forskjellene i Finske/norske vinduer.
Det er riktig at Vi bruker mest vinduer med stort mellomrom: det finnes forskjellige grunner til dette...
1) gir overlegen komfort i kallt klima
2) holdbarhet;Det brukes enkeltglass utvendig og det isolerende dobbelglasset er i den invendige rammen dette betyr at det dyre isolervinduet blir ikke utsatt for vær og vind og holder lengre.
3) Ved mye vind etc er avkjølingen mindre (se 1))
4) Det er mulighet til å installere integrerte sjalusier mellom glassene (kan draes opp ut av syne hvis man ikke liker de) - enklere renhold (enn invendig sjalusi) og man slipper rullegardiner og ev kondensproblematikk som følge dette
5) Det jeg har opplevelsen av er at Balansert/maskinell ventilasjon er MYE vanligere i Finland, slik at det er ikke tenkt at vinduene skall åpnes i hytt og pine. Derav følger at det oftest ikke er fastmonterte åpningshåndtak på vinduene. Derimot er det ofte en separat lufteluke ved siden av vinduet (uten glass) eller at vinduet er delt i en stor fast del og mindreluftevindu (som riktignok åpnes ofte inover og da er stag nødvendig for at allt skall åpnes i ett)
6) takoverheng er generellt større+at vinduene monteres i nivå med innervegg (bedre isolasjon- kommer også i Norge;se Nordan sine sider...) slik at behov for vask utvendig er mindre - dog er det 0 problem å åpne de for vask da de svinger helt inn og det store vinduene har IKKE stag.
Opplever at det er mye mere problem med kaldras og dugg her i Norge enn det jeg har opplevd hjemme i Finland. Dessuten blir pakningene utette etterhvert da vinduene åpnes/lukkes ofte og i tillegg er de ofte åpningsbare i flere rettninger.
Ser ikke helt de store problemene med Finske vinduer jeg, men det er jo mye tradisjon og slikt som styrer våre valg....
MVH
Sakke
Se svar over...
Er ofte ikke tenkt at de større vinduene skall åpnes/brukes- det finnes separate luftevinduer(delt vindu) eller i eldre hus luker uten vindu for lufting. Vask(1-2 ganger/år?) er 0 problem da vinduene åpnes gott inover for vask, riktignokk er det oftest ikke fastmontert åpningshåndtak (da det ikke skall åpnes til daglig) Man har ett løst håndtak og det er små deksler over mekanismene.
En ting i tillegg, vinduer med luftespalte direkte ut er uvanlige, derimot finnes en variant som varmer opp lufta mellom lagene først innen det slippes inn, gir mye mindre trekk; se link
http://www.fenestra.fi/portal/suomi/ikkunat/?a=showProductGroup&group=32
integrerte solgardiner:
javascript:__doPostBack('ctl00$MyMenu$Menu1','ctl00$MyMenu$Menu1$m2$m0$m0')
MVH
Sakke
Mitt råd er, styr unna.
F.eks er autensitet en god grunn. AHr du sett mange eks. jugendhus med PVC vinduer?
http://www.sintef.no/Byggforsk/Nyheter/Verdens-beste-trevinduer/
http://www.viivilla.no/Norske-vinduer-best-i-verden.aspx
Jeg endte derfor opp med norske vinduer med trelags glass med argonfylling (1.0). Ferdig malt i min egen farge og med aluminiumskledning utvendig (vedlikeholdsfrie).
Det var 26 eks. i ulik størrelse fra små, runde og til store heve/skyvedører.
Prisen? Stort sett som for utenlandske vinduer.
Er meget fornøyd med kvalitet og levering. Sats på norske vinduer!
MVH
Sakke
det er uklart hvrdan man har kommet til konklusjonen at Norske
trevinduer er VERDENS beste....
Det er nemlig undersøkt kun norske vinduer, to lags og med toppsving. Hvertfall fremkommer det ikke i rapporten at man skulle ha undersøkt vinduer fra utenlandske produsenter. Rapporten er dessuten ikke noen sammenligningstest uten mere en utviklingsprosjekt som samarbeid mellom NORSKE vindusprodusenter og sintef.
Hovedtyngden av teksten er anbefalinger for montering og materialvalg og tekniske beskrivninger over mekanismer for varmetap og fuktintrengning.
Konklusjonen i overskriften burde heller vært NORSKE VINDUER ER VERDENS BESTE I NORGE SAMMENLIGNET MED NORSKE VINDUER.
I det hele tatt tendensiøst og lite begrunnet overskrift. Derimot imponerende arbeid med hensikt i at bedre kvaliteten og de tekniske egenskapene hos 2-lags toppsvingvinduer......
Eller har jeg missoppfattet noe????
MVH
Sakke
Men uansett så er det ikke engang nevnt i rapporten hvordan norske vinduer stiller seg sammenlignet utenlandske, og de er ikke hensikten med rapporten heller, så jeg skjønner ikke hvordan man kan skrive slikt i de to linkene som var lagt ut her litt tidligere.... ???
Sakke
MVH
Sakke
PVC vinduer klarer ikke å oppnå en U-verdi på 1,1.
Heller er ikke labratoriene som kontrollerer tetthet på glass og karm akkreditert i Norge.
Generelt anbefaler jeg ikke å handle vinduer til norske forhold fra andre land enn Norge, Sverige eller Finland.
Vinduer fra Baltikum eller Polen er ikke tilpasset nordiske forhold, blant annet er det ikke tilstrekkelig dreneringsmulighet. Kondens er ett stort problem i Norge pga de store temperaturforskjellene vi har inne og ute iløpet av året.
Videre er ikke glassets randsone trekt tilstrekkelig inn i falsen slik at en unngår direkte varmeledning.
PVC er ett produkt som KUN er beregnet for industri, det er også ett produkt som er på vei bort av markedet siden det inneholder Polyvinylklorid som er meget giftig og skadelig for miljøet.
Kjøp Nordiske vindu og vær oppmerksom på kvalitet, minimum skal ett vindu som man kjøper være godkjent fra NVDK. I tillegg bør det være testet hos Sintef på tetthet og U-verdi.
Betaler man lite får man lite igjen for pengene, de som driver forretning sitter stort sett igjen med samme avanse på ett billig dårlig produkt som ett dyrt kvalitetsprodukt.
Temperaturforskjellene sommer/vinter er større i Polen enn i Norge. Om vinteren kan det være Røros klima i Polen, men det er også perioder med mye fukt og tåke, spesielt om høsten. Om sommeren er det sydentemperaturer. Det er velid lite nedbør om sommeren, men når den først kommer så er det slagregn i 15 minutter og så sol igjen. Det er veldig sjelden at det regner i dagesvis slik som i Norge.
Men du har et veldig godt poeng, polske vinduer er laget først og fremst for polske forhold. Det betyr ikke at de ikke vil fungere i Norge, men man kan ikke være sikker før de er testet og godkjent for bruk i Norge.
Jeg er selv fra Polen, men bestilte i går vinduer fra NorDan til sikkert minst dobbel pris...
Hvis de er testet av en truvedig uavhengig instans fra utlandet (f.eks VTT(statens vitenskapelig forskningssenter direkte oversatt) i Finland eller tilsvarende i sverige ) Så skall de holde massevis. Denne argumenten "godkjent for norske forhold" er vel noe overskrytt... er ikke store forskjellene mellom forholdene i disse lendene.
Skulle nok legge til Tyskland til listen, de vindustester som jeg veit av , så har tyske vinduer kommit veldig gott ut m.h.t tetthet og isoleringsevne. Man skall huske at Tyskerne har drevet med passivhus og lavenergibygging hvertfall 15 år lenger en Norge.
At PVC vinduer inneholder polyvinylklorid=PVC er vel ingen sjokk, PVC er tredje vanligst plasttype i verden.....giftig særlig under produksjon, ja.
Hvorfor kan ikke PVC vinduer komme ned til 1.1??? er vel bare spørsmål om hvordan man konstruerer rammen/karmen......
MVH
Sakke
Før det første så såg jeg dette først andre dagen- vinduene var VELDIG pene, 2-lags, og ene veggen 5-6m x 4m (bredde høyde) var delt i 4 felt med glass. Det var ikke varmeovner under vinduene, og det var ingen kaldras å kjenne i -3-4 grader (slik er det ikke med mine nye H-vindu (U-1,2 eller 1,4) der er er det kanldras og vinduene er kun 1 x 2m....)
husker ikke merket på disse men vil mene det hørtes tyskt ut.
MVH
Sakke
Hvorfor skal ett produkt testes hos Sintef, veldig enkelt hos Sintef testes produktene for særnorske forhold.
Lav solvinkel, sterk vind med mye salt/sand innblanding, høy luftfuktighet og sterkt vareiende temperaturer, lav årsmiddeltemperatur for og starte en plass.
Bakgrunnen for at jeg "tviholder" på at produkter til bruk i Norge må være testet hos Sintef er så enkel at da vet man med sikkerhet at man kjøper ett produkt som man kan forvente minst 25 års levetid av forutsatt anbefalt vedlikehold gjennomføres.
Tyskland ligger langt foran Norge med Lav energi hus stemmer veldig bra, men så har de ett annet utgangspunkt med normal årsmiddeltemperatur som ligger over 10 grader høyere enn hos oss.
Det er som kjent 7 ganger dyrere å kjøle luft enn å varme den opp, dermed er det engang slik at en utvikler løsninger for høyest effekt raskest mulig.
Men som sagt vindtetthet og isolasjonsevne testet i lab dekker det meste.
10 grader høres mye ut. Norge i snitt er jo ikke SÅ kalt grunnet mye atlanterkyst og golfstrømmens invirkning. indre deler av Tyskland har jo faktisk ganske kalt om vinteren de også. den siste settningen med at det er 7 ggr dyrere å kjøle luft skjønte jeg ikke...
som sagt har lest om laboratorietester på vinduer og der har tyske merker klart seg veldig bra mtp isolering og tetthet.
Dette er jo direkte overførbart uansett klima. Resten er materialvalg.
Du har fortsatt ikke kommentert hvorfor PVC-vinduer ikke skall i privatboliger....
MVH
Sakke
I Troms er årsmiddeltemperaturen 3,6 iht Norsk Standard, i Oslo/Akershus er årsmiddeltemperaturen rett over 5 grader.
Kan være at rundt 10 grader høres mye ut, men man må huske at Tyskland har mellomeuropeisk klimasone.
Lav solvinkel finnes nok ikke i så mange land, f.eks Danmark har en vesentlig høyere solvinkel enn Norge til tross for hvor nært landene tross alt er.
I syd europa er det vanlig å solskjerme med takutstikk på ca 60 til 80 cm, da er hele huset skyggelagt for direkte solstråler.
Det er ikke helt rett med at det er direkte overførbart uansett klima, i Norge har vi særfenomen som gjør at randsonen i isolerglasset har dårligere egenskaper enn i andre land sydover, f.eks Tyskland som vi har vært innom.
En særnorsk løsning er at randsonen på isolerglasset har en helt annen overdekning på norske seriøse vindusprodusenter som Nordan, Natre, Norgesvinduet, H-vindu med mange fler.
Dette finner en ikke på vindu fra Tyskland, Polen, Latvia eller andre typisk mellomeuropeiske land.
Problemer en får med seg med disse vinduer i Norge er mye kondens/fukt langs randsonen spesielt nede.
Når det gjelder PVC vindu så er min mening og forsåvidt en mening som mange fler glassmestere enn jeg har at PVC er ett produkt som har ett snevert bruksområde, meget bra på sine plasser. Faktisk mye bedre enn både aluminium og tre.
Da tenker jeg spesielt på svømmehaller og produksjonslokaler til næringsmiddelindustrien.
Derimot klarer ikke PVC kravene i TEK 07 på tetthet og u-verdi samtidig som produktet er tilstrekkelig formstabilt. (pvc må forsterkes med stålinnlegg, dette gir direkte eller indirekte kuldeledning avhengig av hvordan kuldebroen er løst.)
PVC har også for dårlige egenskaper i forbindelse med branntilløp, mister raskt bæreevne og utvider seg mye ved relativt lave temperaturer slik at totalproduktet ikke er tett lengre og dermed slipper oksygen inn til branntrekanten.
Dette kan være kritisk i en sovesituasjon,
En medvirkende årsak til at PVC utvider seg mye ved lave temperaturer er stålinnleggene som utvider seg ulikt med PVC.
Derfor mener jeg at PVC ikke er egnet til privat hus. (beklager at jeg glemte å si noe om det tidligere
Her til lands er det vanligste å montere vinduet lengst mulig ut i veggen og få de typisk norske vindusforingene fra 5 cm og opptil 45 cm er vell det største jeg har sett.
Med denne løsningen får vi med vårt klima to problemer med vinduer, vi får oftere kaldras og kaldstråling fra vinduene. Også får vi oftere problemer med dugg/kondensdannelse spesielt nede på glasset.
Vedlagt informasjon om dette vinduet, evt www.suho.de
SUHO.de.pdf
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.
Så gjennom FDV'en, dessverre er jeg en av mange som ikke kan lese tysk ei heller forstå det. Men takket være Google translate så fikk jeg med meg at det refereres til u-verdien i glasset, at den er mulig å oppnå under 0.8 stemmer veldig bra. Riktig nok senter verdi.
Derimot savner jeg u-verdien på hele produktet når det er montert i vegg.
F.eks ett vanlig åpningsvindu i tre er avhengig av glasset for å komme ned i en u-verdi under 1,2.
Treverk har lavere varmeledningsevne enn PVC, derfor kan ikke PVC vindu nå dagens u-verdi krav alene.
Det er bare en ting jeg ikke skjønner: lav solvinkel, hva har det med dette å gjøre?? Slitasje på maling eller?
MVH
Sakke
Det ene er hvor mye varme som slippes inn av solen gjennom glasset, ett av kravene i TEK 07 er at lokal kjøling skal begrenses eller unngåes helt.
Det andre forholdet er at den lave solvinkelen er meget uheldig for limet som brukes for å lime sammen glassene i isolerglasset, dette tåler faktisk ikke UV stråler.
Derfor har norske vindusprodusenter trekt glasset med inn i trerammen slik at limkanten er maksimalt beskyttet mot UV stråler.
Når limkanten blir ødelagt av tidens tann kommer fukt inn i glasset, også kjent som punktert.
takk
MVH
Sakke
Hvilket merke kjøpte du og hvor kjøpte du vinduene?
Men eg har ikkje krav til U-verdi da huset er gamalt.
Så om ein får 50% rabatt, hjelper det lite, innkjøpspris er kun litt av kostnadane med glas.
Disse produseres i Estland og har minst like god kvalitet som de beste vinduer du faar i norge.
De produserer ogsaa spesial vinduer i alle fasonger og störrelser.
Jeg har 3lag trevinduer med U:1.0 paa hele vinduet (glasset u:0.7).
Min far har 2 lag med u:1.4.
Alle er strökene i finish og byggekvaliteten er det ingenting aa si paa.
Dette er ikke den billigste prodsenten i Estland, men det er nok den beste, og servicen er veldig god.
Sammenlign heller skikkelig kvalitet med denne prisen.
Det er slettes ikke bare skandinavia som kan lage vinduer.
Problemet er at "alle" skal ha de billigste byggevarene uansett om kvaliteten er daarlig.
Derfor tror ogsaa "alle" at alt fra polen og baltikum er skrot, det stemmer paa ingen maate.
Ta det fra en som faktisk har värt mye i Estland og traalet mange butikker etter utstyr og materialer.
Virker å være solide greier, hadde gått for ALU jeg...
MVH
Sakke
HEHE
"Treverk har lavere varmeledningsevne enn PVC, derfor kan ikke PVC vindu nå dagens u-verdi krav alene."
plast/vinyl/pvc . her produseres karmene i kammer fra 2 til 7 kammer, jo flere kammer, jo bedre u verdi. Hvert kammer inneholder stillestående luft= isolering. kammerne kan utstyres med stål eller aluprofil for forsterkning, eller isolasjon for ekstra god u verdi. ei treramme er massiv / har ikke stillestående luft, og derfor svært dårlig u verdi. SVÆRT dårlig . Plastvinduene produseres med gjennomgående farge og "filter" for å hindre misfarging etc. Enkelte plastkarmvinduer fra 80 og 90 tallet er like fine i dag som den dagen de ble montert ( i norge ). Så kan du selv tenke deg hvor mye plast er utviklet siden denne gangen. Sammenlign gjærne med norske trevinduer fra samme tid. Er de dårlig vedlikeholdt, så ligger de på fyllingen, er de godt vedlikeholdt så kan de fortsatt fungere godt. Norske plastvinduer er vanligvis litt dyrere (10-20%) enn norske trevinduer, og ja man får hva man betaler for. Trevinduer = 20-30 år med vedlikehold, plast 50-60 år uten vedlikehold. Men ja, det finnes dårlige vinduer av både tre og plast. U verdi plast 0,6 no prob.
Kvalitet og utseende : Norske produkter er ofte god kvalitet og med god finish. Men husk: det er nordmenn som sier Norge leverer de beste produktene, at Norge er det beste landet osv osv. Det er bare de som er tilbakestående som fortsatt tror på dette. Typisk Norsk å være selvgod.
Så kjøp akkorat de vinduene du selv har lyst på , fra der du selv ønsker. Bare sørge for å benytte deg av en seriøs forhandler med referanser, så blir det nok veldig bra skal du se.
Fire conditions, freezeing vs opening (I believe Italians do not know to much about ice)
You should buy norwegian windows IMO
Det har nemlig jeg brent meg på. Og det er svært vanskelig å få hevet den for for kjøp gjort via nettet i etterkant. Jeg har prøvd.
Jeg kjøpte vinduer fra Habo import i Larvik.
Jeg var redd for å gjøre noe "feil" så jeg ringte og forklarte at jeg skulle ha nye vinduer med sprosser til mitt gamle uthus. Jeg forklarte i detalj hvordan de så ut og fikk forklart hvordan jeg skulle ta mål. Jeg ringte flere ganger underveis.
Og det var ikke noe problem.
Skuffelsen var stor da jeg fikk sendt vinduer hvor 50 av vinduene besto av rammer/karm. Det ble altså svært lite glass igjen og de egnet seg slettes ikke til å sette inn i et uthus i gammel stil med sprosser. De fremstår for meg mer som vinduer som kunne brukes i en garasje.
Heldigvis takket jeg nei til tilbudet om ferdige sprosser da jeg syntes det ble for dyrt, jeg tenkte jeg kunne få laget løse og sette på i etterkant. Det minimerte iallefall tapet mitt.
Vinduene ble videresolgt til en mann som skulle bygge trehytte til ungene sine, men stor tap selvfølgelig.
Legger ved et bilde slik at dere kan vurdere selv.
Dette er Rehau.
Selve vindusflaten ble det halve av hva de opprinnelig var. Det ville ikke blitt bra, bare rett rart ut. Jeg føler meg jo rett og slett lurt.
Jeg kjøpte vinduer av et annet firma til hytten min. Samme stil gamle med sprosser. De kom på befaring og jeg fikk nydelige vinduer med slanke fine rammer og karm. Kliss lik stilen som i utgangs punktet var. Så man får nok hva man ønsker bare sikre og være detaljer og ha alt skriftlig.