Tull eller ikke, også norske og leverandører bekrefter at når kravene til U-verdi under 1.1 kommer så vil det bli standard med innadslående vinduer i Norge.
Utrykk som "tull" bidrar ikke egentlig til noe særlig intelligent opplysning!
Da vil jeg gjerne vite hvilke leverandører som skal gjøre dette. Selger 98 % Uldal, men også borti Lyssand og Trenor. Kvalitetsmessig er de nesten likeverdige, men Uldal har klart penere finish. Dette er dog en smakssak. Innadslående vinduer er lite brukt i Norge utenfor byer (leilighetsbygg). Isolasjonsmessig er min erfaring at produsentene ser det som vesentlig mer vanskelig å lage innadslående vinduer/dører bra nok for norske forhold. Hverken Diplomat, Røeds Trevare (Tun-døren) eller Vatnestrøm garanterer for en innadslående ytterdør. Det må også i så fall spesialbestilles. Det er jo andre produksjonsmetoder for vinduer slik at karmen er annerledes, derfor er ikke dette problemet så stort her. Men vann kan absolutt lettere tvinge seg inn i karmen på et innadslående vindu. Hverken Uldal, Trenor eller Lyssand har ved innføringen av nye lavenergivinduer gått til det skritt å fjerne utadslående vinduer, og jeg har ikke hørt noe fra Nordan heller. For å svare på noe som står lengre oppe i artikkelen så stemmer det nok at det var mulig å hente PVC-vinduer billigere enn det Uldal kunne levere de for. Uldal kjøper nemlig "sine" PVC-vinduer fra Danmark eller Tyskland.
Dette er rett og slett usant. Innadlsående vinduer og dører har absolutt ingenting med u-verdi å gjøre. Jeg kjøper Giljevinduer. De produserer både innadslående og utadslående vinduer. Begge kan jeg få med en u-verdi på 0,7-0,8. Vinduer uten lukkeramme (fastvindu) har betydning for u-verdi de kan en få ned i 0,7. Uldal har gått opp på karmen, det er absolut tingen nødvendighet. Det fungerer mye bedre med dobbel pakning, siden luften i klaringen mellom karm og ramme da vil fungere som isolasjon. Karmen er kuldebro, men hva får deg til å tro at 2 cm med tre vil isolere noe markant bedre? Les litt på enova, google litt på nettet så finner du ut at det salgsjefen i Uldal har frotalt deg ikke har helt forankring i virkeligheten. Det med innaslående vinduer har nok mer med tradisjon enn isolasjonsverdi å gjøre. Innadlsående vinduer er dog meget upraktiske! Les perisenner og lameller
"Dette er rett og slett usant. Innadlsående vinduer og dører har absolutt ingenting med u-verdi å gjøre. Jeg kjøper Giljevinduer. De produserer både innadslående og utadslående vinduer. Begge kan jeg få med en u-verdi på 0,7-0,8. Vinduer uten lukkeramme (fastvindu) har betydning for u-verdi de kan en få ned i 0,7. Uldal har gått opp på karmen, det er absolut tingen nødvendighet. Det fungerer mye bedre med dobbel pakning, siden luften i klaringen mellom karm og ramme da vil fungere som isolasjon. Karmen er kuldebro, men hva får deg til å tro at 2 cm med tre vil isolere noe markant bedre? Les litt på enova, google litt på nettet så finner du ut at det salgsjefen i Uldal har frotalt deg ikke har helt forankring i virkeligheten. Det med innaslående vinduer har nok mer med tradisjon enn isolasjonsverdi å gjøre. Innadlsående vinduer er dog meget upraktiske! Les perisenner og lameller ;)"
Det ble en liten feil fra min side, så det da jeg leste mitt eget innlegg. Hvis vi fjerner det isolasjonsmessige fra mitt utsagn om at innadslående unngås av norske produsenter av DØRER, står vi igjen med en tanke om at det er vanskelig å lage holdbare innadslående produkter for norske forhold. Jeg mente det KANSKJE kunne anvendes overfor vinduer også, men fordi karmene er så forskjellige langt ifra var sikkert. Det var i mitt angrep på utsagnet om at det kun kom til å være innadslående vinduer på kort sikt at jeg blandet kortene litt. Min mening var at det isolasjonsmessig har det ikke noe å si.
Når det gjelder 115mm karm vs. 92mm karm har jeg ikke holdt 115mm opp med en glorie over. Jeg har sagt det er Uldal sin løsning, og at andre produsenter beholder 92mm men isolerer karmen på en eller annen måte. Uldals argumenter mot dette er at en to- eller flerekomponentskarm kan slå når det er gått 10 eller flere år, og at dobble eller triple pakninger neppe holder tett hele husets levetid når man tenker på det tøffe klimaet vi for eksempel har ved kysten. 115mm karm er en "low tec"-løsning, man prøver kun å begrense varmetapet sånn at glasset, som før, kan gjøre hovedjobben. Alt dette er jo markedsføring, men siden jeg av naturlige grunner har mest med Uldal å gjøre, er det deres syn på saken som jeg har fått høre oftest og grundigst. Det er kun argumentasjon mellom 115mm heltre og 92mm isolert karm jeg har fra salgssjefen i Uldal, så ikke bland han oppi noe JEG ikke har blandet han oppi. Har lest på Enova ved tidligere anledninger, men finner ikke de sidene spesielt nyttige og har dermed ikke noe behov for besøke dem mer. Alle vinduesseriene til Uldal er forresten anbefalt av Enova.
Her ser dere et resultat av et uansvarlig mellomledd på importfronten. Her er brukt flere typer vinduer, og en ser veldig lett at dette er både rotete, og komisk. Dette fant jeg på hjemmesiden til en leverandør på Karmøy. Tydeligvis et prosjekt dem var veldig fornøyd med, siden de har lagt det inn i bildegalleriet sitt.
Vurderte å importere vinduer til huset som jeg bygger nå. Har mye kontakter i Polen, så fikk inn 4-5 tilbud derfra. Gikk til slutt for en komplett løsning fra Nordan. ytterdører, verandadører + toppsving vinder med 1,0 i u-verdi. Er kjempeforøyd med både service og produkter. Om du er flink til å forhandle får du meget godt tilbud i Norge også. Se bort fra veiledende priser. Man får hvertfall 50 % rabatt på disse. Husk at det også kommer transport i tillegg om du kjøper i utlandet.
Dette er rett og slett usant. Innadlsående vinduer og dører har absolutt ingenting med u-verdi å gjøre. Jeg kjøper Giljevinduer. De produserer både innadslående og utadslående vinduer. Begge kan jeg få med en u-verdi på 0,7-0,8. Vinduer uten lukkeramme (fastvindu) har betydning for u-verdi de kan en få ned i 0,7. Uldal har gått opp på karmen, det er absolut tingen nødvendighet. Det fungerer mye bedre med dobbel pakning, siden luften i klaringen mellom karm og ramme da vil fungere som isolasjon. Karmen er kuldebro, men hva får deg til å tro at 2 cm med tre vil isolere noe markant bedre? Les litt på enova, google litt på nettet så finner du ut at det salgsjefen i Uldal har frotalt deg ikke har helt forankring i virkeligheten. Det med innaslående vinduer har nok mer med tradisjon enn isolasjonsverdi å gjøre. Innadlsående vinduer er dog meget upraktiske! Les perisenner og lameller
Det ble en liten feil fra min side, så det da jeg leste mitt eget innlegg. Hvis vi fjerner det isolasjonsmessige fra mitt utsagn om at innadslående unngås av norske produsenter av DØRER, står vi igjen med en tanke om at det er vanskelig å lage holdbare innadslående produkter for norske forhold. Jeg mente det KANSKJE kunne anvendes overfor vinduer også, men fordi karmene er så forskjellige langt ifra var sikkert. Det var i mitt angrep på utsagnet om at det kun kom til å være innadslående vinduer på kort sikt at jeg blandet kortene litt. Min mening var at det isolasjonsmessig har det ikke noe å si.
Når det gjelder 115mm karm vs. 92mm karm har jeg ikke holdt 115mm opp med en glorie over. Jeg har sagt det er Uldal sin løsning, og at andre produsenter beholder 92mm men isolerer karmen på en eller annen måte. Uldals argumenter mot dette er at en to- eller flerekomponentskarm kan slå når det er gått 10 eller flere år, og at dobble eller triple pakninger neppe holder tett hele husets levetid når man tenker på det tøffe klimaet vi for eksempel har ved kysten. 115mm karm er en "low tec"-løsning, man prøver kun å begrense varmetapet sånn at glasset, som før, kan gjøre hovedjobben. Alt dette er jo markedsføring, men siden jeg av naturlige grunner har mest med Uldal å gjøre, er det deres syn på saken som jeg har fått høre oftest og grundigst. Det er kun argumentasjon mellom 115mm heltre og 92mm isolert karm jeg har fra salgssjefen i Uldal, så ikke bland han oppi noe JEG ikke har blandet han oppi. Har lest på Enova ved tidligere anledninger, men finner ikke de sidene spesielt nyttige og har dermed ikke noe behov for besøke dem mer. Alle vinduesseriene til Uldal er forresten anbefalt av Enova.
Her er brukt flere typer vinduer, og en ser veldig lett at dette er både rotete, og komisk.
Dette fant jeg på hjemmesiden til en leverandør på Karmøy.
Tydeligvis et prosjekt dem var veldig fornøyd med, siden de har lagt det inn i bildegalleriet sitt.
Gikk til slutt for en komplett løsning fra Nordan. ytterdører, verandadører + toppsving vinder med 1,0 i u-verdi.
Er kjempeforøyd med både service og produkter.
Om du er flink til å forhandle får du meget godt tilbud i Norge også. Se bort fra veiledende priser. Man får hvertfall 50 % rabatt på disse.
Husk at det også kommer transport i tillegg om du kjøper i utlandet.
Jeg har svært få eller ingen motforestillinger mot disse (;
MVA 25%, ingen toll.