Ser du har fått svar, og er enig i at vinduet med de nye opplysningene da står rett. Bare pass på at vann som kommer på innsiden av kledningen, ikke kan trekke inn i skummet, eller følge karmen inn i veggen, men ledes ned på siden/ut foran.
Signatur
Det er en utrolig hukommelse enkelte mennesker har, de er i stand til ord for ord å gjenta hva en annen aldri har sagt !
-Skal bytte alle vinduer i huset.+dør -Har stående tømmermannskledning. -Har i dag blikk-vannbrett nede, ellers ingen form for omramming. -Skal ha omramming, vannbrett & klosser rundt de nye vinduene. -De eksisterende vinduenes ytterkant flukter med underliggerens innerkant ( dvs de står så langt inn som de kan monteres i karmen ,se bilde)
SPØRSMÅL :
HVOR (DYBDE) I KARMEN BØR JEG SETTE DE NYE VINDUENE ??? med tanke på at jeg skal lage omramming til slutt
Skal du ha omramming rundt ved over/underliggende kledning må vinduet stå imot baksiden av underliggeren, ellers kan det bli strevsomt å få vannet til å renne der det skal (eller, ikke renne der det ikke skal). Dette igjen betinger at den synlige underliggeren inntil vinduene har en viss synsbredde for at ikke omrammingen skal bli malplassert.
Rent personlig har jeg tilgode å se virkelig fin omramming rundt vinduer på over/underliggende kledning og som ikke virker "sammenklemt" eller malplassert i sammenhengen. I min verden er det langt finere uten omramming, men heller sette inn pene sprosser.
Prinsipielt bør vinduer plasseres slik at glasset flukter med vindsperresjiktet og utvendig utforing. Endel jobb blir det, men skaper en fin tetthet og en god isoleringseffekt mellom karm og vegg. I slike konstruksjoner må det tettes i to trinn med ut- og innvendig fuging.
Skal du ha omramming rundt ved over/underliggende kledning må vinduet stå imot baksiden av underliggeren, ellers kan det bli strevsomt å få vannet til å renne der det skal (eller, ikke renne der det ikke skal). Dette igjen betinger at den synlige underliggeren inntil vinduene har en viss synsbredde for at ikke omrammingen skal bli malplassert.
Rent personlig har jeg tilgode å se virkelig fin omramming rundt vinduer på over/underliggende kledning og som ikke virker "sammenklemt" eller malplassert i sammenhengen. I min verden er det langt finere uten omramming, men heller sette inn pene sprosser.
Prinsipielt bør vinduer plasseres slik at glasset flukter med vindsperresjiktet og utvendig utforing. Endel jobb blir det, men skaper en fin tetthet og en god isoleringseffekt mellom karm og vegg. I slike konstruksjoner må det tettes i to trinn med ut- og innvendig fuging.
Takker for raskt og utfyllende svar. De hus jeg har sett med omramming og stående tømmermannskledning har vinduene "1 hakk" lenger ut enn det jeg har i dag ( som bilde 2), så jeg hadde håpet at svaret skulle bli bilde 2 eller bilde 3 , ser for meg en langt enklere omrammingsjobb jo lenger ut i karmen jeg setter vinduene. Pr i dag er ca 60-70 mm av underliggeren synlig på siden av vinduet før kledningen går over til overligger, så et 98mm omrammingsbord vil overlappe hele underliggeren og gå litt inn på første overligger. Lar jeg vinduene stå bak underliggeren må jeg derfor fore ut underligger på siden for å montere en omramming. Velger jeg bilde 2 eller bilde 1 må jeg og "klosse" under omrammingen over vinduene ( for å dekke hullene mellom over og underligger.) Så slik jeg ser det er bilde 3 den beste løsningen for enkel og pen omrammingsjobb, bilde 2 nest best, bilde 1 = et pirk uten sidestykke :)
MEN DU SIER : "ellers kan det bli strevsomt å få vannet til å renne der det skal (eller, ikke renne der det ikke skal)" - Har forståelse for at med hensyn til U-verdi så bør vinduene stå lengst mulig inn i karmen, men.. mener du at dersom jeg velger bilde 2 eller bilde 3 løsningen, så er det en fare for at det kan bli liggende vann oppå den delen av vinduskarmen som stikker ut av vindtettingen , mellom vindtettingen og kledningen, som videre kan snike seg inn dit det ikke skal ?
Her har du noen utfordringer gitt! Jeg er spent på svarene. Vannbrettene og blikk må jo helt inn på reisverket for å gjøre jobben sin. Hvis vann renner ned bak vannbrettet får du problemer. Omramming er ikke bare pynt. Skal du skumme fast vinduene? Har du Feinsag? Har du kjøpt inn TEC-7?
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Her har du noen utfordringer gitt! Jeg er spent på svarene. Vannbrettene og blikk må jo helt inn på reisverket for å gjøre jobben sin. Hvis vann renner ned bak vannbrettet får du problemer. Omramming er ikke bare pynt. Skal du skumme fast vinduene? Har du Feinsag? Har du kjøpt inn TEC-7?
Feinsagen min selges desverre ikke , Har du tilbud på TEC-7 siden du spør ??
-Skal bytte alle vinduer i huset.+dør
-Har stående tømmermannskledning.
-Har i dag blikk-vannbrett nede, ellers ingen form for omramming.
-Skal ha omramming, vannbrett & klosser rundt de nye vinduene.
-De eksisterende vinduenes ytterkant flukter med underliggerens innerkant ( dvs de står så langt inn som de kan monteres i karmen ,se bilde)
SPØRSMÅL :
HVOR (DYBDE) I KARMEN BØR JEG SETTE DE NYE VINDUENE ??? med tanke på at jeg skal lage omramming til slutt
bilde 1 , bilde 2 eller bilde 3 . ?????????
Rent personlig har jeg tilgode å se virkelig fin omramming rundt vinduer på over/underliggende kledning og som ikke virker "sammenklemt" eller malplassert i sammenhengen. I min verden er det langt finere uten omramming, men heller sette inn pene sprosser.
Prinsipielt bør vinduer plasseres slik at glasset flukter med vindsperresjiktet og utvendig utforing. Endel jobb blir det, men skaper en fin tetthet og en god isoleringseffekt mellom karm og vegg. I slike konstruksjoner må det tettes i to trinn med ut- og innvendig fuging.
Takker for raskt og utfyllende svar.
De hus jeg har sett med omramming og stående tømmermannskledning har vinduene "1 hakk" lenger ut enn det jeg har i dag ( som bilde 2), så jeg hadde håpet at svaret skulle bli bilde 2 eller bilde 3
Pr i dag er ca 60-70 mm av underliggeren synlig på siden av vinduet før kledningen går over til overligger, så et 98mm omrammingsbord vil overlappe hele underliggeren og gå litt inn på første overligger. Lar jeg vinduene stå bak underliggeren må jeg derfor fore ut underligger på siden for å montere en omramming. Velger jeg bilde 2 eller bilde 1 må jeg og "klosse" under omrammingen over vinduene ( for å dekke hullene mellom over og underligger.)
Så slik jeg ser det er bilde 3 den beste løsningen for enkel og pen omrammingsjobb, bilde 2 nest best, bilde 1 = et pirk uten sidestykke :)
MEN DU SIER : "ellers kan det bli strevsomt å få vannet til å renne der det skal (eller, ikke renne der det ikke skal)"
- Har forståelse for at med hensyn til U-verdi så bør vinduene stå lengst mulig inn i karmen, men..
mener du at dersom jeg velger bilde 2 eller bilde 3 løsningen, så er det en fare for at det kan bli liggende vann oppå den delen av vinduskarmen som stikker ut av vindtettingen , mellom vindtettingen og kledningen, som videre kan snike seg inn dit det ikke skal ?
Jeg er spent på svarene.
Vannbrettene og blikk må jo helt inn på reisverket for å gjøre jobben sin. Hvis vann renner ned bak vannbrettet får du problemer. Omramming er ikke bare pynt.
Skal du skumme fast vinduene? Har du Feinsag? Har du kjøpt inn TEC-7?
Feinsagen min selges desverre ikke , Har du tilbud på TEC-7 siden du spør ??