Skal skifte tak på ei løe og eit naust neste år.
I dag ligg det 92 år gamle bølgeblekkplater på løa og 51 år gamalt bølgeblikk på naustet.
Dette ligg på kysten på Vestlandet.

Kva alternativ & levetider kan ein forventa av nye tak i dag?

Mine alternativ så langt:
Bølgeblikk; naboen la på bølgeblikk for vel 10 år sidan, og dette har begynt å ruste no, dvs. gjennom glavaniseringa. "Autentisk", like dyrt som alu., enkelt å legge, men gamle bølgeblikkplater varte i allefall 50-70 år her. Kva varer dei i dag?

Stålplater Armat/Planja el.l.; ein nabo fekk hol i Planja stålplate etter 4-5 år, veit også om ein annan som fekk hol etter 5-6 år. Billig, enkelt å legge, men varer det?
Garantien gjeld ikkje kyststrøk, så det seier vel sitt.....

Alu. takplater, Korrugal, har ein amerikansk variant på resten av løa, holder bra etter 30 år, men malinga slites av. Relativt dyrt.

Anna alternativ er billig takstein, men må nok forsterke opp for egenvekt & snølast.
Lang tid å legge.

Forslag / kommentarer?

Bruker kun aluminium spiker på alu. tak naturligvis, men sjølv då kan ein sjå enkelte plasser at det tærer på plata rundt spikarhovedet, så eit eller anna er det. Heldigvis kun på vegg så langt.

Hvis du bor ut mot Fedjeosen så kan det vel være mye saltvann i lufta. Da bør du nok ha det beste.

Galvanisering er så mangt. Gamle bølgeblikkplater brukt på naust o.l var gjerne varmforsinket og med forholdsvis tykt sinkbelegg. Det er også i dag stor variasjon i tykkelse på belegget. Det måles gjerne i gram/m² eller mikrometer. Gå for det med tykkest belegg. Galvanisert vil egentlig si at det er elektrolytisk forsinket, men betegnelsen brukes i praksis også på varmforsinket stål. Elektrolytisk belegg er oftest mye tynnere og dermed mindre holdbart. Men også billigere i produksjon, så billig og varig er nok en sjelden kombinasjon.

Er belegget tykt vil det også beskytte riper og avklipte kanter selv om stålet er blottlagt. Men belegget er en offeranode og vil derfor "slites". Og som Hans9001 er inne på så vil det ofres raskere om man ikke tar hensyn til spenningsrekken. Dvs. forskjellige metaller nær hverandre.

Ikke bruk noe som varmer opp stålet når du kutter det, det ødelegger zinken.

Ja fysj. Jeg har et hus der det er kuttet med vinkelsliper. Der er det rust på hver ende av taket. Dvs hare der det er kuttet

Takk for mange tilbakespel!

Har hytte og naust i værhardt klima på vestlandet også. Hytte med stålplater og naust med aluplater. Stålplatene er vel bortimot 26 år nå og alutaket la jeg i 94.
Det gies garantier på mange plater, opptil 30 år mener jeg

Veit du kva plater du har på taka?
Fann vel kun 10 års garanti her ute i salttåka...
Plannja alum. og nokon Plannja stålplater med spesielt belegg.

Galvanisering er så mangt. Gamle bølgeblikkplater brukt på naust o.l var gjerne varmforsinket og med forholdsvis tykt sinkbelegg. Det er også i dag stor variasjon i tykkelse på belegget. Det måles gjerne i gram/m² eller mikrometer. Gå for det med tykkest belegg. Galvanisert vil egentlig si at det er elektrolytisk forsinket, men betegnelsen brukes i praksis også på varmforsinket stål.

Der ser ein; eg snakkar om galvanisering, men meiner varmforsinking.
Det meste er jo elforsinka i dag, og varmforsinking er jo mange ganger betre slik eg ser det iallefall og naturligvis dyrare.

Men eg har og sett kappender liggande og rusta ute på taket når det kunne lagt inn under plata over.

Eg satsar på legga taka uten kutting da begge taka er rekatangulare og ein får platene i ulike lengder, så om kappet liggande i omskjøyt eller blir kasta, går ut på det same. Eg skal uansett ha opp nye lekter , ein del nye sperr, undertak med armert plastpresenning og sløyfer.

Nokon som har erfaring med "kondens" belegg under plater?
Begge taka er over 30 grader, så det er kun for kondnes eg vil ha undertak.
I dag er det ikkje undertak på nokon av dei.

Bygde naust omtrent i flomålet i 1996, røde A-tak plater skrudd med paknings-skruer. Værhardt så det holder, men finnes ikke en rustflekk på taket.

Platene er i en lengde, de måtte kappes men kappet ligger oppe under mønebeslaget og fikk to omganger med arcanol.

Sjekka eit anna naust eg har i går, alutak lagt rundt 1980, heldt seg bra bortsett fra malinga på taket er sleten stort sett av.
All den galvaiserte spikaren i sperra er rusta så juling får det nede med sjøen i sør-vest & nord-vest kuling som står rett på.

Eg kjører nok på aluminium på løa & naustet for å vera sikker, eventuelt med kondensbelegg under, så kan eg spara undertak & sløyfer.

Nokon med erfaring med slikt kodensbelegg om det verkar godt?

Har ikkje dyr p.t., men uansett er det eit tak mellom der dyra er og takplatene.
Lufting ja; ser plannja anbefaler spesielle toppbeslag med lufting, men her vert det uansett så åpent i endande at det skulle gå fint.

Og her bles det nok ja...
Har funne meg ein fin haug til vindkraftverk, men det ligg ein gamal viking nedi der trur dei, så eg reknar med avslag så snart eg søkjer..

Disk. angånde vindmøller er flytta til :http://www.byggebolig.no/index.php?topic=20188.msg201751

Fekk inn priser til denne jobben:
Planja 20-75 Alu 0,5mm svart, ca. 190 kr/m² inkl. mva.
+20 kr/m² for kondensbelegg.
Pris ved levering av ca. 250m².
Dyrt nok spør du meg....

Stål får ein på byggmax til kr 80/m² (0,4mm).

PVC platetak til samme pris, nokon som har vore bort i det?
http://www.byggmax.com/no-no/Prod/PID-21150.aspx
Brenner sikkert godt...
Noko av taket skal være plast uansett pga. lysåpninger, så kanskje legge heile taket i plast?
Ingen kondensproblemer.

edit: litt erfaring med byggmax plasttak her: http://www.byggahus.se/forum/altan-uteplats/7546-byggmax-plasttak.html

vårt byggmaxtak spriddes ut i några hundra delar över grannskapet när det blåste till förra januari.
Det var helt sprött efter tre år och gick sönder väldigt lätt. Och då hade det suttit i skyddat nordläge.

Dette seier vel nok...

Dette ble flott!

Hva slags plater er de lyse platene mot mønen?

Dette ble flott!

Hva slags plater er de lyse platene mot mønen?

Som ett nytt bygg.

De lyse platene ser ut som plannjas "Lys plater" i samme profil som stål/alu platene.  Disse er lagd av en slags glassfiber? som slipper en del lys igjennom, men er alikevel rimelig opak med tanke på sikt.