Vi har kjøpt et hus fra 1920 som i dag har et tak av bølgeblikk. Dette er tett, men ikke særlig pent. Når vi nå planlegger å bytte, står det mellom skifer eller Decra. Vi har funnet en rimelig skifer fra Kina som Sintef skal ha testet og funnet like god som norsk skifer til ca. 420,-/m2. Vi har tenkt til å gjøre så mye som mulig av arbeidet selv.

Er det naturlig å anta at huset er dimensjonert for tyngden av skifer, siden det er bygget i 1920? Vi tror det kan ha vært skifer på taket opprinnelig, siden det neppe var så mye å velge mellom på den tiden?

Vi har notert oss at mange bytter til en annen taktype når deres skifertak er modent for utskifting. Man kan jo, som kjent, rengjøre steinen og legge den på plass på taket igjen. Er det noen ulemper ved skifer som gjør at folk velger å heller bytte til en annen type taktekke?

Er det noen som kan si noe om pris på Decra sammenlignet med det tilbudet vi nå har funnet på skifer?

Vi har et vanlig saltak, ca. 45 grader, og huset har en grunnflate på ca. 100m2. Oppbygging per i dag er rupanel med asfaltpapp, en eller annen form for lektring, og bølgeblikk på topp. Det kan tenkes at taket ble lagt på 60-70-tallet. Er det noen som kan gjøre en kvalifisert gjetning på hvordan denne lektringen da er gjort?

Takker på forhånd for alle innspill