51,892    14    15  

Oppbygning av flatt tak (fall 1:40)

 519     4
Hei.

Planlegger å ha flatt tak(takfall 1:40) på mitt hus. Ønsker å nytte i-bjelker(350mm). Hvordan skal et slikt tak bygges opp?

Har laget et forslag som jeg har lagt ved. Er dette ok? Blå piler viser lufting mellom isolasjon og osb-platene.
Oppbygning av flatt tak (fall 1:40) - tak.jpg - innafør

   #1
 570     Askøy-Hordaland     2
Her er noen detaljer fra en jobb jeg har vært på som viser hvordan de løste det på det bygget.
Oppbygning av flatt tak (fall 1:40) - tak1.jpg - Kenneth R
Oppbygning av flatt tak (fall 1:40) - tak2.jpg - Kenneth R
   #2
 372     trøndelag     0
Når det først skal være så flatt så mener jeg det er en bedre løsning å bygge kompakt tak med innvendige nedløp.
  (trådstarter)
   #3
 519     1
Tusen takk Kenneth for veldig god info. :)

Kompakt tak? Litt mer info takk. :)

Innvendig takløp blir det ikke! Ønsker å få vannet bort fra taket, og velger difor fall bakover med takrenne i bakkant. Har en del høye fure trær som vil drysse nåler over taket. Greit å slippe å måtte opp å gjøre ren avløp.
   #5
 372     trøndelag     1
Innvendige nedløp er sterkt å anbefale på flate tak. En stor del av grunnen for skepsisen til flate tak er nettopp at de ofte blir laget som konvensjonelle tak  med lav vinkel og utvendig taknedløp. Luftingen på disse takene fungerer ofte dårlig pga den lave vinkelen, det resulterer i at snøen smelter mot takflaten i minusgrader og fryser til is på takfoten og i takrenna. Så får man isskader ved takfoten og dam innover taket. Når det gjelder barnålene du er redd for, er det bedre at de samles i takrenna enn at de går i solirør gjennom konstruksjonen rett til avløpssystemet? Husk at takvann antagelig er mindre problematisk enn gråvann fra kjøkken og bad, men det er ingen særlig betenkt over å ha inomhusp
   #6
 372     trøndelag     1
Og for å imotgå påstanden før den kommer: (Riktig utførte) Innvendige nedløp fryser aldri!
  (trådstarter)
   #7
 519     1
Atter takk for info. :)

Hører noen klager over sildrelyder fra de innvendig nedløp.  Hvordan blir en slik løsning prismessig? Tenker at den blir en del dyrere dersom du skal støyisolere, og må gå gjennom vegger i huset.

Her på vestlandet er det sjelden noen probelem med is på taket.

På mitt hus kan jeg ha opptil 3-4 grader fall. Legg ved en skisse.

Er vel mulig å ha kompakttak med fall bakover også?
Oppbygning av flatt tak (fall 1:40) - tak.jpg - innafør

   #8
 83     Nedre Romerike     2
Lite lyd å høre fra våre isolerte MA-rør. Men det koster mer enn vanlige plastrør, ja.
  (trådstarter)
   #9
 519     1
Jepp da ble det kompakttak på meg. Legger selvbærendestålplater T-130.
Har fått tilbud på isolering og tekking med desse alternativ:

1: 50mm min ull mot stålplate, 250mm neopor(tilsvarer 300mm styropor), Ett lag Katepal 4.2mm

2: 50mm min ull mot stålplate, 300mm neopor(tilsvarer 360mm styropor), Ett lag Katepal 4.2mm

Pris differansen mellom desse var på ca 8000,-.

alt 1 har u-verdi på 0,11
alt har u verdi på under 0,10(neopor 300mm har 0,10, så kommer 50mm min ull i tillegg)

Hvilken bør jeg velge?

mvh
   #10
 9,677     Kysten     1
Du må sjekke teknisk godkjenning for produktet. Noen av katepal produktene har kun branngodkjenning på underlag av tre eller ubrennbar isolasjon.