Nå er det ikke et påbud, kun en anbefaling så da kan de som synes denne billige ekstrasikkerheten er unødvendig la være å installere topolete brytere. Så enket er det. Jeg for min del ville gjort hvis jeg skulle legge nytt. Akkurat som jeg ikke bytter til jordfeilautomater på alle eksisternede kurser, men ser helt klart fornuftigheten av det på et nytt anlegg. Verden går fremover. Det innføres mye tullete påbud, men dette er faktisk en god anbefaling, ikke er det påbud heller.
Ved strømgjennomgang så kan man få følgeskader som i verstefall kan føre til død i ettertid. Anbefaler egentlig alle å gå på fse kurs. Mange skrekkeksempler man får se der
Det er snakk om personsikkerhet, ikke dødelighet. Det stemmer at norske el anlegg er mye sikrere enn norske veier. Det er ikke lett å kjøre for fort med et lovlig el anlegg. Og godt er det....eller? Hvor mange som dør av strøm er relativt. Strømgjennomgang er en person eller to i året der og da. Brann er mer ubestemt, noen ganger finner man årsaken, andre ganger ikke. Fast el anlegg (som ikke er tuklet med) er en veldig liten andel. Og godt er det....eller? Ønsker vi god sikkerhet eller skal vi gå tilbake i tid?
Sitat fra: hans9001 på April 26, 2012, 01:19:23Når jord er ført fram er enpolet brudd farlig xT anlegg mye farligere enn om det var et ujordet anlegg. Så reglen om jording av lampepunkter i tørre rom/ikke ledende omgivelser er egentlig en stor sikkerhetsrisiko?Uten jord i lampepunktet ville det jo være umulig å få støt, selv med bare enpolet brudd......
Når jord er ført fram er enpolet brudd farlig xT anlegg mye farligere enn om det var et ujordet anlegg.
Sitat fra: sOPp på April 26, 2012, 13:04:49Det er snakk om personsikkerhet, ikke dødelighet. Det stemmer at norske el anlegg er mye sikrere enn norske veier. Det er ikke lett å kjøre for fort med et lovlig el anlegg. Og godt er det....eller? Hvor mange som dør av strøm er relativt. Strømgjennomgang er en person eller to i året der og da. Brann er mer ubestemt, noen ganger finner man årsaken, andre ganger ikke. Fast el anlegg (som ikke er tuklet med) er en veldig liten andel. Og godt er det....eller? Ønsker vi god sikkerhet eller skal vi gå tilbake i tid? Men branner relatert til topolt brudd? mange?De er vel for det meste relatert til komfyrer, ovner og overbelastning. Neppe til topolet brudd..?Spørsmålet er ikke om man skal ha bedre sikkerhet eller ikke, men hvorvidt merkostnaden gjenspeiler reduksjonen i antall skadde og døde.. Når det er ingen å redde, hvorfor skal vi da betale mer er spørsmålet.Man kan lage regler i alle bauer og kanter som vil sikre oss på nesten alle områder, men det koster ALT for mye penger!Hvem godtar at all trafikk legges over på buss og tog, forbedrer rutetabellen en del, setter opp midtdeler over alt, og så forbyr personbilen? Det vil redusere antall skadde og døde betraktelig!Det vil koste enorme summer, men fullt gjennomførbart. Men de fleste mener komforten med personbil og det økonomiske aspektet veier langt høyere enn 200døde og 20.000skadde pr år.
Brann er mer ubestemt, noen ganger finner man årsaken, andre ganger ikke.
2-polt brudd betyr at man må ha 2 punkter der man før kunne klare seg med ett for å betjene 2 lamper. Forskjellen er ikke en tier. Kostnaden er et komplett nytt punkt. Så kan vi blande inn estetikk og si at med 3 punkter der fra før, ble det plutselig 6 punkter. De ruver veldig der rett ved siden av døren. De ruver faktisk ved den andre døren også. Kanskje det er på tide med trådløs styring fremfor veggen full av brytere?
Nå er det jo krav til jordede kontakter i alle rom så argumentet med at stuen er tørt rom faller vel bort. Det er jordpotensiale i stuen så lenge tilkoblet utstyr er jordet. Det forslaget derfor går ut på er å ta det helt ut. Heldigvis er det kun et forslag så alle de innbitte motstanderne kan vel velge enpolet brudd og leve lykkelig alle sine dager.
Nå er det jo krav til jordede kontakter i alle rom så argumentet med at stuen er tørt rom faller vel bort. Det er jordpotensiale i stuen så lenge tilkoblet utstyr er jordet.
Hvis du setter av sikringen så ja.
Ta strømmen - case closed.
