11,221
10
4
Varsel om kontroll av elektrisk anlegg
20
Oslo
0
Her om dagen kom det et brev fra Infratek om pålagt kontroll av elektrisk anlegg. Sikkert fint å få gjort, men jeg er usikker på hva de egentlig er mest opptatt av og hvor strenge de er? Dette er et gammelt hus hvor anlegget ble oppgradert i '89 og før vi flyttet inn, så vi har ingen dokumentasjon på noe som helst. I brevet står det at de vil ha dokumentasjon på nylig utført arbeid og det er her jeg ser at ting kan bli litt problematisk.
For noe av dette har vi gjort selv, dvs. pusset opp badet (2007) og kjøkken (2010). Her har vi lagt opp et par nye stikkontakter. Svigerfar, som er utdannet elektriker, hjalp oss med dette så jeg er ganske sikker på at det er forskriftsmessig utført, men noe dokumentasjon har vi jo ikke. Risikerer vi å måtte rive alt pga. manglende dokumentasjon?
På badet er det varmekabler i gulvet. Disse ble installert før vi flyttet inn, og oppussingen vi gjorde var å legge nye fliser på toppen av de gamle. Siden vi ikke har dokumentasjonen i orden her heller, kan vi risikere å måtte pigge opp hele gulvet?
Det jeg vel egentlig lurer på er om vi kan komme i klammeri med kontrollorganet bare på grunn av manglende dokumentasjon? Hvis det påvises konkrete feil så fikser vi selvsagt det, men det er litt kjipt å måtte gjøre alt på nytt bare på grunn av manglende dokumentasjon.
For noe av dette har vi gjort selv, dvs. pusset opp badet (2007) og kjøkken (2010). Her har vi lagt opp et par nye stikkontakter. Svigerfar, som er utdannet elektriker, hjalp oss med dette så jeg er ganske sikker på at det er forskriftsmessig utført, men noe dokumentasjon har vi jo ikke. Risikerer vi å måtte rive alt pga. manglende dokumentasjon?
På badet er det varmekabler i gulvet. Disse ble installert før vi flyttet inn, og oppussingen vi gjorde var å legge nye fliser på toppen av de gamle. Siden vi ikke har dokumentasjonen i orden her heller, kan vi risikere å måtte pigge opp hele gulvet?
Det jeg vel egentlig lurer på er om vi kan komme i klammeri med kontrollorganet bare på grunn av manglende dokumentasjon? Hvis det påvises konkrete feil så fikser vi selvsagt det, men det er litt kjipt å måtte gjøre alt på nytt bare på grunn av manglende dokumentasjon.
Generelt, nylig utført arbeide er 5 år gammelt. Eldre enn det så kan dem ikke kreve noe som helst av Samsvarserklæringer,dokumentasjon etc.
Badet går altså utenom. -Pass på at det i det minste er Jordfeilbryter/Jordfeilautomat til kurs på bad, dette får dere merknad/pålegg på om det ikke er. (pålagt siden 1999).
Dem sjekker antagelig jording/isolasjonsmotstand ++ i hele anlegget, så ev feil oppdages jo og det er jo en fordel for dere. (altså, dere må ikke hugge opp varmekablene på bad pga selve kontrollen/manglende dokumentasjon, men om det er feil på dem så vil dere kanskje bytte dem?)
Det er en ærlig sak å si at dere ikke fikk noe som helst dokumentasjon av forrige eier.
De to ny stikkontaktene på kjøkkenet, kan det sees at dem er nyere enn resten?
-Altså, ser det ut som om noe er gjort der i nyere tid? Ser alt ut som det er iorden?
Skulle dem likevel lure, og hvis dem spør om når kjøkkenet ble oppusset så er det jo lett huske at oppussingen ble gjort i 2008-2009 og ikke noe endring på på det elektriske....... ::)
Worst case er vel at dere må få en elekteriker til å komme for en gjenomgang.
Firmaet skal holde på dokumentasjonen i minst 5 år (de fleste beholder den lenger enn det), kunden skal ha det i anleggets levetid. Altså kjøkken og bad kan det bli satt spm ved men mest sannsynlig ikke dersom stikk prøvene er i orden (da spesielt jording og jordfeilbrytere).
De gamle anlegget går ikke under den formen for dokumentasjon, da holdt det med en kursfortegnelse.
Hei.
Jeg hadde kontroll av infratek i fjor. Jeg har et hus fra 1989 som jeg kjøpte i 2012 hvor en slektning av meg hjalp meg med å legge varmekabler på bad med tilhørede termostat/bryter, legge opp et par nye kurser og bytte en haug med stikkontakter. Dette har jeg selvfølgelig ikke noen dokumentasjon på, så du kan tenke deg jeg var nervøs. Det viser seg at min bekymring var grunnløs.
Det han sjekket var jording, og så kommennterte han noen skjøteledninger. Det var det.
Er jo ikke sikkert at alle er like "slepphendte" som han, for det er ganske åpenbart at badet bettopp var pusset opp med nytt elektrisk uten at han spurte om dokumentasjon...
Jeg har to kamerater som også har hatt kontroll, og det var akuratt det samme hos de. Fokus på jording og skjøteledninger.
Ok. Ja, men da sier jeg vi pusset opp før 2009 og at grunnen til at kontaktene ser så nye er at vi har byttet dekslene (det har vi, såvidt jeg vet, lov til å gjøre selv). Det er ikke så langt unna sannheten uansett. Vi har ikke satt opp noen nye kontaktpunkter (såvidt jeg husker), men vi måtte såklart skru de gamle ned (som vi byttet til nye) og flytte litt på dem for å få ting til å passe. Da fikk de også nye ledninger ut fra fordeleren som sto der fra før.
Ellers ser alt ok ut, ut fra hva jeg kan bedømme iallefall. Ingen av sikringene (automatsikringer) er varme, vaskemaskin, tørketrommel, fryseboks, osv. har hver sin kontakt, færrest mulig grenkontakter (annet enn til TVen og PCene og et par lamper), ingen løse eller skadete kontakter og svigerfar har før gått over hele anlegget. Litt usikker på om vi har jordfeilbryter, men det er vel ikke allverdens jobb for et kompetent firma å få etterinstallert?
Krysser fingrene.
Nå ble jeg faktisk veldig lettet! Jeg har hørt fra flere at disse kontrollene egentlig er ganske overfladiske og at de sjekker nåtilstanden uten å egentlig bry seg så veldig om "historien bak" anlegget. Får håpe det også gjelder i vårt tilfelle (jeg har som sagt ingenting i mot at de påpeker faktiske feil, men har lite lyst til å måtte ut med flerfoldige tusenlapper for å bytte ut noe som ellers er i skjønneste orden bare fordi vi mangler dokumentasjon).
Ser dem at det kan ligne på at "far i huset har kobla selv" så åpner dem ofte opp alt av kontakter++ for å sjekke grundigere.
Lykke til.
Der hadde det blitt utført endel forskjellig el-arbeid, både av leietager før meg og meg selv. (huset har vært planlagt at skulle rives, og er nå revet så vi var ikke så veldig bekymret). Jeg har null formell utdanning eller kurs innen elektro, men vet hva jeg driver med alikevel og konsultert elektriker venner hvis det har vært snev av tvil.
Han så jo at mye av el arbeidet ikke var fra husets bygge år, ingenting er dokumentert.
(nye stikk på kjøkken, bad, nye lamper, spotlights, nye sikringer på disse kursene, osv.)
Han målte jording og generelt så over at anlegget var bra.
Fikk mangel på dårlig jording på ett stikk på kjøkkenet og beskjed om å utbedre dette.
Det var alt :)
Så jeg vil bli meget sjokkert om du har noe å frykte
Dette er en farlig påstand. Boliginstallasjon er ikke allverdens komplisert, men ufaglærte har normalt null forståelse for feks utjevningsforbindelser. Var på et anlegg uten jordelektrode i dag, den var fjernet fordi naboen mente den aldri var strømførende.
FEL § 13: Firma skal oppbevare kopi i 5 år, og i praksis lagres dette digitalt for "evig tid" i våre dager. Eier skal oppbevare samsvarserklæring i hele anleggets levetid. Man kan med loven i hånd kreve samsvarserklæring på alt arbeid etter 1999. Hva som er reell praksis er noe helt annet. Hvis det mistenkes svart arbeid, så kan det bli notert avvik selv om installasjonen er mer enn 5 år gammel.
Her er det dog grunn til å tro at trådstarter kan sove godt om natten med tanke på brann/berøringsfare. DLE fokuserer nok mer på at far i huset ikke har "fikset" på noe selv. Det er selvsagt også forskjeller blant kontrollørene, så det er vanskelig å si hva resultatet blir etter en kontroll.
>facepalm
Mitt inntrykk av DLE er at anlegget er sikkert under hverdagligslig bruk uten alt for mange skjøtesvanser og at utjevningsforbindelsen er god (god jording i kontaktene).
Man ser veldig for om det er amatør eller montør som har vært ute og skrudd.