Hei, har følgende "case", skal bygge ut kjelleren, og får da 4 rom, gang, kjellerstue (med stereoanlegg og lerret), soverom, og bad. Badet har varmvannstank og vaskemaskin. Alle de rom har varmekabler/varmefolie, og ale utenom badet har en varmeovn i tillegg. Utover det er det vel ikke så mye spesielt, utover at dimmerene krever 10A-sikringer, så jeg må vel ha 1 eller 2 av de til å drive lys. Arealet er samlet sett omlag 60 kvm. Noen tips til hvor mange sikringer som trengs?

Videre så er dette endel av en 4-mannsbolig. Den har ett hovedinntak med 100A sikring, etter det er det 2*3 Skrusikringer, der hvert sett på 3 dekker 63A og går til to og to leiligheter. Alt dette er i kjelleren. Deretter går det opp til "min" sikringsboks i første. Med måleren, samt en C40 hovedsikring. I den forbindelse lurer jeg på følgende:

Er det greiest å flytte måler og hovedsikring ned? Eller er dette en del arbeid? Alternativet er jo å la kabelen som går opp til sikringsskapet være der, og trekke en ny kabel ned til kjelleren igjen til den nye sikringsboksen der.

På det meste bruker vi omlag 6000-7000 watt nå. Det er litt nærmere C40 enn jeg liker med tanke på at vi skal ha en etasje til. Er det noe som hindrer oss å ha en større hovedsikring? Er det evt en dårlig ide? Kan vi få større kapasitet inn i hele huset enn 100A?

Da er jo spørsmålet hvor ofte og lenge du er på peak? Orker ikke tanken på kostnaden å øke inntaket utifra satsene jeg har hørt. Skal se hva jeg finner.

For min del er det stort sett når det lages mat man er oppe på de nivåene. 100A dekker jo forsåvidt grei behovene mine det, men kanskje ikke så pop om jeg trekker 100A når hovedsikringen for meg og 3 andre leiligheter er det

Så netteier har ikke en slags plikt til å tilføre en viss mengde per leilighet?

Å øke inntakskapasiteten på flermannsbolig vil ikke ha noe å si for fastleddet så lenge alle har sin måler/hovedsikring på 63A. Det skal jo ikke gå utover folk at everket får legge en stor kontra mange små kabler...

Forstår ikke helt hvilket inntak det er på leiligheten, men om det er 3-fas 40A så er dette massevis. Kan hende den blir litt varm avogtil, men jeg tviler på at du får noe trøbbel.

Jeg synes hele opplegget virker veldig pussig, og lurer egentlig på hvorfor de to trefaskursene på 63A er der i utgangspunktet. Det ville nok i dag blitt lagt opp trefas til alle leilighetene, for å kunne balansere faselastene best mulig. Men det er nå en annen sak.

Ikke noe problem for deg å ha 63A (og for den saks skyld naboen din også) når deres felles sikring er 3x63A. Dere kan ikke belaste 63A begge to over lang tid, men de gangene dere trenger mer enn 25kW tilsammen over tid, bør dere vel uansett gjøre noe med inntaket. Kan antakelig også legge opp 3x40A uten problemer, men da vil det kunne bli skjevlast på to av fasene hvis naboen har enfas hovedsikring...

Du skal kunne få AMS-måler for max 2500 kr ja.

Jeg ville gjort som jeg tror du tenker:

• Hovedsikring enfas 63A D-kar og måler i nytt skap i kjeller
• Stiger (10mm2) opp til dagens skap, og flyttet dagens hovedsikring ned i kjeller som sikring for underfordeling
• Latt dagens skap stå som en underfordeling fra (ditt) hovedskapi kjeller

I tillegg ville jeg absolutt vurdert å få sameiet til å oppgradere de 2x63A-kursene med skrusikringer til automatsikringer, og fått lagt opp en kurs til hver leilighet i stedet for, fortrinnsvis trefaskurser...