#11
 1,806     Trondheim     0
Nei... kravet sier ikke noe om tykkelse.. normalt benytter man glassfiberstrømpe til dette. Denne oppfyller funksjonen. Men krympestrømpe er nytt for meg til dette formålet. Jeg har ikke sjekket, men det ikke usannsynlig. Jeg undres at hvis funksjonskravet løses normalt med glassfiberstrømpe er spranget relativt heftig ned til krympestrømpe....

  (trådstarter)
   #13
 10     0
Boksen er fra eaton.

Takk for alle tips.
Skal ta opp dette med krympestrømpe med elektrikeren på mandag.

Noen som ser hva de laskene evetuelt skal brukes til?

  (trådstarter)
   #14
 10     0
Sopp, hvilke kitt som brukes? Noe man får kjøpt hos vanlig byggevare, eller noe elektriker må få hos grossist.

Satser på å ha litt i bakhånd så det ikke blir noe stopp når først BKK er her for å trekke inn kabelen..
   #15
 4,251     0
Laskene brukes hvis man velger å jorde inntaksboksen. Her virker det som om elektrikeren har valgt å ikke jorde den.

Man behøver ikke å kitte åpningen rundt ledningene hvis man har tilstrekkelig fall på trakta.
   #16
 21,481     Enebolig     0
Det stemmer ikke nødvendigvis, og særs i nærheten av sjø. Jeg mener man feiler med risikovurdering dersom man ikke tetter trakten. Hvorfor la være?

   #18
 21,481     Enebolig     0
Det er ikke bare i sjønære omgivelser at det korroderer i inntaksboks, men det øker risikoen. 
   #19
 2     0
Selv om dette er en gammel tråd vil bare nevne at kryssing i inntaksboksen med kabel fra stolpe(den som kommer fra trakten) ikke er lovlig, denne skulle kommet inn i bunn og ikke ned på høyre siden.
om det ikke var plass over inntaksboksen skulle den vært satt sidelengs eller i opp ned.
forsåvidt mangler låsen til plastavdekningen. samt synes det ser ut som det er dårlig koblet.
   #20
 4,251     1
Ikke lov å ta ledningene ned ved siden av skillebryteren? Hvor har du det fra? NEKen, montasjeanvisning eller fra hvor?