(trådstarter)
   #11
 552     Stavanger     0
Takk for svarene så langt.

Nå har jeg fått forhørt meg litt med lokale krefter (Lyse Infra), som sier at de kan ta ut mye mer effekt av den eksisterende kabelen (3x16mm alu). Idag er det 2x35, Lyse hevder at det går ann å ta ut 100A (400V i gata). Detaljene i hvordan dette går til noterte jeg meg ikke, men det vet nok elektrikeren som skal ta på seg oppdraget :)

Planen min, er nå å kappe kabelen der hvor trekkrøret er, for så å lage en skjøt, for igjen å trekke kabelen gjennom trekkrøret inn til annekset. Da blir Annexet "master", og hovedhuset får strømmen gjennom det. Da blir det en grei sak å koble fra hovedhuset i neste omgang.

Men, så kommer problemet, om dette skal gjøres, så må sikringsskapet rehabiliteres (iallefall i annekset). Se vedlagt skap. Annekset skal gjennom en totalrehabilitering våren 2015, da skal det trekkes ny strøm til alle rom, og nye kurser skal legges opp i tillegg til det som er idag. Med operasjonen som planlegges nå, så må jeg vel minimum bytte til jordfeilautomater, og ha noe grovvern e.l. Men alle kontakter hos meg er ikke jordet - ender jeg opp med å gjøre om noe av dette som følge av skjerpede krav som evt. kommer til ved en slik oppgradering?

I tillegg, kan jeg beholde hovedhuset "As-Is"? Dvs gamle skruautomater? Jeg vegrer meg med å ta kosten på dette, da dette huset skal rives og bygges opp igjen om noen år. Men må jeg, så må jeg.
Spare 30.000 - går dette? - strom.png - atsjo
Spare 30.000 - går dette? - nebbskap.jpg - atsjo

   #12
 24,658     Akershus     0
Gitt at du på sikt setter opp et utvendig målerskap jfr Elbys post over. Skal det skapet stå nær tomtegrensen eller ved et av husene? Gitt at det kan plasseres nå uten å komme i veien, sett det opp, flytt måler ut og legg enklest mulig midlertidig kabling frem til dette gjøres permanent.

Du kan kanskje gjenbruke kabelen til dagens hus. Legg ny til annekset, ev med slakk for senere justering til nytt skap.
Signatur
  (trådstarter)
   #13
 552     Stavanger     0
Nå kan skapet sitte på grunnmuren til annekset. Desverre er ikke kabelen som går til hovedhuset lang nok til å nå annekset, så en form for skjøt må til. Det må kanskje gjøres i et eget skap?
   #14
 24,658     Akershus     0
For meg ser dagens skap ut til å være 230V IT-nett. Samtidig snakkes om 400V i gata?

Om dere kan velge ville jeg vurdert 400V tre-fase.
Signatur
   #15
 4,245     0
Skapet er et gammelt 400v anlegg. TN. Før hadde de ofte bare sikringer i fasen og ikke i nøytallederen.
Veldig modent for utskifting.
   #17
 24,658     Akershus     0
Én hovedsikring og "kaos" mhp strømverdier på sikringene tyder på TN. Modulnummerne tyder også på én sikring pr kurs.
Signatur

   #18
 4,245     0


Skapet er et gammelt 400v anlegg. TN. Før hadde de ofte bare sikringer i fasen og ikke i nøytallederen.
Veldig modent for utskifting.

Hvordan ser du at det er 400V TN?


Alle blå ledere er terminert på en skinne uten noen sikringer, kun en sikring pr kurs, blå ledere på målersløyfe. I sum sier dette TN.
  (trådstarter)
   #19
 552     Stavanger     0
Nå ser det ut til at jeg får litt pusterom ift. strømmen, slik at dette bedre kan planlegges gjort samtidig med ombyggingen.

http://www.aftenbladet.no/nytte/bolig/Lyse-utsetter-innkreving-av-30000-kroner-3572929.html

"Etter påtrykk fra byggebransjen, har Lyse Elnett AS inntil videre valgt å utsette kravet om at eiere av nybygg skal ta en kostnad inntil 30.000 kroner per boenhet fra 1. januar 2015."
HSt
   #20
 36,576     Lillestrøm kommune     0
Er det mer enn 10år siden nettet ble utvidet så sier loven at de ikke har lov til å kreve inn anleggsbidrag. Slik var i alle fall loven for 2-3 år siden. Men faktisk kostnad for kabel o l må betales. Sikker på at de ikke utsetter fordi de har oppdaget at de ville bli lovbrytere?