#1871
 24,668     Akershus     0
Enig i det. Nå er det på inngangen til OV/HS jeg foreslo å måle, ikke før KV, men for all del, en kortslutning her med måleledninger er ikke stas.

Ellers har TS allerede målt endel slik at jeg regnet med at vedkommende var kapabel til også å måle i et annet punkt.
Signatur

   #1872
 967     Stavangerområdet     0
Helt enig i at det å måle før HS er risikosport, spesielt for amatører.

Jeg ville heller da valgt å dra ned alle sikringene, og heller målt på innsiden av HS hvis man absolutt må måle. Men utvist særlig aktsomhet. 10-20 ganger In=63A(?) kan gjøre _stor_ skade.
   #1873
 24,668     Akershus     0
Kv på 1260A?
Signatur
   #1874
 365     Drammen     0
I et TN-system er linjespenningen 400V. Fasespenningen, spenningen mellom en av faselederne og null-leder er 230V. Vanlige småforbrukere på 230V kobles derved mellom en av fasene og N-leder....


...Null-lederen har nominelt samme potensial som jord.



http://no.wikipedia.org/wiki/TN-nett

Antakeligvis har du TN nett
   #1875
 1,151     Akershus     0

Enig i det. Nå er det på inngangen til OV/HS jeg foreslo å måle, ikke før KV, men for all del, en kortslutning her med måleledninger er ikke stas.

Ellers har TS allerede målt endel slik at jeg regnet med at vedkommende var kapabel til også å måle i et annet punkt.


Mener at man burde måle etter OV jeg da, gjennomsluppet energi ved ev feil igjennom OV skal være betydelig lavere enn inn på OV som da egentlig vil være KV. Eller om man er riktig heldig så er det som det tidligere var hos mine foreldre, fra OV og direkte ut på luftspennet til e verket.
Imponert over at dette faktisk har vært lov en gang i tiden (før de kjøpte huset).

Og måling etter OV vil være 99% korrekt uansett, jeg har enda tilgode å måle jordfeil på rk/pn imellom OV og samleskinne.
   #1876
 24,668     Akershus     0
Enig i at det er litt tryggere innenfor OV. Er vel makelig av meg og tar en ov i stedet for alle kurssikringene. Kortslutninger her er uansett ikke å spøke med.

Ellers, kommentaren om TN nett. Hvis kommentaren pker til bruker cheetah, så har han målt linjespenning på 236 V. Det tyder på IT nett.
Signatur
   #1877
 1,151     Akershus     0

Enig i at det er litt tryggere innenfor OV. Er vel makelig av meg og tar en ov i stedet for alle kurssikringene. Kortslutninger her er uansett ikke å spøke med.

Ellers, kommentaren om TN nett. Hvis kommentaren pker til bruker cheetah, så har han målt linjespenning på 236 V. Det tyder på IT nett.


Jeg gjør også det på jobb, men med fluke tester godkjent for 1000 volt og endel erfaring er det lite fare, men med Biltema tester som er feil innstilt/koblet gjør det til en helt annen situasjon.


   #1878
 24,668     Akershus     0
Et voltmeter er høyohmig i alle stillinger. Dersom en måler med instrumentet i strøm-modus er det vanligvis en sikring i det.

Signatur
   #1879
 365     Drammen     0

Ellers, kommentaren om TN nett. Hvis kommentaren pker til bruker cheetah, så har han målt linjespenning på 236 V. Det tyder på IT nett.


Det du sikter til som linjespenning er nok mellom en faseleder og N-leder, det stemmer fremdeles bra med TN nett. Linjespenningen i TN nett er jo egentlig 400V men i en stikkontakt legger man bare frem en av lederne samt N-leder, N-leder har samme potensial som jord og dermed vil du måle ~240v både mellom fase og jord og mellom fase og "fase" (N-leder).

Edit: Oppklaring. Når jeg sier "det du sikter til", så mener jeg kommentaren til cheetah "måler 236v fase til fase". Her har nok han målt mellom en fase og N-leder ved stikk, ikke mellom to faser på inntak. En annen indikasjon på TN nett er 3 fas inntak.
   #1880
 24,668     Akershus     0
For meg er "måler 236v fase til fase" målt mellom to faseledere, ikke mellom fase og N, men innser at det her er rom for missforståelser. Hvis det er TN, så måles 36V mellom. N-leder og jord. Er det en normal verdi?

Hvordan mener du at 3-fase inntak indikerer TN? Alle naboene her har 3faseledere inn. IT-nett.
Signatur