39,604
95
0
Downlights og LED pærer
27
0
I forbindelse med at jeg skal ha downlights i huset mitt, så snakket jeg med en bekjent som er elektriker. Han sa at det ikke var noen downlights med LED som fungerte bra som "primærbelysning" som han kalte det, men anbefalte eventuelt å bruke 230 volts downlights da det er flere som utvikler LED pærer til disse soklene som snart er på markedet som kan erstatte vanlige pærer. Dette han blitt fortalt på et eller annet oppdateringskurs han hadde vært på.
Problemet mitt er at jeg har prøvd en 2-3 forskjellige LED pærer til 230V takspot'ene jeg har nå, og lyset disse LED pærene ga var mildt sagt elendig!
Så selv om det frister med LED pærer som bare bruker en 2-3watt, så lurer jeg på om noen vet når LED pærer som fungerer optimalt kommer på markedet?
Problemet mitt er at jeg har prøvd en 2-3 forskjellige LED pærer til 230V takspot'ene jeg har nå, og lyset disse LED pærene ga var mildt sagt elendig!
Så selv om det frister med LED pærer som bare bruker en 2-3watt, så lurer jeg på om noen vet når LED pærer som fungerer optimalt kommer på markedet?
Er mer skeptisk til bruk av det som downlights i tak som skal fungerer som hovedlys i stue, kjøkken, bad o.l.
Det blir vel sikkert noe "krøll" med dimmer også tipper jeg, selv om jeg ikke er elektriker.
LED finnes i både 230v og 12v nå, og mitt inntrykk er at LED og 12v er i rivende utvikling.
Tror ikke evnt. fremtidig LED bruk bør avgjøre vitt valg av 12v eller 230v.
Er disse pærene dimbare og han erstatte halogen uten å bytte trafoer og dimmere?
Her er en: (har ikke prøvd den)
http://www.lumens.no/32/100/140-Mr16-6w-2700K-Ra90.aspx
Hvis du ser på trafoen så står det sikkert om den har en minimumsbelastning. (Mange tror jeg har min. 20 watt)
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.35580
12v halogen gir i utgangspunktet ganske mye lys i forhold til strømforbruket, så det er ikke sikkert at det vil bli en lønnsom investering med LED.
Har 19 stk downlights med MR16 og 30 stk med GU10 som jeg tenkte å bytte ut.
Kjøpt Philips Master 7w LED 3000k til GU10 spottene, men ikke fått dem ennå.
Har sett er på forumet at noen snakker om at jeg må bytte dimmebryter??
I følge nettbutikken skulle disse ha akkurat like godt lys som 35W halogen og disse pærene skulle kunne brukes som erstatning for slike. Men lyset er fortsatt betraktelig svakere enn halogen og det har også et "kaldt" skinn. Det er en svært tydelig forskjell mellom gangen (som bare er ca 6 m2 og har 6 stk spot'er) og tilstøtende rom som har halogen. De tilstøtene rommene har god belysning, mens gangen er dunkel og blåaktig.
Jeg putter gjerne flere LED-pærer i huset, men ikke før jeg får skikkelig lys. Det forventer jeg når de koster det tidoble.
Du må også ta med i beregningen at prisene på LED pærer vil falle framover.
Tipper at pærene som i dag koster 250kr vil koste under 100kr om 3-4år.
Det er jo interessant, vet du hvorfor? 12V har jo en trafo, og en halogenpære er bare en enkelt motstand, effektiviteten trodde jeg stort sett var bestemt av tempraturen på motstanden. På meg er det overraskende at 12V skulle være noe vesentlig bedre i så måte.
AtW
Hva dette kommer av, er jeg ikke sikker på.
Det som gjør at noen er misfornøyd med sine ledpærer, er at de ikke har
riktig fargetemperatur, 2700 kelvin og en RA på 90, pærene må også ha et
lysutbytte på minimum 420 lumen for å gi god rombelysning.
Disse pærene finnes og selges av blant annet av elby og lumens...
Dersom jeg bytter ut disse 4 med 6W LED-pærer, for å spare strøm, tar det meg 7 år å faktisk spare noe. Da tar jeg utgangspunkt i at spotpris er 50 øre/kWh, at pærene i gjennomsnitt er på 8 timer per døgn, at innkjøp + frakt er ca 1200,-. Nettleie er ikke regnet med her.
Etter 7 år har jeg spart kr 45,- på å bytte fra halogen til LED. Etter pærenes levetid (ca 30.000 timer ref Lumens.no) har jeg spart totalt ca 500 kroner på å bytte ut pærene.
Regnestykket blir selvsagt ikke riktig fordi en gjennomsnittelig spotpris på 50 øre/kWh de neste 10 årene er ren gjetting.
Når prisen synker er jeg med på at LED er tingen, men per i dag er jeg ikke overbevist. Jeg har som sagt gjort dette i 2 rom her i huset, med det resultat at man føler at lyset er av når man går fra dagslys og inn i det "opplyste" rommet. Det er rett og slett dunkelt, og lyset er kaldt og blåaktig. Skikkelig bomkjøp med andre ord.
På nettbutikken jeg kjøpte dem hos var det spesifisert at dette var pærer som skulle erstatte 35W halogen og at de lyste like bra. Det var jo feil.
LED er fremtiden, helt definitivt, men ikke akkurat nåtiden.
EDIT: Jeg har jo ikke tatt med innkjøp av nye halogenpærer, noe som gjør at det selvsagt går kortere tid før man går i null.
Snittpris pr kWh på 30øre, elektrisitetpris på 1kr ink alle avgifter
LED levetid = 40.000t, Halogen levetid = 4000t
pris pr. halogen 50kr, pris LED 350kr
Pærebytter over LED levetid
50kr x 10 = 500
500kr - 350kr = 150kr spart på pærebytter.
Strømforbruk pr 40.000t:
35W Halogen
35x40.000 = 1400kWh
6W Led
6x40.000 = 240kWh
Det gir da en varme på 1160kWh som skal dekkes inn fra ved/varmepumpe.
1kr-30øre = 70øre pr kWh
1160 x 70øre = 812kr
812kr + 150kr = 962kr spart pr spot!
Jeg fatter ikke hva folk syter sånn for!
Bare i pærebytter har du spart inn kostnaden, så selv om du fyrer med 100% elektrisitet så lønner LED seg.
Våkne opp folkens!
AtW
Jeg klarer ikke se forskjell selv om de er side om side, og det støttes av flere her på forumet som har gjort samme sammenligning i sitt hus.
Så ja!
Pæren du sikter til (LED) ser ut til å ha 450 lumen, en 35 Watt halogen ser ut til å ha omkring 600 Lumen, etter et kjapt søk, dvs 33% mer. Greit nok, kanskje ser du ikke forskjell, men da kan man vel like gjerne ha en halogenpære med mindre effekt enn 35 watt.
AtW
Jeg ser ikke forskjell på 6W LED og 35W halogen, men det er stor forskjell på 20W halogen og 35W halogen, så nei, kan ikke velge halogen med lavere styrke.
Jeg tar lumen tall med en stor klype salt, det virker være opp til hvem som har målt.
Målinger er ikke annet enn målinger, personlige erfaringer er derimot mye mere verd i mine øyne.
Har du gjort noen sammenlignign personlig ATW?
Eller bare lar deg selv lure av tall?
Da tar du isåfall feil, nesten på alle fronter så viser det seg at "personlig erfaringer" er vesentlig mindre troverdig enn målinger. Innen mitt fagfelt så bugner det av personlig erfaringer som beviselig er feil fra ende til annen. Det er ikke noe personlig imot deg, men slik er det faktisk.
Ellers har man vel gjerne en dimmer på lysene, om 35 wtt er mer enn nok, så kan man jo dimme ned til tilsvarende lystyrke som disse LEDsene.
AtW
Bare pärebyttene gjör LED ökonomisk ;)
Saa faar du bare bruke Halogen saa mye du vil for min del, jeg vet at LED er en bedre lösning for meg.
Jeg tjener ingenting paa at du velger LED ;)
Men ser ikke nytten av aa skulle overbevise noen om at halogen spot paa noen maate er bedre enn LED..
Var først strålende fornøyd med LED spottene (først ut var kjøkkenet)
men er litt mer lunken etter montering i stua. Der ble lyset vel hvitt. (samme spotter\pærer)
Har lyst å bytte pærer å se om det finnes "varmere" lys til stua.
Når det gjelder lysstyrke har vi 3W LED og det føles ikke langt unna 35W halogenspottene vi har i lysstyrke. Det kan ikke være et problem. Jeg synes det var fargetonen i stua som ble "ankepunktet" hos meg..
Jeg synes 3W gir litt for lite lys, men 6W er perfekt for alle mine behov (sammenlignet med 35W).
Har gjort en del personlig research og er ikke i tvil hva som passer mine behov lenger i allefall.
Men 2700K lystemperatur er en forutsetning.
Når det gjelder opgitt lys-styrke på pærene våre, så har vi satt dem lavere intil vi får bekreftede målinger selv. Super nichia 6w er opgitt til 520 lumen fra fabrikk. Vi har skrevet 450 lumen for å vere på den sikre siden til vi får måleutstyret. Derfor har vi heller lagt vekt på sammenligning med halogen Gu10. 6w nichia, eller sirius som vi nå har kalt serien er så godt som helt lik 35w halogen Gu10.Uke 17 får vi inn 3w sirius og 8w sirius. 8w sirius vil ha en styrke på ca 700 lumen i fargen 2700K Ra90
Lumens.no
Det er mulig det er, jeg kjenner ikke din situasjon, jeg bare kommenterte regnestykket ditt. Personlig ser jeg på LED som framtiden, men er litt mer usikker på nåtiden, pæreregnskapet ditt er bare riktig om man er tvunget til å kjøpe nye halogen 10 ganger på rad (i tilegg er det vel ting som tyder på at måten levetiden på LED er oppgitt får tallet ganske høyt kontra hva som er praktisk, dog har du vært ganske snill med levetiden med halogen også, så det veier vel opp), mens mer reelt er at en pære kanskje varer i 1.5 år, og innen det er LED billigere i dag. I tilegg koster halogenpærer langt under 50 kroner, man får de ned i 1/4 av den prisen. I tilegg er det ofte styr med dimming på LEDs.
For all del, skal jeg legge nytt elektrisk i dag vil jeg prøve å få noe som er kompatibelt med LED i framtiden, det har mange fordeler.
AtW
og anbefaler den ...
Hva blir prisen på 8-watterne?
Dag B
Jeg kjøpte Philips Master LED 7W i Nederland.
Betalte kr 120,- + mva pr stk.
Tror de koster rundt kr 400/500,- her i Norge.
På internett? Hvor? Til den prisen begynner det å bli litt mer interessant.
Husker noen hvor dyre LED tv var da det kom? Se prisen nå. Samme med all annen teknologi. Det raser ned, men enkelte ting er det verdt å bruke litt ekstra på.
Derfor handler jeg i utlandet..
Det du forfekter er symbolpolitikk, pærevalg er ikke særlig viktig for miljøet, det er sikkert behagelig å tenke at man er miljøvennlig bare av å bytte pære, realiteten krever mere omfattende tiltak.
AtW
Var det jeg mente! :-)
Ett tiltak mot riktig retning..
Synd at alle "riktige" tiltak skal koste mere!? Se feks varmepumper..
Prisen er bare høy i utgangspunktet. Dette er kroner som man sparer inn igjen. Fordi det er billig i utgangspunktet betyr ikke at det er billig i lengden ;)
For det første må du se på livsløpsenergien, skal man tenke på framtiden så bør man se på tiltak som faktisk gjør monn, reise mindre, ikke ha bil, forfekte atomkraft osv. Å skifte lyspærer har en liten positiv innvikrning, greit nok, men jeg synes du overvurderer viktigheten av det ganske mye.
AtW
Helt enig med deg i de tiltakene du nevner, og som jeg skrev tidligere så vil ikke bruken av LED redde verden, MEN det hjelper og er ett skritt i rett retning, og alle tiltak hjelper, så ingen grunn til å ikke bruke LED slik jeg ser det.
Dette kan jo kanskje opplyse litt?
http://www.get2press.no/default.asp?show=showpm&pmid=2703
LED er mer miljövennlig
LED kan väre energibesparende, om du bruker annen energi enn ström til oppvarming. (Kanskje uansett, jeg vet ikke vor mye nytte varme i taket gjör for oppvarming av rommet mot aa ha varmekilden plassert ved gulvet..)
Saa kom dere ut av stolen og bytt alle defekte halogenpärer med LED!
Så lenge man kjøper pærer av høy kvalitet. Jeg byttet ut 6 stk halogenpærer med 6 stk LED like før jul. Den første pæren har nå røket, og de har ikke vært påslått mer enn ca 6-7 timer per dag i snitt. Mine halogenpærer holder jo lenger enn dette, og de koster bare noen kronestykker og gir betraktelig bedre lys.
Jeg betviler ikke at årsaken er fordi jeg har kjøpt dårlig kvalitet, men det er jo ikke så enkelt å vite når respektable nettbutikker selger slike pærer til samme pris som f.eks. den Nichiapæren som ble referert til tidligere.
For meg er LED en flott teknologi som jeg ser for meg blir veldig vanlig om 5-6 år. Å kjøpe LED nå blir for meg som å kjøpe nye PC'er til hele familien i 1995. Det virket nok ikke som et spesielt godt kjøp 2-3 år senere.
Helt enig..led lys har etterhvert fått varmt og fint lys... men det ser uryddig ut med tre lyspunkter i hvert downwlight på en måte.. blir fort litt "tivoli". Men som møbelspott ... veldig bra!
Ikke lett å overbevise noen på denne tråden, har Nichia Led pæren til elby i hele
huset, mer enn nok lys, dimmes som vanlig halogen, hva mer vil dere ha...
Bare generellt imot utvikling vettu!.... neida... bare en fordom jeg har utviklet.. holder på å bygger nytt, og måtte ta valgets kval selv.. bare det jeg landet ned på... mulig jeg kommer til å angre...
Ett skritt fram, to skritt tilbake ???
Naa begynner argumentene mot LED aa bli syyyyyyltynne.
- I mot utvikling
- uryddig plassering..
- generell skepsis
Og saa har man ikke engang sett en moderne LED spot.. ::)
- er dyrere
- har dårlige lyskvalitet
- er mer stress å dimme
- har ofte lite lysoutput.
Dette er reelle ulemper, om de veier opp for fordelen blir jo opp til den enkelte, men det er jo like lite saklig å late som det ikke finnes ulepmer med LED (per i dag) som det er å være imot de på sviktende grunnlag.
AtW
-Daarligere lyskvalitet, marginalt, 99% av oss vil ikke se denne forskjellen.
-Stress aa dimme nei! Du kjöper vel ikke feil dekk til bilen og klager over at de ikke passer paa bilen vel!?
-Har ofte daarlig output, veeel som du selv sier, det er bare aa velge en LED med större output.
Disse argumentene er jo bare taapelige, spesielt naar jeg vet at du vet bedre enn dette.
Er det noen måter vi kan bringe deg frem til 2010...
De regnestykkene du presenterer baserer seg på ganske dyre halogenpriser, i tilegg kan man fint ha halogen i noen år, og senere bytte til LED.
- Kan så være, det er allikevel en ulempe
- Mange dimbare LED-å\pærer operer ikke med fasesnittdimmere såvidt jeg vet, i tilegg må man sørge for at alle de andre karakteristikkene også blir møtt, fargekvalitet, utbytte, pris.
- Ok, hvis meg gjerne spotter av tilsvarende størrelse, høyere input, dimbare, god farge og til en fornuftig pris.
AtW
- Mange dimmbare LED-pærer
En måte kan jo være å legge av seg overnfra og ned holdningen. Realiteten er at det finne fordeler med halogen kontra LED. folk som prøver å late som noe annet vet ikke hva de snakker om. Som sagt, om fordelen oppveier for ulempene blir opp til den enkelte, men det er jo helt meningsløst å sitkke hodet i sanden og late som de ikke finnes, i tilegg er det uredelig ovenfor folk som skal gjøre sitt valg. En person som kjøpte led-pærer før deg kunne like fullt ha beskylt deg for å være bakstrebersk, essensen er at LED-pærer for flere fordeler og færre ulemper over tid, et sted krysser det, slik at det blir et bedre produkt enn halogen, for noen skjedde dette for to år siden, for noen i dag, for noen kan det skje om to år.
AtW
Denne gangen går jeg for noe som IKKE er Philips, med RA på 90 og i farge på 2700K.
Er Sirius 8W pæren til Lumens å foretrekke fremfor Nichia 6W pæren? Hvilken burde jeg kjøpe. Er hovedbelysnig til en stue det er snakk om. Har 50W originalt der.
Denne serien er spesielt utviklet for bruk innendørs der man vil ha lyset som man får med en udimmet halogen-pære. Lyset oppleves som renere og beholder fargetonen dimmet som ved full styrke. Halogen og gløde-pærer endrer karakter ved dimming og kan oppleves som gul-brun på en hvit vegg.
Sirius får vi i 3w, 6w og 8w, som erstatter dagens 25w, 35w og 50w halogen. [/quote]
Hvorfor skriver dem at de lanserer ny Sirius 6w når dem allerede har en Sirius 6w? Er det samme greia, eller er den nye en oppdatert pære?
Ok, vi faar gaa ut i fra IKEA priser da.
4 x 35W pärer 49kr, brenntid 1000t (ifölge ikea)
6WLED, 259kr brenntid 30.000t
Halogen
30.000/1000 = 30stk
30/4 = 7,5 pakker
7,5x 49kr = 367,50kr
367,5 - 269 = 98,50kr i besparelse, bare i pärer!
Ja, man kan faa hva som helst til aa bli en ulempe om man gaar inn for det, men i praksis har det ingen betydning.
-Mange har ikke... ja, men man maa da kjöpe utstyr som passer!
Kan ikke kjöpe söppel og saa klage over at det ikke var gull.
Tilsvarende störrelse av hva?
Uansett, halogen er ut, og forbud kommer om faa aar, ja allerede begynnt aa gjelde.
Du skal faa leve med halogen saa lenge du vil for min del men ikke kom med tull og töys.
Ja, riktig, da blir besparelse mindre enn du tidligere har regnet deg fram til. Med regnestykket ditt så sparer man en hundrelapp på en god del år. Men du ignorerer det viktigste poenget, nemlig at om man venter feks et år med å kjøpe, så har LED-prisen antakelig godt ned vesentlig mer enn det koster deg å kjøpe en halogenpære, og kaste den om et år. Man må nemlig ikke kjøpe 30 halogenpærer til punktet før man bytter det ut.
I praksis kanskje ikke for deg, for andre har det betydning.
Ja, det er jo lett å si om man skal ha alt nytt, men så har det seg slik at mange ahr dimmere i huset fra før., som det koster endel å bytte ut.
Tilsarende fysiek størrelse, med høyere input, som er dimbare har god farge og en fornuftig pris.
Jeg skjønner ikke at det kan være så vanskelig å skjønne at enn sålenge halogen har noen fordeler over LED, så vil det være folk med en annerledes priotering av egenskaper enn de ivirigste på LED som totalt sett vil komme heldigere ut med halogen?
Det er LED-gjengen som kommer med tull og tøys, og later som det ikke finnes ulemper med LED, halogen-forbud har vel såvidt meg bekjent heller ikek begynt å gjelde? Personlig driter jeg i hva som er ut, og hva som lønner seg om noen år, pærer er utsikftbare, jeg vieer fordeler og ulemper i dag, og handler deretter. Så blir resulatet som det blir, LED, halogen, eller noe annet.
AtW
Ja, om man har et oppsett med lys som rkever kasser i taket og synes det er en stor ulempe, såe rdet selvsagt et vesentlig argument for LED. Som nevnt, hver enkelt har forskjellige behov, det beste produktet avhenger av hvordan man vekter de forskjellige forelene og ulempene.
AtW
De gir pent lys og lysmengden tilsvarer en 35W halogen.
35W x 260 = 9.1kW hvis jeg har lysene på i alle rom, med 35w halogenpærer.
7w x 260 = 1.82kW hvis jeg har lysene på i alle rom, med 7w Phillips 7W LED.
Denne energien jeg "sparer" går rett til varmepumpen som har en COP på minst 3.
Oppvarmingsbehovet blir dekket av varmepumpen (vannbåren gulvvarme).
Bruke halogenpærer som "oppvarming" blir derfor noe søkt, som å bruke en vanlig panelovn. Om sommeren slipper jeg å bruke så mye energi til å kjøle ned huset også.
Har 50.000 timer levetid disse LED pærene fra Phillips, still going strong..
Alt er ikke bare økonomi, komfort teller like mye for oss. Gikk å byttet halogenpærer i ett sett før. Ferdig med det.
Hvor i Nederland, hvilken butikk? Eller var det via webshop? Skal dit snart så kanskje jeg skal ta med hjem litt vidunderlys jeg også
Jeg prøver snart 3 stk Nichia pærer og ser om de er bedre.
.... bare i pæreinnkjøp. Men hovedbesparelsen ligger jo ikke i pærekostnaden.
30000 timer x 35 watt = 1050 kWh
30000 timer x 6 watt = 180 kWh
Så da tipper jeg at i tillegg til den hundrelappen for pærer, så sparer du 900,- i strøm.
Totalt en 1000lapp. *Per pære.*
LED i seg selv er ikke ny teknologi og LED er definitivt mer kompleks teknologi enn en halogenpære. Alt i i alt ville det overraske meg stort om faktiske produksjonskostnader dropper til nivåer tilsvarende halogenpærer.
Men la oss si at LEDpærene droppet i pris, så de ble *gratis*. Da sparer du 25-30% mer *over pærens levetid*, enn med dagens prisleie.
Nå er ikke jeg økonomiutdannet, men jeg innbiller meg at LEDpærer er en grei investering allerede i dag, og at fremtidig prisutvikling på LEDs ikke vil gjøre noen vesentlig forskjell på det. Forutsatt at pærene holder i 30000 timer.... :-)
Dag B
(som fortsatt fyrer med 15x 50W GU10. Minus de tre pærene som har røket de siste 14 dagene. Bah.)
La oss si en OK LED koster 250 kr, og en tilsvarende Halogen koster 15. La oss deretter si at LED bruker ca 8 Watt for å få samme lysutbytte som ved 35 Watt halogen. Vi antar at man har varmepumpe (la oss si en snitteffekt på 0,4 igjennom hele året, inkludert at man ikke får utbytte om sommeren av ekstra effekt) , betaler 0,8 per kilowatttime. og bruker pæren 6 timer per dag. Det koster da (35-8)*0,6 * 6*365/1000 ca 36 kwh iløpet av et år, ganger 0.8 er det 29 kroner. Så blir det en smakssak om man skal legge til prisen av pæra, iogmed at man da får en LED med bedre levetid når man kjøper, men la oss gjøre det. Da er det snakk om 45 kroner. Da er spørsmålet, vil prisen ha gått ned 45 kroner i løpet av året for tilsvarende god pære? Jeg tror ja. Om regnestykket ikke passer, så putt inn dine egne verdier, jeg har lagd et stykke for en med et oppsett som er relativt sterkt i disfavør av halogen.
AtW
Skjerp deg!
Jeg regner meg fram til en besparelse paa 150kr, med ikea priser 100kr, men her jeg bor har vi ikke ikea!
Du hevdet at LED var dyrere, at jeg oppererte med for höye priser, og naar jeg gir deg ny utregning med spesifiserte priser saa snur du paa utsagnet og sier at det er lite aa spare!
har du 50 spotter, saa er det snakk om 5000kr!
Hele poenget er at LED er ikke dyrere enn halogen.
Ja kanskje blir det mer aa spare i framtiden, ja sannsynligvis, men det forandrer ikke det faktum at LED er rimeligere allerede i dag!
Noen maa bytte dimmer, ikke alle, mange har dimmere som fungerer fint med LED.
Det er alltid noen som maa gjöre större omskiftinger enn andre naar ny teknlogi kommer, halogen vil bli forbudt om faa aar, og da maa de uansett bytte dimmere, derfor er ikke dette poenget spesielt relevant.
Joda det er noen ulemper med LED.
Men som jeg sier for 99% av oss saa er de ikke eksisterende.
Du regner deg fram til en besparelse basert på at man er tvunget til å bytte halogenpæren 30 ganger på rad, at man er tvunget til å fortsette med halogen 20 år fram i tid, noe som er en fiktiv forutsetning, om man ikke har ikea i nærheren, kjøp vanlig halogen fra en annen billig internattleverandør, man får omtrent samme kostnad per time. Jeg regner ikke med du får kjøpt LED-pæra de i fysisk butikk der du bor heller?
Hvordan er regnestykket ditt om man kjøper halogen i dag, har det i to år, og deretter bytter til LED, som innen da har halve prisen?
Selvsagt er det relevant, å bytte ut alle dimmere i huset i dag, basert på LED (som enda ikke har blitt standarisert skikkelig), fordi du sier (har du noe som står bak det, elelr er det bare spekulasjon), at halgon blir forbudt om et par år? Selv vanlige glødepærer er lov fram til 2012.
Så fint du er enig i at det er noen ulemper, da burde vi jo være hjertens enige i at for noen passerLED, for andre ikke.
AtW
Du faar gjöre litt utregninger paa egenhaand.
Faktum er at du skal väre rimelig sär for at RA90 paa pärene ikke er godt nok for belysning av stua.
Jeg tör garantere at halogen faar samme skjebne som glödepärer.
2013 er förste skritt og i 2016 kommer det nye skjerpende krav
Du faar gjöre noen sök paa nettet om du tror jeg farer med vas.
Allerede i dag får du 12V eco halogen som tilfredsstiller krav til energiklasse B (som blir det generelle kravet etter 2016), så halogen i forskjellige former kommer nok til å overleve en god stund til.
http://www.amazon.co.uk/dp/B002YGTGLM/ref=pe_52661_19941261_pe_epc_t1
Bulb Features: NON - DIMMABLE, No heat, Low energy, High light output,same size as halogen lamps
Colour Temperature: 2700
Colour Rendering Index (CRI): 80
Ikke dimbar, RA80, dette får du nesten på Clas for kr 89,-...
Lysutbytte ca 150-160 Lumen.
Om du ønsker å redusere lyset ditt med over 70% i stua, så ok.
Pris: kr 350,- plus frakt/oppkrav.
GU10? 230v?
Lekehusbloggen min
Terassebyggebloggen
260m2 bta trehus etter TEK07, Thermia Optimum G2 8kw i serie med 200ltr OZO Super. 180m energihull. Roth vannbåren varme.
er det samme som sitter i sg?
Lekehusbloggen min
Terassebyggebloggen
260m2 bta trehus etter TEK07, Thermia Optimum G2 8kw i serie med 200ltr OZO Super. 180m energihull. Roth vannbåren varme.
Og ja det er samme pære....
Har SG Tellus selv..har 25 downlights selv men har kjøpt for mange og har da noen som jeg ønsker å selge.
Mulig SG leverer med 2700K men jeg kjøpte uten pærer.
får vel downlightsen med pæra for rett over 400kr.
Lekehusbloggen min
Terassebyggebloggen
260m2 bta trehus etter TEK07, Thermia Optimum G2 8kw i serie med 200ltr OZO Super. 180m energihull. Roth vannbåren varme.
Lekehusbloggen min
Terassebyggebloggen
260m2 bta trehus etter TEK07, Thermia Optimum G2 8kw i serie med 200ltr OZO Super. 180m energihull. Roth vannbåren varme.
sinnsykt gjerrige ville jeg kalt det, men.....
440 pr pære, det er ran.
Hvilken av downlightsene blir levert med 3000k? Mulig dem har det også, men dette har ikke eg sett.
Del det på 12 så blir ikke det 440,- pr stk men 368,25 pr stk.
Kalkulator er kjekt å ha.......
Ja det var jo enkelt å skjønne ut fra prisen du oppga pr pære....
Lekehusbloggen min
Terassebyggebloggen
260m2 bta trehus etter TEK07, Thermia Optimum G2 8kw i serie med 200ltr OZO Super. 180m energihull. Roth vannbåren varme.