Monday, July 27, 2015

Her alternativ for plassering av Luft/luft varmepumpe. Innedel høyt på lille vegg og utedel på ytter vegg kjøkken....... Da har man ikke støy nært soverom

Hei, Som finnmark4ever skriver der er dette et sommerhus/hytte. Og tenker ikke bruke dette på vintertid. Har selv vannbåren her hjemme, men har hatt for mye problemer med det til å ville ha det på en hytte som står tom hele vinteren. Med luft/luft får vi også AC, som kanskje trengs i dette huset med så mange vinduer. Vi har også satt inn peis for hyggens skyld vår og høstdager.Tusen takk for alle innspill. Kom gjerne med flere ider. eydybdal Monday, July 27, 2015

Har du vurdert vannbåren gulvvarme? Det koster selvsagt noen kroner ekstra, men du vil definitivt ha stor besparelse og utbytte av dette over tid i et slikt hus.

Stue-kjøkken er et stort rom i følge plantegningen din, hvor det er høyt til taket, og med mange svært store vindusflater. Rommet har et stort volum og antagelig en noe lavere U-verdi enn "normalt". Du har et rom som således har et stort oppvarmingsbehov.

En luft-luft varmepumpe monteres normalt et godt stykke opp på veggen (gulvmodeller finnes selvsagt), hvor varm luft stiger opp mot takflaten. Du har et stort volum i rommet som må varmes opp og det meste av varm luft vil i hovedsak ligge i øverste halvdel av rommet. Dersom innedelen plasseres i stueområdet, så vil kjøkkenet få et redusert utbytte av varmepumpen pga det store volumet og utformingen av taket. Innedelen er ikke i stand til å sørge for tilstrekkelig luftsirkulasjon i et så stort rom. Ventilasjonsanlegg vil nok bidra, men det er vanskelig å si i hvor stor grad.

Dette er et rom hvor vannbåren gulvvarme vil gi svært stor fortjeneste. Du får fordelt oppvarmingen i hele rommet, og varmen vil stige helt fra gulvflaten. Dersom du legger varmerørene med tettere avstand ved vindusarealene, vil du kunne danne en "varmevegg" som kan bidra til å bryte en del av kaldraset fra vinduene. Det finnes også en del elegante varmepaneler som kan felles ned i gulvet. Varmepanelene ser ofte ut som en flat aluminiumslist med 10cm bredde. Varmepanelet avgir varme langs vindusflatene for å danne en "varmevegg" som bryter kaldraset fra vindusflatene.

Går du for luft-vann varmepumpe vil du også kunne benytte varmepumpen til oppvarming i alle rom, og du kan gå for ventilasjonsanlegg med vannbatteri.

Jeg ville absolutt tatt en vurdering av vannbåren gulvvarme i dette huset.

eydybdal Monday, July 27, 2015

Fikk med meg at det ble beskrevet som et "sommerhus". Vi har selv bygget hytte på høyfjellet nettopp, ment som vinterhytte, men vi merker nå at det er faktisk like koselig der om sommer, vår og høst, og ønsker å bruke det aktivt hele året. Bruken blir ikke alltid slik man har forestilt seg med det første.

En annen gevinst med vannbåren varme er jo gevinsten med frostsikring, hvor man har en jevn temperatur i hele hytten ved fravær.

AC er jo selvsagt et godt argument for L/L pumpe. Jeg syntes det så ut til at du har store skyvedører, hvor man har store utluftingsmuligheter. En AC bør jo fortrinnsvis benyttes med lukkede dører og vindu, hvor man på en feriehytte gjerne ønsker å ha dørene åpne da man er mye inn og ut med aktivitet.

Velger du å gå for en L/L løsning, så bør du uansett ha noe gulvvarme. Det kan bli et kaldt gulv (spørs selvsagt hvilken gulvløsning du velger). I en slik hytte ville jeg fortsatt vurdert vannbåren varme, da er man mer fleksibel for fremtiden - dersom man ønsker å sette inn en L/V pumpe senere. Vannbåren varme kan gjøres enkelt med en 110L tank med elektrisk varmekolbe. Senere kan tanken byttes ut med den oppvarmingskilden man ønsker. Vannkappe på vedovnen er også mulig, men jeg syntes det blir noe avansert for en hytteinstallasjon - jeg tenker det bør være så enkelt og driftssikkert som mulig.
Hei igjen. Forstår lovord mot vannbåren. Har det hjemme, og når det det fungerer til maks så er det perfekt. Men med kompressorer som slutter å virke osv så er det kjedelige penger på en hytte.

Vi har valgt varmekabler på kjøkken (frost), alle bad, og gang.

Når det gjelder AC og skyvedører så må de så klart være lukket. Men når sola står på en hel dag og man skal legge seg på kvelden er det ikke noe som er bedre enn å sette på en bra AC!

Takk for alle innspill!



Alternativet er jo selvsagt varmekabler. Det er en liten kostnadsforskjell mellom vannbåren varme og elektriske varmekabler, men totalt sett er det en marginal forskjell. Fordelen med vannbåren varme i gulvet er som sagt den store gevinsten av at man står fritt til å velge oppvarmingskilde senere.

Man kan montere romtermostater i hvert rom, og i dag finnes det en rekke løsninger som kan kobles opp mot mobil og fjernstyring. På den måten har man en aktiv frostsikring av hytten, og mulighet for å varme opp hytten dagen før man reiser avgårde.

Ebe Wednesday, July 29, 2015

Med den forslåtte plasseringen, så må man kjøle hele stua og kjøkkenet før man merker effekt på soveromma. Vi har nesten tilsvarende plassering i dag, og den fungerer serdeles dårlig til kjøling av soverom. Så tenk på hvor mye varme/ac dere bruker (årstid for bruk osv), før endelig plassering.