Jeg har kjøpt ny enebolig i rekke (Fredrikstad).

Badet måler 2.10 x 2.80 m.

Det er benyttet 20x20 fliser, lagt diagonalt.

Det er tydelige skjær mange steder, jeg har ikke målt avviket men det er lett å få øye på.

Dusjhjørnet er likevel det største ankepunktet. Hva er akseptabel utførelse?

Slik ser det ut:

Jeg valgte dusjvegger, buet glass. Jeg bare bestilte buede vegger hos vvs leverandør og fikk 80cm. Tenkte ikke over det, han burde jo has spurt om hvilken størrelse jeg ønsket. Uprofesjonelt.

Et annet firma leverte fliser - mens et annet stod for leggingen.

Men det er altså gulvet det handler om:

(Dusjhjørne i motsatt hjørne av dør, dør på kortvegg.)

Når jeg måler diagonalen på hjørnet ved å legge et vater, måler jeg en høydeforskjell til sluket (20x20) på 24 mm. Det er temmelig drøyt synes jeg.

Sluket ligger ikke horisontalt, det heller med 8 mm utover mot midten av dusjveggene. Resultatet er at det samler seg en pøl utenfor sluket når man dusjer. Den renner ikke ned før vannet skrus av.

Det høyeste punktet i dusjsonen er innerst i hjørnet. Det er et fall på 34 mm fra inne i hjørnet og ut til midt på sluket. Vi finner det ubehagelig å stå med et så bratt fall.

Med vateret lagt fra innerhjørnet ut til der glassveggene møtes er høydeforskjellen ved sluk 20 mm - og fordi innerhjørnet er høyere er den jevn over hele sluket. Er det på den måten leggeren har målt når han la sluket? Vateret heller jo...


Iflg. flisleggeren er det vanskelig å legge et slikt gulv diagonalt. Såvidt jeg skjønner mener han at man kan ikke vente noe bedre.

Det er en høydeforskjell i gulvet mellom de to sider, og siden dusjveggene er montert helt ned mot gulvet møtes de med en høydeforskjell på midten med ca. 5 mm. Det ser ikke akkurat fagmessig ut. (Rørleggeren kunne selvsagt ha løftet den ene veggen så de ble like høye men det er vel heller ikke akkurat slik det skal være?)

Jeg har en gang selv lagt nytt badegulv hjemme hos meg, og selv om jeg aldri hadde gjort slik før klarte jeg i hvert fall å få flisene til å ligge ganske likt i høyden, uten sjenerende skjær. Fugene var jeg ikke like heldig med, manglet nok litt kunnskap om hvorledes jeg skulle legge opp arbeidet. Blir det en feil fra starten blir den ikke borte av seg selv!

Er det noen som har kjennskap til slikt og som kan fortelle hva han mener?

Hei! Det vanlige problemet er vel at vannet ikke renner til sluket i det heletatt..... Moralen må bli å gjøre det sjøl. Beklageligvis for alle gode fagmenn, men så er det.
Vann renner ved fall 1/100, så du har rene fossefallet mot sluket.
Mvh sjølbygger.

Jeg er helt enig, og ville ha gjort det bedre selv, men det var jo av magne grunner uaktuelt - hadde heller ikke orket sånn jobbing lenger.

Men "fossefallet" som du sier, er helt bak mål. Her er det fall opp til 1:18! Byggkeramikkforeningen skriver at "våtromsbygging må av og til være "kompromissets kunst"", og "Kravet på 1:50 i dusjen må kunne fravikes (for eksempel til 1:75) hvis det er gode grunner for dette. Mindre fall gjør det oså enklere å få lagt fliser innenfor de krav som settes til sprang og toleranse."

Jeg mener det er to krav som må oppfylles: At gulvet er potte tett (med unntak av sluk ,) og en høydeforskjell mellom dørterskel og sluk som sikrer at at vann ikke kommer ut av badet. (Medmindre sluket er tett - og her har jeg to sluk - dør til vaskerom i badet.)

Hvis dette er ivaretatt og kvaliteten er som den bør være, så bør alle kunne være glade og fornøyde.

Hehe, fallet i hele gulvet fra hjørnet ved døren og ned til laveste i dusjsonen er ca 1:100, så her skulle det altså ikke vært spor av skjær!  (lengde på diagonal 2800 mm, fall ca 26 mm).
Den første meter fra dør mot sluk er uten fall, neste meter er om lag 1:50. Jeg skulle tro en jevn fordeling av fall over hele lengden ville være bedre. 

Men dusjsonen må vel kunne kalles et katastrofeområde

Kan se ut som om det er litt drøyt med fall her, men vet ikke om du kommer så lankt med og klage på fallet , men nedsenk om du ikke skal ha kabinett? Den var ny, hos oss har vi med i kontrakt at fliser utover 20x20 kan det føre til tanninger utover ns, men anbefaler altid kunden nedsenk om fliser er større enn 30x30 men dette går også helt greit bare du ikke kjører foss mot sluk, har selv 30x60 på det ene badet mitt 1:100 ikke enn eneste tanning, men tror ikke jeg ville dusjet her uten ramme i dusjen.
Har de bare lakt rett på betong gulvet bare for de ikke gadd ta seg bryet med og flytesparkle her?

Jeg kan vel forenkle hele spørsmålet til:

Hvorledes ville du innrette et gulv på 2.83m x 2.08m  med 20x20 fliser lagt diagonalt, med dør på  hjørnet av en kortvegg og dusjhjørne 90 cm x 90 cm i motsatt hjørne?

Han brukte vel 5 mnd. på å klekke ut en bortforklaring. Antar de som har holdt på lenger i bransjen kommer opp med en unnskyldning mye kjappere.