#21
 3,997     Oppland     0
Da har jeg også sendt dem en mail, med sitat fra både monteringsanvisning og Sintef, så får vi se hva konklusjonen blir :D

Stilte også spørsmål om jeg har gjort en tabbe nå når jeg har montert mine plater i henhold til monteringsanvisningene.

Men må nok sikkert vente til uka før man får svar.

   #22
 22,342     Akershus     0

Det jeg finner i monteringsanvisning er at de erstatter dampsperre, men da mener jeg at de må ha fugemasse i skjøtene for å være damptette. Jeg spurte nettopp om dette på Bygma og de sa da at det skulle være dampsperre ???. Merkelig.....
Hvis de monteres luftet skal det være plast bak. Jeg ville ihvertfall montert dem slik.
   #23
 23     sør     0
Pratet nettopp med salgsansvarlig på fibo trespo i lyngdal,han sier at nbi nylig har slått fast at disse platene erstatter dampsperre mot yttervegg,det har derfor kommet med i mont.anv. den senere tid. Altså frem til det siste har nok de fleste våtrom mot yttervegg hatt plast bak platene,noe som jeg ikke tror vil bli no problem.Hvor diffusjonstette er disse platene i toppen hvor man ikke fosegler, men monterer taklister??    Tror jeg går for den gamle løsningen!Selgeren sa også at han hadde verken sett eller hørt at det hadde vært noen som helst problemer med dette                  
   #24
 9,677     Kysten     0
Jeg monterer med reflekterende dampsperre bak, dvs luftet. Det er nok tryggere ja. Jeg satt og tenkte på om jeg burde åpne opp slik at evt fuktig luft kunne komme ut oppe over en teknisk himling. Uansett ligger det en 48x48 klemt øverst slik at den er jo dampåpen opp uansett. Spørsmålet er hvor mye fukt det kan komme bak i spalten. Skulle jo ikke tro det er mye. Dusjssonen er tett kabinett så det skulle jo hjelpe kraftig på. Avtrekk for vent hadde jeg tenkt rett over dusj.
   #25
 3,997     Oppland     0
platen skrus jo cc20 hele veien i toppen og sidene å klemmer av mot dampsperre videre opp, så blir jo ikke noe glipper i dampsperren.

Men da ser det altså ut til at det ernoe nytt dette med å kutte vekk dampsperra.
Ser forøvrig at Sintefgodkjenningen gikk ut på dato 1.2.2011
   #26
 9,677     Kysten     0

Pratet nettopp med salgsansvarlig på fibo trespo i lyngdal,han sier at nbi nylig har slått fast at disse platene erstatter dampsperre mot yttervegg,det har derfor kommet med i mont.anv. den senere tid. Altså frem til det siste har nok de fleste våtrom mot yttervegg hatt plast bak platene,noe som jeg ikke tror vil bli no problem.Hvor diffusjonstette er disse platene i toppen hvor man ikke fosegler, men monterer taklister??    Tror jeg går for den gamle løsningen!Selgeren sa også at han hadde verken sett eller hørt at det hadde vært noen som helst problemer med dette                  

Skal de være damptett mener jeg det må være fugemasse i skjøtene.
   #27
 628     Bergen     0

Pratet nettopp med salgsansvarlig på fibo trespo i lyngdal,han sier at nbi nylig har slått fast at disse platene erstatter dampsperre mot yttervegg,det har derfor kommet med i mont.anv. den senere tid.     


Jupp. Sitter her med monteringsanvisning -06, og der står det på samme sted: "Panelene erstatter ikke diffusjonstett folie på yttervegg"

   #28
 23     sør     0


Hva med bunnen?Det er jo bare i våt sonen det er krav til bunnlist.                                              
Nei vær på den sikre side og bruk plast ;)