5,663    14    0  

Badromsgulv/betongtetthet

 11     0
Har et baderomsgulv hvor varmekablene er krakelert og gjenomvåte, ingen mulighet til å reparere. "Denne kablen er det ingen mulighet for å reddet da trolig betongen innehlder for mye luft slik at denhar begynt og isolere i stedet for og dra varmen bort ifra kablen"

Det er blitt foretatt en betongprøve: 1,22 kg/d3

Sintef bygg forsk har testet ut at et ubearbeidet og ukomprimert betong gulv skal ha en kg på 1620 kg/vn3

Spørsmålet mitt er som følger, er det lagt et for dårlig gulv her? Kablene er også lagt rett på armeringsjern.  Kan det være grunnlag for en klage? Gulvet er 8 år gammelt og utenfor garantitiden.

På forhånd takk for svar!

   #1
 1,519     Akershus     0
Hvem skal du klage til? Den absolutte reklamasjonsfristen er over for lengst. Er underlaget uten sprekker vil vel ny lavtbyggende kabel og et lag avrettingsmasse kun bygge noen få mm før nye fliser.
  (trådstarter)
   #2
 11     0
legger merke til at du ikke svarer på dette med betongtetthet, kun at reklamasjonsfristen er gått ut. Det er noe som heter "uaktsomt" i loven, da gjelder ikke 5 års garantien.

Hvis du bygger et hus og taket faller ned etter 6 år, og det viser seg at taket er satt opp på feil måte. Er da håndtverkern som har satt det opp fritatt for erstatning?

Så du mener i prinsippet at du kan legge et sand/jordgulv på et bad så lenge det holder i 5 år? Etter det er du fritatt for all skyld?

Jeg gjentar spørsmålet, er det noen som vet noe om betongtetthet og badromsgulv?
   #3
 22,342     Akershus     0

Jeg gjentar spørsmålet, er det noen som vet noe om betongtetthet og badromsgulv?
Tettheten på gulvet er avhengig av materialet som er brukt I betongen. Er det brukt lette materialer eller det er mye porer blir betongen lettere, men ut I fra bare tettheten er det ikke mulig å vite hva som er årsaken.
  (trådstarter)
   #4
 11     0
Takk for svar!

Når det legges badromsgulv, er det noen krav til betongtetthet? Kan et badromsgulv være lagt for porøst?
   #5
 1,519     Akershus     0
Det er fortsatt av interesse å vite hvem du tenker å klage til, produsent, leverandør, utførende, selger av boligen, forsikringsselskap? Uaktsomhet synes vanskelig å påvise bare på grunnlag av at sementproduktet veier mindre enn man antar. Jeg forstår ikke helt hvordan man kan få det så porøst. Jeg vurderte å bygge bad enten med glasstilsats og isopor i betongen pga lav vekt.
   #6
 22,342     Akershus     0

Så du mener i prinsippet at du kan legge et sand/jordgulv på et bad så lenge det holder i 5 år? Etter det er du fritatt for all skyld?

Jeg gjentar spørsmålet, er det noen som vet noe om betongtetthet og badromsgulv?

Hvis noe er gjort med overlegg så kan man ha rett til erstatning etter fristen har løpt ut, men det skal jo en del til. Leca sliter fortsatt etter at de rotet det til for seg. (Lettklinker dommen (el))

Det skal ikke være store hull I betongen. Dette er noe du vil se hvis du bryter den opp, dette er ikke bra, men det skal en del til før kabelen Brenner over.
   #7
 1,806     Trondheim     0
Du har rett i uaktsomhet.. men du fremlegger saken feil og uforståelig i ett helhetlig bilde.

  (trådstarter)
   #10
 11     0
Tror ikke det er gjort med overlegg, men når to badromsgulv er ødelagt, begge med samme feil og på samme tid begynner man jo å lure på om det er gjort en sikkelig arbeid her. Levrandør av varmekabel mener betongen er for porøs, noe også betongprøvene viser (Ref SINTEF).
Jeg diskuterer med han som har lagt gulvet med han bare viser til reklamasjonstiden (5 år).
Et badromsgulv er vel ment å vare lengre enn 8 år? Og når det gjelder to gulv må det vel være lov å stille spørsmål om hva som har gått galt?