Det ser ut som det er bjelker fra vegg til vegg uten kontakt med taket over, ja.
Jeg tenkte på det siste poenget ditt med spottene tidligere i dag, og forsøkte å lese meg litt opp på dem. Spottene er av typen SG Jupiter 50W, og det er hull i panelet der pærene sitter, selve boksen hviler oppå panelet fra oversiden, noen steder er det 3-4 cm fra boksens topp til isolasjonen starter, andre steder mye lenger. Får ikke sett helt hvordan miljøet rundt boksen er, om isolasjon ligger inntil på andre siden feks, men tror det er tomt til sidene for boksene.
Her kunne en kanskje revet himling, lagt opp sekundærbjelker og festet ny gipshimling i disse. Du vil delvis frikoble gulvet over fra himlingen noe som kan redusere vibrasjonene noe. Gulvet over vil få litt mer elastisitet idet det mister avstivingen i himlingen. Spotter i taket virker som lydkanaler. De bør fjernes helt dersom en prioriterer lydisolering. Pass ev på god lufttetting mellom tak og vegg. Også fra himling og ned i veggen.
Tilsvarende ved trapp. Veggen rives, oppføres med nytt forskjøvet stenderverk, to lag gips begge sider. God lufttetting alle veier mot tilstøtende vegger og himling. Alternativt, mur opp i f.eks. lettklinker.
Lyd i gamle (tre)hus er uansett en utfordring. En kan i beste fall håpe på en bedring.
Edit: Du skriver: "Det ser ut som det er bjelker fra vegg til vegg uten kontakt med taket over, ja."
Mener du at det er sekundærbjelker og at "taket over" er gulvbordene i etasjen over?
Jeg skriver som 100% lekmann på dette feltet (det overrasker ingen her), og det jeg ser er bjelkene, og så er det isolasjon som starter oppå dem, slik at jeg kan føle øverste begrensning til bjelkene. Jeg har ikke sett gulvbordene i de spothullene jeg har undersøkt så langt.
Hmmm, jeg vet ikke om det er en gammel himling der over isolasjonen, men det kan selvsagt tenkes. Det er 2,37-2,40m, varierer litt fra rom til rom, fra gulvet mitt til spothimlingen.
Jeg har kontaktet firmaet som var ansvarshavende ved seksjoneringen i fjor (men renoveringen ble gjort i 2006, og det er ikke gjort noe siden, så de hadde ikke noe i arkivet), og de har igjen kontaktet snekkeren som utførte arbeidet for å få dokumentene han satt på. Kanskje det er noen svar å få der.
Regnet ovenfra: gulvbord, bjelkelag, gammel himling, isolasjon, nytt bjelkelag, ny himling?
Jeg sporet opp snekkeren som utførte arbeidet i 2006. Han sa "det var isolert fra før mellom etasjene, så vi la ikke ekstra isolasjon, vi lekte ned og kledte igjen med panel". Han trodde ikke renoveringen som ble gjort på den tiden var med tanke på senere seksjonering. Det er da høyere krav til isolasjon mellom boenheter enn innad i en bolig?
Han sa også at veggene som skilte soverommet/kjøkkenet mitt fra trappehuset var gipsvegger. Er det det samme som brannvegger?
Såvidt meg bekjent godkjenner vel ikke panel som branncelle? Heller ikke enkel gips? Det skal vel være dobbel gips og brannakryl? Videre er det vel krav til lydisolering mellom enheter, men det høres jo kanskje ut som om de har etablert lydhimling? Det høres dog veldig rart at at det er så lydt. Vi har benyttet dobbel gips og lydbøyler, og hører tilnærmet ingenting fra etasjen over.
Såvidt meg bekjent godkjenner vel ikke panel som branncelle? Heller ikke enkel gips? Det skal vel være dobbel gips og brannakryl? Videre er det vel krav til lydisolering mellom enheter, men det høres jo kanskje ut som om de har etablert lydhimling? Det høres dog veldig rart at at det er så lydt. Vi har benyttet dobbel gips og lydbøyler, og hører tilnærmet ingenting fra etasjen over.
Det er ingen lydhimling, bare en panelhmling med downlights. Hva må man ha mellom etasjene for å kalle det en egen branncelle?
Hva må man ha mellom etasjene for å kalle det en egen branncelle?
Jeg kan ikke så mye om dette, men det er i alle fall mer enn nedlektet himling med panel.
Ofte sies det dobbelt lag gips fuget med brannmotstandig akryl/fugemasse. Men på eldre bygg er det ikke alltid så lett å gi et fasitsvar. Jeg husker jeg fikk noen innspill fra onkelen til samboeren min knyttet til noe av det samme for en stund siden. Han er tømrer og hadde skissert en mulig løsning brannskille i etasjeskille for oss. Etter hvert rygget han på det han hadde skissert og anbefalte meg å ta kontakt med Firesafe eller liknende for å få en ekspertmening på saken. Han ønsket ikke å stå "ansvarlig" for brannprosjektering i et gammelt trehus der han ikke kjente alle forutsetninger.
Det hører med til historien at det aldri ble gjort noen branntiltak hos oss da behovet strengt tatt ikke var tilstede. Det får heller komme senere. Jeg snakket heller aldri med noen eksperter om det.
Jeg tror kanskje jeg ville bedt en takstmann om å komme og se på det (mulig du kan få dekket dette gjennom ditt forsikringsselskap). Takstmann bør vite jo jobben er gjort ihht krav for den type hus. Skulle det være mangler ville jeg fått kvantifisert dette.
Det at selger ikke har eierskifteforsikring (galskal å ikke ha det spør du meg...) kan jo gjøre prosessen enklere for din del. Husk at du mest sannsynlig har xx timer gratis advokatbistand i din husforsikring/innboforsikring (hjelp til å skrive forliksklage). Jeg vil tro du kan ta ut en forliksklage på selger, slik at dere møtes i forliksrådet.... jeg kan for lite om slike prosesser, men det er sikkert noen her på forumet som kan mer om dette?
Det ser ut som det er bjelker fra vegg til vegg uten kontakt med taket over, ja.
Jeg tenkte på det siste poenget ditt med spottene tidligere i dag, og forsøkte å lese meg litt opp på dem. Spottene er av typen SG Jupiter 50W, og det er hull i panelet der pærene sitter, selve boksen hviler oppå panelet fra oversiden, noen steder er det 3-4 cm fra boksens topp til isolasjonen starter, andre steder mye lenger. Får ikke sett helt hvordan miljøet rundt boksen er, om isolasjon ligger inntil på andre siden feks, men tror det er tomt til sidene for boksene.
Tilsvarende ved trapp. Veggen rives, oppføres med nytt forskjøvet stenderverk, to lag gips begge sider. God lufttetting alle veier mot tilstøtende vegger og himling. Alternativt, mur opp i f.eks. lettklinker.
Lyd i gamle (tre)hus er uansett en utfordring. En kan i beste fall håpe på en bedring.
Edit:
Du skriver: "Det ser ut som det er bjelker fra vegg til vegg uten kontakt med taket over, ja."
Mener du at det er sekundærbjelker og at "taket over" er gulvbordene i etasjen over?
Jeg skriver som 100% lekmann på dette feltet (det overrasker ingen her), og det jeg ser er bjelkene, og så er det isolasjon som starter oppå dem, slik at jeg kan føle øverste begrensning til bjelkene. Jeg har ikke sett gulvbordene i de spothullene jeg har undersøkt så langt.
Hvordan er det med din høyde fra gulv til spothimling?
Jeg har kontaktet firmaet som var ansvarshavende ved seksjoneringen i fjor (men renoveringen ble gjort i 2006, og det er ikke gjort noe siden, så de hadde ikke noe i arkivet), og de har igjen kontaktet snekkeren som utførte arbeidet for å få dokumentene han satt på. Kanskje det er noen svar å få der.
Jeg sporet opp snekkeren som utførte arbeidet i 2006. Han sa "det var isolert fra før mellom etasjene, så vi la ikke ekstra isolasjon, vi lekte ned og kledte igjen med panel". Han trodde ikke renoveringen som ble gjort på den tiden var med tanke på senere seksjonering. Det er da høyere krav til isolasjon mellom boenheter enn innad i en bolig?
Han sa også at veggene som skilte soverommet/kjøkkenet mitt fra trappehuset var gipsvegger. Er det det samme som brannvegger?
Det er ingen lydhimling, bare en panelhmling med downlights. Hva må man ha mellom etasjene for å kalle det en egen branncelle?
Jeg kan ikke så mye om dette, men det er i alle fall mer enn nedlektet himling med panel.
Ofte sies det dobbelt lag gips fuget med brannmotstandig akryl/fugemasse. Men på eldre bygg er det ikke alltid så lett å gi et fasitsvar. Jeg husker jeg fikk noen innspill fra onkelen til samboeren min knyttet til noe av det samme for en stund siden. Han er tømrer og hadde skissert en mulig løsning brannskille i etasjeskille for oss. Etter hvert rygget han på det han hadde skissert og anbefalte meg å ta kontakt med Firesafe eller liknende for å få en ekspertmening på saken. Han ønsket ikke å stå "ansvarlig" for brannprosjektering i et gammelt trehus der han ikke kjente alle forutsetninger.
Det hører med til historien at det aldri ble gjort noen branntiltak hos oss da behovet strengt tatt ikke var tilstede. Det får heller komme senere. Jeg snakket heller aldri med noen eksperter om det.
Det at selger ikke har eierskifteforsikring (galskal å ikke ha det spør du meg...) kan jo gjøre prosessen enklere for din del. Husk at du mest sannsynlig har xx timer gratis advokatbistand i din husforsikring/innboforsikring (hjelp til å skrive forliksklage). Jeg vil tro du kan ta ut en forliksklage på selger, slik at dere møtes i forliksrådet.... jeg kan for lite om slike prosesser, men det er sikkert noen her på forumet som kan mer om dette?