#11
 1,724     Trondheim     0
Forøvrig intressant å beskrive et hus som "totalrenovert" for da å beskrivee at halvparten av vinduene ikke er skiftet og det er ikke gjort noe med isolasjon.

For meg høres dette ut som en "vanlig norsk" oppussing med overflater (ref. tråden "får nordmenn vedlikeholdssjokk?")

Er det gjort noe med de sk. viktige tingene? Det meste av dyre vedlikeholdsoppgifter kommer jo i et slikt hus. DVs. drenering, Tak, vann/kloak, elektrisk anlegg, kjøkken,  bad, etterisolasjon, piper, vinduer , skifte av panel i ytterveggene etc.

Hvis dette er et objekt der det er malt over, skiftet kjøkken og ev bad, men inget annet er gjort så skulle jeg styre unna- strømregningene blir fort det minste av problemene.

MVH
Sakke

HSt
   #12
 36,576     Lillestrøm kommune     0
Det er nok varmere i Skien, ref tallene som oppgis, enn lenger nord på Østlandet.

Jeg vil tro at 200m2 fra rundt '66 (10cm i vegger) bør ligge på minimum 25-30k kWh/år hvis en ikke har varmepumpe e.l.



   #13
 514     0
I 2013 brukte vi 23000kwh i ett hus på 165kvm byggeår 1978 eneste som er nevneverdig oppgradert er at det er sprengt ut blindkjeller og laget til kjellerstue, bad og soverom hvor vi også har varmekabler stående på 20 grader året rundt.

Vinduene er de samme som byggeår, dobble vinduer og isolasjonen er også slik det var ved byggeår.

Ellers så er eneste oppvarming utenom En Kirigamine Hara 6.6

Strømprisene her er ikke så verst, så vi har aldri vært over 2800,- pr/mnd selv ikke de kaldeste mnd før vi fikk VP.