27,432    26    4  

Bygge garasje under høyspent

 126     vansius     2
Lurer på om noen har greie på regler for å bygge garasje under ei høyspentledning. Går 3 tråder i lufta der jeg vil ha garasje. Har bygd hus de 8 meterne unna ledningen, men vil ha garasjen rett under. Har gravd ned tomta litt, så har tenkt på en garasje på 1 etg, med 18-22 graders tak. Har hørt at så lenge jeg holder meg 3 meter nedenfor den nederste kabelen, så er dette ingen problem, så lenge det ikke er "varig opphold", slik som verksted o.l.... Stemmer dette?

   #1
 3,955     1
En kjapp telefon til tekn.etat i kommunen din skulle bekrefte/avkrefte muligheten til å få bygge Smile
   #2
 1,806     Trondheim     0
Det er din energileverandør som kan gi deg ett svar på avstandskrav.
Jeg tror ikke de aksepterer de avstandene som du nevner.
   #4
 774     Konnerud i Drammen     0
syns det er rart om de hadde godtatt det, hvor høyt er det til linja idag? fra bakkn og opp.

og hva forskriften sier er en ting, men er nettselskapet egne forskrifter som teller, de er som oftest strengere.
Signatur
   #6
 90     Trondheim     0
En ting er å ha en garasje under en høyspentledningen. En annen ting er arbeid i nærheten av høyspentkablene når garasjen skal settes opp? Du må nok nærmere en minimumsavstandskravet for å kunne få ting på plass.

Har tidligere arbeidet på ett arkitektkontor der vi for en kunde forsøkte å sette opp en garasje under en høyspentledning. Det fikk vi lov til, men kravene til arbeid i nærheten var svært strenge. Gjør bare oppmerksom på det. Kan fort bli lite lite stiger, stillaser og kranbiler om avstanden er for liten.
   #7
 911     Hordaland     0
Hva med når vinteren kommer?
Å gå oppe en meter med snø når en skal måke av taket kan jo føre til det ene og det andre.
Det er ikke jeg som ville tatt på meg denne jobben.

   #10
 774     Konnerud i Drammen     0
nå vet jeg ikke hva slags praksis andre everk har rundt i landet, jeg kjenner kun til hafslund og eb.
var på kurs for 2 uker siden til driftsinstruksene til hafslund(årlig kurs for oss som jobber i nettet dems)
og er en god del dem har som er strengere enn forskriftene sier, som sopp sier, det er jo kun et minimumskrav det.
Signatur
   #11
 21,481     Enebolig     0
Det har vært tatt opp på bla FSE kurs at vår netteier kan pålegge oss sikkerhetsinstrukser utover det vanlige angående stolpearbeid ol. Men det har vel med internkontroll å gjøre. Har også vært borti andre enkeltsaker der kravene går utover foreskriften.
  (trådstarter)
   #13
 126     vansius     0
Er ca 6,5 m til nederste "bardun", og ledningene ligger 2 meter over den igjen, så har hørt at jeg skal holde meg 3 meter under bardunen, og tenkte bygge meg en garasje med max høyde 3,5m, så holder jeg meg under kravene...
   #14
 628     Bergen     0
I følge FEF §6-4 (tabell 6-2) er 3m avtand til jordlinen korrekt, når det gjelder de spenningsførende linene, skal det taes hensyn til ledertype,temperatur, islast, osv, slik at avstanden i ugunstigste tilfelle ikke blir mindre en 4-5 meter. (avhengig av linetype).

-Så det er teoretisk mulig, men  du må kontakte netteier for videre arbeid.
-Entrepenøren må ha kurs og tillatelse for å jobbe under linjen.
  (trådstarter)
   #15
 126     vansius     0
Da det blir en garasje under 50 m2, så trenger jeg ikke ha en entreprenør til å sette den opp... Er tømrer, så bygger alt selv....På sørlandet er jeg ikke akkurat redd for at det først skal komme en meter snø, for så å hoppe opp på taket, og dermed ta med meg forlengerskaft til snøskuffa og hoppe og se om jeg treffer ledningene. Synes folk har skrevet mye rare argumenter her. Da har jeg fått bekrefta at jeg får lov iallefall, så da blir far i hus fornøyd...
   #16
 175     Østlandet     0
Er dette høyspent eller lavspent?
Mao hvilket spenningsnivå snakker vi egentlig om her?
Er det over 1000 V så kan du bare glemme å bygge under den - er det under
så kan du sikkert få lov, men du må alltid høre med netteieren først.
Å bygge først og spørre etterpå kan bli dyrt.
   #17
 1,307     Hardanger     0


Du fleiper nå? De kan ha strengere forskrifter enn forskriften selv?  :o



Jeg kjenner også til dette. Foreskriften er et minimumskrav.


Det går ikke an å være mindre streng enn Loven. Andre veien er det ingen begrensninger  Smile
Signatur
   #18
 1,062     Lindesnes     0
[ Det går ikke an å være mindre streng enn Loven. Andre veien er det ingen begrensninger  Smile ]

Joda greit nok det, men liker lite at det skal gå utover 'meg' Grin hehe
Signatur
   #19
 628     Bergen     0

Er dette høyspent eller lavspent?
Mao hvilket spenningsnivå snakker vi egentlig om her?
Er det over 1000 V så kan du bare glemme å bygge under den - er det under
så kan du sikkert få lov, men du må alltid høre med netteieren først.
Å bygge først og spørre etterpå kan bli dyrt.


Det går rimelig klart frem av tråden at dette er en høyspentlinje.  -I forhold til informajonen som har blitt lagt ut, er det høyst sansynlig "mellomspennings"linje på 1-30kV.

Det er og forlengst slått fast at FEF åpner for plassering av små garasjer under høyspentlinjer.

Og ja. Netteieren skal kontaktes først. De er de som sitter med fasiten.

Husk at det er to momenter her. Det ene er plassering av bygning under høyspentlinje. Dette ligger under FEF og netteiers regler , og er stort sett det vi har diskutert her.  Det andre er arbeid nær ved spenningsførende anlegg og ligger under FEL. -Hvordan dette kan virke inn på oppføringsarbeidet skal netteier vurdere.  (Det trenger ikke å medføre store komplikasjoner, bare det at de vet at det forgår arbeid under denne linjen er et sikkerhetstilltak)
   #20
 2,413     Ønsker ikke besøk av deg     0
Jeg jobber med høyspentsystemer daglig og har høyere utdannelse innen faget.

At noen vil bo og leve ved disse mastene kan jeg ikke skjønne. Det er idag ingen som vet hva som foregår i fysikken rundt feltene. I beste fall skjønner man litt om konsekvensene. Det er også funnet overhyppighet av kreft i bosetninger rundt høyspentmaster, i enkelte studier. Derfor har statens strålevern satt begrensinger på boligfelt.

Var det opp til meg hadde ingen fått bygget bosted rundt høyspentlinjer med meget god sikkerhetssone, fordi jeg har en "bedre føre var enn etter snar" holdning.

Kom dere vekk  ;D
   #21
 3,216     0

Jeg jobber med høyspentsystemer daglig og har høyere utdannelse innen faget.

At noen vil bo og leve ved disse mastene kan jeg ikke skjønne. Det er idag ingen som vet hva som foregår i fysikken rundt feltene. I beste fall skjønner man litt om konsekvensene. Det er også funnet overhyppighet av kreft i bosetninger rundt høyspentmaster, i enkelte studier. Derfor har statens strålevern satt begrensinger på boligfelt.

Var det opp til meg hadde ingen fått bygget bosted rundt høyspentlinjer med meget god sikkerhetssone, fordi jeg har en "bedre føre var enn etter snar" holdning.

Kom dere vekk  ;D


Det som er gjort av forskning på dette tyder på at det ikke er noe problem i det hele tatt, det er riktnok noen ekstrem små overhyppigheter i veldig små delgrupper i noen undersøkelser, men det er sånn man vil få med små grupper. (det er veldig få som får feks blodkreft). I sum er konklusjonen at det neppe er farlig.

AtW
   #22
 2,413     Ønsker ikke besøk av deg     0
Dere gjør som dere vil. Bygg bolig ved en kraftlinje og flytt inn med kone og barn.


Jeg holder min familie langt unna. Hvorfor ikke? Koster ikke en kalori engang. Jeg har lege i familien som jobber med kreft hos barn. Hun ville ikke bodd ved en kraftlinje for å si det slik.

Vi kan vel konkludere med at spørsmålet rundt skader står åpent den dag idag.
   #23
 628     Bergen     0
Er det ikke utført undersøkelser på de som jobber tett på disse feltene daglig da? Spesielt kraftstasjons- og smelteverksarbeidere fra 50- til 80- tallet. Der har vi jo en stor gruppe som tydeligvis burde bestå av kreft. ;D

Nå tror jeg ikke at elektriske felt har ingen innvirkning på kroppen, men det skal mye til.  -Jeg har jobbet mellom fasene på et  11 kV kabelsett som var belastet med rundt 2000A. Da kjentes feltet godt på kroppen, og jeg ble litt sliten i knollen.  -Men det er vel et stykke derfra til å sove 10m fra noen tynne liner som er belastet med kansje et par hundre ampere i verste fall.
   #24
 551     Norge     0
Jeg var forsøksperson for Statens strålevern i 2000. Dette i etterkant av saken ombord i KNM Kvikk.

De var da bekymtret for maskinister/elektrikkere som hadde arbeidsplassen sin i kontrollrom/tavlerom.

Gikk da med måler på meg 24/7.

Resultatet var at det ikke var skadelige mengder med stråling, og at verdiene var fine.

Har selv byggd hus i nærheten av en 22Kv trafo(ca.10 mtr), men det vart foretatt målinger før tomten vart frigitt til boligformål
Men kablene ligger i jorden og ikke i luften.
Signatur
   #25
 3,216     0

Dere gjør som dere vil. Bygg bolig ved en kraftlinje og flytt inn med kone og barn.


Jeg holder min familie langt unna. Hvorfor ikke? Koster ikke en kalori engang. Jeg har lege i familien som jobber med kreft hos barn. Hun ville ikke bodd ved en kraftlinje for å si det slik.

Vi kan vel konkludere med at spørsmålet rundt skader står åpent den dag idag.


Altså, selvfølgelig om det ikke har noen praktisk kostnad for en å bo et annet sted, så hadde jeg også gjort det, om ikke annet fordi ledninger ikke ser spesielt pent ut, og kan bråke litt.  Men det virker jo som det vil ha noen ulemper for trådstarter  å flytte vekk. De som vet mest om sånn er de tsom forsker på grupper, ikke en lege som jobber med enkeltindivider, selv om man såklart faglig set tkan ha leste mer forskning om saken enn snittet.

AtW
  (trådstarter)
   #26
 126     vansius     0
Oi, hondaen, nå må jeg dessverre selge hus og tomt og hele pakka....Ble skitredd nå...Den linja som går her er ikke akkurat rare greia, og kan ikke brukes for å holde unna kabel i hardanger, så tror nok jeg overlever.Tipper faktisk også barna mine overlever Wink... Følte argumentasjonen rundt garasjen ble like dum som om jeg skal si til deg at du er dum som kjører honda og ikke saab med tanke på sikkerhet for barna dine. (uten at jeg vet du gjør det...)