6,657    6    0  

Gulvkonstruksjon til 15m2 redskapsbod

 342     Rett utenfor Oslo     0
Hei.

Jeg skal sette opp en http://www.jabo.no/no/produkter/boder/lida-15/.  Denne har en bunnramme 45x70, hvor første plankelag settes i en ytre profil på denne rammen.  Det er ikke noe gulv i leveransen.

Underlaget mitt er en godt komprimert såle av pukk.  Her tenkte jeg å legge ut noen betongheller, og deretter sette en "bæreramme" oppå denne (2x4" eller 2x6").  Deretter har jeg to alternativ:

1) legge et (under)gulv oppå hele rammen og deretter fiksere bodens gulvramme til denne
2) feste bodens bunnramme rett i min egen bæreramme og så legge et (under)gulv mellom bunnrammen.

Jeg har noe gammel laminat liggende som jeg tenkte jeg skulle legge oppå dette undergulvet i begge tilfeller.

I løsning 1 vil endeveden i (under)gulvet være eksponert på utsiden av boden.  Dette har vel sitt å si for hvilket materiale som bør velges.  I løsning 2 er ikke dette like kritisk.

Noen som kan gi innspill til løsning og materiale?



/r

   #1
 3,412     Akershus     0
Leverandørens forslag til gulv virker vel fornuftig?


Bjelkelag 35x120
Barebjelke 47x100
Gulvbord 17x95


Det ytterste på et hus bør være kledning, dels av estetiske hensyn, dels på grunn av eksponering av endeved som du nevner, dels på grunn av inntrenging av vann over/under gulvbordene.  Så da jeg bygde en utebod i samme størrelse gikk jeg for alternativ 2.

Minste avstand mellom opplagringspunktene i tegningen fra leverandøren er over en meter.  Det blir i overkant langt spenn for gulvbordene, så konstruksjonen din må gi tettere bæring, for eksempel halvering av dette. 

Å legge laminat i en utendørs bod uten oppvarming er noe jeg av ren refleks ville unngått.  Jeg ville tenkt at langvarig høy luftfuktighet kombinert med vann/snø som kan trekkes med inn av de som bruker boden ville få laminat til å svelle.  Men om du er mentalt forberedt på at det ikke ser helt pent ut etter et år eller fem, og alternativet er at du kaster laminatrestene du tenkte å bruke, så koster det jo ikke så veldig mange kalorier å klaske dem  på.

Signatur
   #2
 2,413     Ønsker ikke besøk av deg     0
Laminat ja.

kombinert med et golv uten dampsperre så blir boden din et herlig mugginferno.

Du får avdampning fra grunnen og golvet råtner bort. Om ti år så går du rett igjennom golvet.
  (trådstarter)
   #3
 342     Rett utenfor Oslo     0
Takk for svar.

Jeg må innrømme at jeg ikke helt skjønte produsentens forslag til konstruksjon/materialer i gulv Ermm.

Døra er konstruert for å stå på sålen/bæreramma (bunnramma skal kappes der døra er).  Det innebærer av gulvet og bæreramma må ligge i plan i overkant.  For å få til dette kan ikke jeg skjønne annet at gulvet senkes ned i bæreramma?

Hv slags materiale bør et slikt gulv lages av?  Spon er jo raskt og enkelt, alternativt noe rupanel med decent tykkelse?  Regner med at bæringen skal være maks 60cm.

Når det gjelder laminat så er dette noe rester jeg har liggende. Trafikken om vinteren blir minimal, samtidig som jeg forventer at det spriker i alle retninger etter noen år.  Vil det hjelpe å legge plast mellom undergulv og laminat?


/r
   #4
 744     Hønefoss     0
Da vi bygde utebod i fjor sommer, valgte vi like godt 120x28mm impregnerte terrassebord. Billigere gulv skal du lete lenge etter, og definifivt holdbart nok under tak... For vår del var det ikke noe poeng at gulvet skulle være tett - snarere tvert i mot - det er en fordel at sand, grus og vann renner gjennom og ikke blir værende inne i boden, men det avhenger jo av bruksområde...
   #5
 3,412     Akershus     0

Takk for svar.

Jeg må innrømme at jeg ikke helt skjønte produsentens forslag til konstruksjon/materialer i gulv Ermm.

Døra er konstruert for å stå på sålen/bæreramma (bunnramma skal kappes der døra er).  Det innebærer av gulvet og bæreramma må ligge i plan i overkant.  For å få til dette kan ikke jeg skjønne annet at gulvet senkes ned i bæreramma?

Hv slags materiale bør et slikt gulv lages av?  Spon er jo raskt og enkelt, alternativt noe rupanel med decent tykkelse?  Regner med at bæringen skal være maks 60cm.


I tilfellet ditt så tilbyr jo leverandøren en gulv-pakke til denne boden.  Min erfaring og forventning tilsier at du da vil få de materialene du trenger, sannsynligvis sammen med tegninger som viser hvordan du skal bygge det.  Det er grunn til å regne med at fagfolk har tenkt gjennom problemstillingen og kommet med et greit forslag, hvor litt av hensikten er å gjøre det enkelt og noenlunde billig for deg.  Å slå til på en slik pakke er kanskje litt dyrere enn å gjøre all tenking, dimensjonering, tegning og oppkutting selv, men det er neppe enorme beløp i forskjell.  Om du ikke har helt dreisen på å konstruere gulv selv er det desto større grunn til å kjøpe inn denne kompetansen, ved å slå til på byggesett-tillegget som gir deg en ferdig pakke, klar til montering. 

Hva er grunnen til at du ikke slår til på denne gulv-pakken? 

Leverandørens forslag om å bruke gulvbord til gulvet høres fornuftig ut.  Forslaget som kom her om å bruke impregnerte terrassebord har også sine fordeler. 
Signatur
  (trådstarter)
   #6
 342     Rett utenfor Oslo     0
To årsaker til at jeg ikke slår til på gulvpakka.

1) Den koster 5190. Røverpris.  Nå kan noen sikkert argumentere med at jeg betaler overpris for selve bygget også, men likevel.

2) På tegningene indikeres det at bæringen til gulvet skal ligge 100mm lavere enn bæringen til selve boden.  Jeg ønsker ikke å heve boden med 100mm.

Jeg heller mot å lage en platting med impregnert trevirke og så sette boden oppå der.  Terrassen har ligget der i 20 år - selv med synlig endeved på to sider - og jeg antar at et slikt fundament kan ligge minst like lenge.

Takk for innspill.