Har du glatt taktekking må du ha snøfanger over port.  Skal du ha dobbelgarasje med stor port må du tenke på bæring over porten.  Ofte blir det penest med takkonstruksjon som matcher hovedhuset.

Står det noe i reguleringsplanen angående dette? Kan være krav til at bygninger skal være orientert likt og ha samme takutforming.

Skal garasjen være frittstående eller sammenbygd i huset? Dersom garasjen er på skråtomt kan det bli pent med flatt tak og plen/terrasse på taket uten at det vil se rart ut mot eksisterende bygning.

Jeg har en søster som har valmet tak på huset og samme har garasjen, når jeg tenker på det ville det sett rart ut mitt i et byggefelt om garasjen hennes hadde hatt saltak på garasjen.. Så det fineste blir nok og ha det samme på garasjen

Takk for innspill.

Garasjen er frittstående. Den ligger ca 1m lavere enn huset og 4 m fra husveggen. Det er ingen regulering på hva slags tak vi må ha.

vi har valmtak på vårt hus, og har akkurat fått godkjent å bygge garasje med saltak med annen vinkel. vurderer litt å kanskje sende inn endringsmelding på halvvalm heller.... litt usikker...

Viplash Saturday, April 19, 2014

Takk for innspill.

Garasjen er frittstående. Den ligger ca 1m lavere enn huset og 4 m fra husveggen. Det er ingen regulering på hva slags tak vi må ha.

Men er den senket i terrenget slik at du kan ha "markterrasse" på taket? (Oppfylt på baksiden)

Knett:
Garasjen ligger 1 m lavere enn huset og plenen på 2 av 4 sider. Porten og boddør på ene siden ligger altså på bakkeplan, mens bakveggen og andre kortsiden ligger 1m under jord (fra gulvet). Det vil si at ca 1,4 m av veggen, og hele taket, ligger over bakken.

Det var tungvint skrevet av meg, men håper likevel det kom frem hva jeg mente :)

Ettersom den kommer såpass høyt over bakkenivå er det vel dumt å ha et flatt tak man kan bruke til terrasse, eller?

Viplash Sunday, April 20, 2014

Knett:
Garasjen ligger 1 m lavere enn huset og plenen på 2 av 4 sider. Porten og boddør på ene siden ligger altså på bakkeplan, mens bakveggen og andre kortsiden ligger 1m under jord (fra gulvet). Det vil si at ca 1,4 m av veggen, og hele taket, ligger over bakken.

Det var tungvint skrevet av meg, men håper likevel det kom frem hva jeg mente :)

Ettersom den kommer såpass høyt over bakkenivå er det vel dumt å ha et flatt tak man kan bruke til terrasse, eller?

Ok, da skjønner jeg. Ville kjørt på valm eller halvvalm.

Tenkte flatt tak om taket var på nivå med bakken på baksiden.