#51
 36     Oslo     0
Hei, her er vår erfaring med EPS:

Vi overtok et hus fra 1920 i november 2008. Kjelleren hadde et stort fuktproblem og vi sjekket grundig mulighetene vi hadde for å bli kvitt dette. Drenering ble dyrt + mye graving.

Vi kom over EPS-systemet og ringte flere av referansene oppført på hjemmesiden deres. Alle var kjempefornøyde. Siden de hadde en garanti at man ikke betaler hvis det ikke fungerer bestemte vi oss for å installere dette. Det kom på 72500 inkl. mva.

Systemet fungerte absolutt ikke hos oss. Kjelleren ble ikke det spor bedre. Etter 1 år ville vi heve kjøpet fordi vi mente vi hadde fått en var som ikke fungerte. Det ga Forbrukerrådet oss medhold i.

Det viste seg at garantien om at man ikke betaler hvis systemet ikke fungerer ikke var særlig tess.

Det skal imidlertid sies at systemet fungerer hos mange. Men det kan tyde på at det fungerer hos dem som har en eller annen slags form for drenering fra før og at EPS-systemet da kan ta evt. fukt som kommer i tillegg. Systemet tok hvertfall ikke fukten i vår kjeller.

Nå har vi drenert på vanlig måte og satt inn en rotoravfukter. Dette fungerer glimrende.

   #52
 41     Oppegård     0
Litt pussig at noen bruker EPS på leca mur. Eps kan fungere i noen tilfeller, men det krever at endel forutsetninger er på plass. EPS er KUN virksom mot kapillært oppsug, ikke innsig, kondensering osv.

SÅ da leca ikke suger vann kappilært går det heller ikke an å få kappilært oppsug i leca. NÅR du ikke har kappilært oppsug, fungerer ikke EPS.

Tom Robert Sletta

Signatur
   #53
 3,258     Akershus     0

Litt pussig at noen bruker EPS på leca mur. Eps kan fungere i noen tilfeller, men det krever at endel forutsetninger er på plass. EPS er KUN virksom mot kapillært oppsug, ikke innsig, kondensering osv.

SÅ da leca ikke suger vann kappilært går det heller ikke an å få kappilært oppsug i leca. NÅR du ikke har kappilært oppsug, fungerer ikke EPS.

Tom Robert Sletta




Ser vi ett mønster? Selges til folk med leca mur hvor det er gitt å ikke virke, samt til folk med gråsteinsmur (?) hvor det heller ikke vil virke. Om det er mye stein i muren vil det vel ikke oppstå kapilært oppsug?.

Er dette bedre selgere enn problemløstere?
Signatur
   #55
 36     Oslo     0
Jeg er også spent på å høre om systemet har funket hos Twinky. Oppdater oss litt a  Smile
   #56
 4     Tvedestrand     0
Hei ja. Takker alle for debatten..gir seg en del svar for min del.
Har en Lecamurvegg i kjeller på ca 25 meter (en vegg mot grunnen) med tegn på fukt. Alternativene har jo vært som mye nevnt her: Ny drenering eller EPS. Fikk da et tilbud fra EPS på ca 70-80 tusen.

En lokal graver hos meg skulle ha 30 tusen for alt:  graving, ny masse, plast og rør!

Javel,- EPS garanterer tørr kjeller. Jeg spurte da videre hvor lang tid jobben tok og fikk til svar at de brukte ca en (1) dag å montere anlegget.  Jøss, tenkte jeg...det var da god timepris og spurte om hva materialene kostet (les: elektronikkboksen + elektroder/kabler)...... Dette ville de helst ikke oppgi!

Etter noe frem og tilbake er jeg jo fortsatt interessert mtp GARANTERT tørr kjeller, men prisforskjellen er jo "noe" markant og heller mot dreneringsløsningen. EPS reklamerer med at "de er mye billigere enn graving og drenering".....vel...i noen tilfeller er de sikkert det.

Til deres forsvar må det nevnes at de ikke har vært på befaring for å om mulig justere tilbudet sitt. (De reiste forøvrig ikke gratis så langt som fra Tønsberg til Tvedestrand da det lå utenfor området de dekket, til Telemark). Spurte da hvor mye de skulle ha for en uforpliktende befaring, men har ikke fått svar....

Videre ønsket jeg å få vite hva garantien deres dekket over tid. De svarte da med at selve utstyret har full garanti på 5 år. Utover dette ingenting. Jeg ønsket da å få et anslag på hva jeg i verste fall måtte påregne av kostnader hvis utstyret/boksen tok kvelden etter disse 5 årene.........har ikke fått noe svar fra dem om dette.

Hivs det i tillegg stemmer at Leca ikke tar opp fuktighet kapillært er det vel åpenbart hva slags løsning jeg velger i min problemstilling, i tillegg til å fjerne problemet og ikke bare symptomene. Og ikke minst: kostnadene! (Selv om jeg ikke får garantert tørr kjeller med å grave, er det verdt et forsøk)

Mvh
J
jaf
   #57
 6,305     tromsø     0
Til de som kan strøm, er ikke dette en enkel svak puls strøm trafo til 5 000 og som faktureres 15 ganger verdi i utsalg. Har vært på visning med hus som har dette. Tror det virker best i reklamen...På hus som ligger med helling mot hus renner jo vann inn i kjeller... Smile. Ofte har eldre hus fra 1960 lite eller ingen drenering , gulvet er litt kalkpuss på jord og da skal det mer til en litt strøm i tynn tråd... ;D

   #58
 3,216     0

Til de som kan strøm, er ikke dette en enkel svak puls strøm trafo til 5 000 og som faktureres 15 ganger verdi i utsalg. Har vært på visning med hus som har dette. Tror det virker best i reklamen...På hus som ligger med helling mot hus renner jo vann inn i kjeller... Smile. Ofte har eldre hus fra 1960 lite eller ingen drenering , gulvet er litt kalkpuss på jord og da skal det mer til en litt strøm i tynn tråd... ;D


Jeg har også stusset på det samme, jeg sitter med den distinkte mistanken av at man kan lage et slikt system selv for delekostnader på mindre enn 10 000 kroner.

AtW
Odd
   #59
 106     0
Hei Twinky76,

Jeg ville vært veldig glad dersom du la ut en liten oppdatering av hvordan dette egentlig gikk, alternativt sender meg en PM om dette. Jeg har antakelig en drenering som ligger noe for høyt og antakelig ikke kan senkes ved redrenering. Følgen er saltutslag og fuktproblemer nederst i kjellerveggen og i gulvet.

Virket EPS? Hvis det ikke virket, hvordan foregikk oppgjørsdelen av det hele? Slapp du å betale eller ble dette en kjempediskusjon?

mvh Odd
   #60
 12     1
Vi står i samme situasjon som flere av dere. Hus fra 1962, med saltsutslag og begynnende fuktproblemer i kjeller. Har penset mellom det tradisjonelle valget (re-drenering, plast og isolasjon), og EPS-metoden i over 1 år n, og klarer ikke å bestemme meg for hva som er mest fornuftig. Vil ikke gjerne komme i en situasjon hvor begge løsninger må velges (ved først å velge "feil" alternativ).

Det sikreste er sikkert re-drenering, men det byr på et par problemer for vår del.
Det ble gjort et lite tilbygg på huset på slutten av 70-tallet hvor huset ble forlenget i lengderetningen med 1 meter. Dette utbygget ble "hengt" inn på eksisterende bygg slik at det i dag henger 1 meter utover grunnmuren. Avstanden fra terreng og opp til utbygget er fra 1 meter i høyde til ca 40 cm på det laveste. Er det da i det hele tatt mulig å få en maskinentreprenør til å grave dette ? Altså på skrå med svært liten klaring mot bygget ?

Dette, pluss at jeg må røple 2 terasser, 1 støpt trapp, asfaltert oppkjørsel og grave rundt en gammel ståltank gjør at jeg "lyster" veldig på EPS-løsningen.... men, i og med at det åpenbart er ulike erfaringer knyttet til dette er jeg fortsatt veldig usikker på om jeg tør........ ???
Signatur