Ja, systemet er overraskende dyrt, ble forespeilet ca 70 000. Synes det er mye, spesielt når selve boksen er mye av kostnaden, ekstra kostnad for større områder er ganske liten.
Vurderer et slikt system som et supplement, skal drenere på nytt og isolere på utsiden, men er litt nervøs for at det skal trekke noe opp igjennom gulvet. Orker ikke kjellerlukt eller annet faenskap om jeg skal innrede kjelleren.
Ja, systemet er overraskende dyrt, ble forespeilet ca 70 000. Synes det er mye, spesielt når selve boksen er mye av kostnaden, ekstra kostnad for større områder er ganske liten.
Vurderer et slikt system som et supplement, skal drenere på nytt og isolere på utsiden, men er litt nervøs for at det skal trekke noe opp igjennom gulvet. Orker ikke kjellerlukt eller annet faenskap om jeg skal innrede kjelleren.
AtW
Vi ble også forespeilet noe rundt den prisen. Drennering kommer på rundt 40 000. Og siden vi ikke skal bruke kjelleren til boformål, så er vi ikke totalt avhengig av å få bukt med eventuell kapilæroppdrekk nedenfra.
Siste redigering: Wednesday, November 4, 2009 9:35:05 AM av enebu
Jeg har funnet en hel del info om teknologien på nettet. Har blitt forsket på av militaren i USA, og brukt blant ant på bunkers, boliger, D.C. metro tunnel, osv. Alt jeg har funnet viser at det fungerer. Det er dyrt, spesielt med tanken om hva kreves for å lage boksen, men de vil vel ha betalt for "patentet". Storste fordel jeg ser er muligheten for å drive vann ut av gulvet, eller vis du har veldig kostbar ting rundt huset som hadde blitt dyrt å erstate etter gravemaskinen hadde vært der.
Jeg har funnet en hel del info om teknologien på nettet. Har blitt forsket på av militaren i USA, og brukt blant ant på bunkers, boliger, D.C. metro tunnel, osv. Alt jeg har funnet viser at det fungerer. Det er dyrt, spesielt med tanken om hva kreves for å lage boksen, men de vil vel ha betalt for "patentet". Storste fordel jeg ser er muligheten for å drive vann ut av gulvet, eller vis du har veldig kostbar ting rundt huset som hadde blitt dyrt å erstate etter gravemaskinen hadde vært der.
Ja, patenten er jo veldig gammel. Som du sier så er fordelen at man får vannet bort fra gulvet. Men vi skal ikke bruke kjelleren til noe. Det er kun ett rom som skal inneholde en inngang utenfra, til et rom med toalett, dusj og vaskemaskin. Rommet skal brukes til skittne barn som kommer utenfra. Der kan de gå på do når de leker ute, der kan vi dusje av dem den verste skitten, og der kan vi vaske skittne uteklær.
Du skriver at dere ikke skal bruke kjelleren til beboelse, men det er jo uten betydning, for hvis mugg og soppsporer først har satt seg i vegger og gulv pga fuktighet, så kan problemet deres bli STORT! Mugg og soppsporer vil da i større og mindre gra florere i deres "innemiljø", og det er ikke uproblematisk! Bli kvitt fuktigheten enten via drenering eller Mikropol sitt system - all "stående" fukt i boliger er FARLIG!
Du skriver at dere ikke skal bruke kjelleren til beboelse, men det er jo uten betydning, for hvis mugg og soppsporer først har satt seg i vegger og gulv pga fuktighet, så kan problemet deres bli STORT! Mugg og soppsporer vil da i større og mindre gra florere i deres "innemiljø", og det er ikke uproblematisk! Bli kvitt fuktigheten enten via drenering eller Mikropol sitt system - all "stående" fukt i boliger er FARLIG!
Det er ingen tegn til at det kommer opp fukt under gulvet. Jeg har ikke sagt at vi ikke skal gjør noe med fukten. Spørsmålet var vel egentlig om vi skulle gå for EPS, eller vanlig drenering. EPS garanterer jo tørr kjeller, såfremt det ikke er skjulte feil i muren, sprekker, hull og setningsskader. Ved drenering er man ikke garantert at det blir bra i det hele tatt!
Men siden det ikke er tegn til opptrekk nedenfra, skulle man tro at det skulle holde med drenering. Og det er faktisk over 30 000 forskjell i pris.
Gå for drenering! Og spander i samme slengen utvendig isolasjon. Da tar dreneringen vann som siger til slik at det ikke blir stående vann mot muren. Utvendig isolasjon hjelper mot kondens.
Signatur
Det er ikke noe som er umulig. Det er bare en mulighet til å lære noe nytt.
Hvis det "bare" koster 40000 for dreneringen hos deg hadde jeg ikke vært i tvil. Jeg har hatt 3 firmaer her for og gi meg en pris og her lå det mellom 120000-150000. Da kan det friste mer med EPS.
Et tips: vær helt sikker på hva slags fuktproblem du har. Prøv å finn ut om fukten kommer utenfra eller om det er kondens (eller begge deler) Da vi overtok huset vårt var det vanndammer på gulvene. Vi trodde dette kom utenfra gjennom grunnmuren og evt gulvet. Installerte EPS og har fortsatt et like stort fuktproblem. Det har vist seg at fukten hos oss er kondens og dette hjelper naturligvis ikke EPS-systemet mot. Så vi har et system til over 70 000kr men fremdeles en like våt kjeller >
Høres absolutt ut som du må bedre ventilasjonen i kjelleren din. Lite lufting om sommeren og mer om vinteren (men ikke så mye lufting at det blir kuldegrader i kjelleren). Men har du virkelig fått stoppet kapillæreffekten i muren?
Vurderer et slikt system som et supplement, skal drenere på nytt og isolere på utsiden, men er litt nervøs for at det skal trekke noe opp igjennom gulvet. Orker ikke kjellerlukt eller annet faenskap om jeg skal innrede kjelleren.
AtW
Vi ble også forespeilet noe rundt den prisen. Drennering kommer på rundt 40 000. Og siden vi ikke skal bruke kjelleren til boformål, så er vi ikke totalt avhengig av å få bukt med eventuell kapilæroppdrekk nedenfra.
Ja, patenten er jo veldig gammel.
Som du sier så er fordelen at man får vannet bort fra gulvet. Men vi skal ikke bruke kjelleren til noe. Det er kun ett rom som skal inneholde en inngang utenfra, til et rom med toalett, dusj og vaskemaskin. Rommet skal brukes til skittne barn som kommer utenfra. Der kan de gå på do når de leker ute, der kan vi dusje av dem den verste skitten, og der kan vi vaske skittne uteklær.
Mugg og soppsporer vil da i større og mindre gra florere i deres "innemiljø", og det er ikke uproblematisk!
Bli kvitt fuktigheten enten via drenering eller Mikropol sitt system - all "stående" fukt i boliger er FARLIG!
Hilsen Rune (Daglig leder i Bygg & Hus Konsulenten AS)
Det er ingen tegn til at det kommer opp fukt under gulvet. Jeg har ikke sagt at vi ikke skal gjør noe med fukten. Spørsmålet var vel egentlig om vi skulle gå for EPS, eller vanlig drenering.
EPS garanterer jo tørr kjeller, såfremt det ikke er skjulte feil i muren, sprekker, hull og setningsskader. Ved drenering er man ikke garantert at det blir bra i det hele tatt!
Men siden det ikke er tegn til opptrekk nedenfra, skulle man tro at det skulle holde med drenering. Og det er faktisk over 30 000 forskjell i pris.
Og spander i samme slengen utvendig isolasjon. Da tar dreneringen vann som siger til slik at det ikke blir stående vann mot muren. Utvendig isolasjon hjelper mot kondens.
Jeg har hatt 3 firmaer her for og gi meg en pris og her lå det mellom 120000-150000.
Da kan det friste mer med EPS.