132,492    135    20  

Fuktfjerning/fuktsikring etter EPS/EPT-metoden

 16     0
Vi har oppdaget fukt i kjelleren. Riktignok er dette foreløpig bare en "råkjeller" som vi ikke har rukket eller hatt råd til å innrede. Veggene er derfor av armert betong. Betongen er slemmet på utsiden, det er isolert med 10cm isoplater og det er lagt sort knotteplate i plast utenpå isolasjonen. Tilbakefyllingen er pukk med masse drensrør og fiberduk som skiller massene omkring fra jordmassene rundt huset.

Likevel får vi fuktutslag på kurveggen inne!!!
Noen som har gode råd? 

   #1
 54     0
Huffda. Håpløs situasjon du har havnet i.
Men, kan du ikke klage/reklamere til den som utførte jobben - slik skal det jo ikke være!
Høres jo ut som om alt er gjort etter boken, men noe må det jo være som avgis fuktighet.

Håper ingen tolker dette som reklame, for det er det ikke :-)
Dette systemet lover å fjerne all fukt, og det ser ut som det vil være lett og bygge vegger utenpå dette.

Jeg har på ingen måte testet dette selv, men vil bare tipse om en side jeg fant på nettet om dette temaet.
http://eps-system.no/

Her er skrytelisten fra selskapet:
Fjerner fukt med svakstrøm.
Ingen graving nødvendig.
Erstatter ny drenering.
Sunnere og varmere hus.
Øker husets verdi-og anvendelsesmuligheter.
Vi er de eneste som kan garantere kjellern så tørr, at den kan brukes til boligformål.
20 års erfaring.og over 600 monteringer-
Fuktfjerning/fuktsikring etter EPS/EPT-metoden - EPS%20fuktfjerningsyst_%20740.jpg - Elektromann
   #2
 74     Gjøvik     1
Jeg har en kjeller med tydelige tegn på fukt. Kan ikke se for meg at den elektroniske dingsen vil hjelpe meg altså!

Malingen flasser av og det er saltutslag. Jeg tenker innrede rommet til baderom, med fliser på gulv og på veggene. Jeg lurer på hva jeg bør gjøre i forkant for å være sikker på at jeg ikke får problemer.

   #4
 362     0
Jeg har også hørt at EPS- systemet ( det finnes minst to systemer/firmaer) hjelper godt., men at det nok vil koste 20 - 25 000,-
   #5
 1,421     Bærum     0
Hvordan er det med ventilasjon i kjelleren? Dersom fukten ikke kommer inn til muren kan den jo ikke komme utenfra...
Signatur
   #7
 43     0
Hadde problemer med fukt på veggen i en uisolert kjellerbod under bakkenivå. Etter å ha skiftet masse og lagt grunnmursplate på utsiden var problemet fremdeles tilstede. Klødde meg i hodet, satte inn en ventil i veggen og problemet var løst. Ventilasjon er meget viktig i kjellerrom for å unngå kondens. Kunne spart meg masse arbeid  ::)

   #8
 120     Revetal     1

Gå inn på nettsidene til Control Betongtett og les mer om betongtetting.
Har selv hørt om flere som har brukt produktene og som har blitt kvitt problemene.
http://www.controll.no/


Har selv brukt det, med stort hell.
Det trekker inn i muren og funger som en pustene membran. MEN, du bør også ha noen lufteluker i kjelleren din. Hvis ikke blir du aldri kvitt fukten din.
Hør med et firma som kan foreta en kjærneborring, da er det gjort unna på et par timer, faktisk til en levlig pris. Max et par tusen, og det er det verdt Wink
Signatur
SAI
   #9
 3     1
Det fuktutslaget du får er sannsynlig kapitulært oppsug fra grunn, dette klare du ikke å bli kvitt uten og legge fuktsperre under huset.
jeg anbefaler på det sterkeste og montere permanent montert avfukter inn i rom i rom løsning dette vil hjelpe med fuktigheten.

link til firmaet. www.tortbygg.no

mvh
Sigurdur Ingvarsson
Fukttekniker
9f
   #10
 4     1
Noen som har erfaringer med Tørt Bygg AS?

Har drenert og gjort masse grunnarbeid men fortsatt siver det litt fukt inn i kjeller pga fjellformasjoner og dårlig grunnarbeid når huset ble bygd i 1975.

Tørt Bygg AS har ett system som avfukter kjelleren ved bruk av hygrostat - alt går automatisk.

De andre alternativene er magnetisme eller elektromagnetiske impulser for å drive fukte ut av kjelleren.

Noen tips - råd - anbefalinger?
   #11
 41     Oppegård     0
Tørt Bygg as HAR TØRKET MANGE KJELLERE, De selger egentlig ikke bokser, og ustyr men det du vil ha, nemlig tørr kjeller. Får du ikke tørr kjeller betaler du ingenting. Jeg har flere kunder som har gått for deres løsning, og de er meget førnøyde. De er flinke til å montere, og kommer med gode og rimelige løsninger. Det er viktig å vite at en slik løsning som tørt bygg har eller en med elektroder fjerner ikke selve problemet ditt, men symptomene. De gjør at du kan bruke rommene. skrur du av systemene kommer symptomene (vannet( tilbake.

mvh Tommi
Signatur
   #12
 94     0
Er der noen av dere som konkret har vært borti dette systemet?

EPS= Elektro Puls System
EPT= Elektro Puls Teknologi

også kalt elektroosmose

Se http://www.eps-system.no/
og http://www.ept.no/

Hadde en takstmann hjemme som etter vurdering anbefalte meg å vurdere dette systemet fremfor å grave opp rundt hele huset og legge ny drenering og platon-plater...
   #13
 81     1
Det kan hende du oppdager at EPS er svindyrt og at du må ha det på konstant hele året-hele husets levetid og gis det garanti for det?
   #14
 94     0
Da har jeg hatt befaring fra EPS-system (gratis):

- Pris kr 75000,-  inkl mva.
- Anlegget trekker 5 w...
- Livstidsgaranti så lenge der ikke er sprekker i grunnmuren

Pris på ny drenering og ny grunnmurspapp (platon) inkl. graving etc: kr 175.000,-


   #16
 974     0


Pris på ny drenering og ny grunnmurspapp (platon) inkl. graving etc: kr 175.000,-



Det høyrest mykje ut....  men du seier ikkje kor mange meter vegg, kor langt ned frå overflata dei må grave, og kva "etc." inneheld.  No når det kanskje går mot dårlegare (ikkje fullt så gode iallfall) tider for bransjen, kan det vere lurt å få fleire tilbod. Kanskje vente litt også.

Problemet med eldre hus er dels at dreneringa ikkje er god nok, men først og fremst at veggen ikkje (lenger) er tett nok. Eg er litt skeptisk til løysingar som ikkje fjernar problemet, og det gjer ikkje EPS/EPT. Fell systemet ut, er kjellaren fuktig igjen.
   #17
 2     0
EPS virker!!!
Har dette installert i vår kjeller. Problemet vårt var at vi ikke fikk garantier fra entrepenører når jeg forlabgte tørr kjeller. Det får du fra EPS. I tillegg ville hage, carport og asfaltert gårdsrom blitt rasert ved graving. Løsningen ble EPS til 75000,- som er halve pris av drenering. I tillegg kom nyasfaltering, ny carport mm.
EPS kan anbefales på det sterkeste. Har du synlig fukt, saltutslag eller "kjellerlukt". Kontakt EPS-system.no snarest og få en tørr kjeller du også Grin
   #18
 21,481     Enebolig     0
Nå bør vel jeg være forsiktig med uttalelsene, men er det så vanskelig å lage dette selv? Jeg mener hvis det ikke innebærer mer enn pulserende likestrøm?

Kan jo være det er langt mer avansert enn det høres ut til  Smile
   #20
 59     0

Nå bør vel jeg være forsiktig med uttalelsene, men er det så vanskelig å lage dette selv? Jeg mener hvis det ikke innebærer mer enn pulserende likestrøm?

Kan jo være det er langt mer avansert enn det høres ut til  :)


Det er ikke vanskelig å lage en elektronisk krets som produserer positive og negative pulser. (Det er ikke pulserende likestrøm). Nødvendige komponenter vil komme på noen hundrelapper vil jeg anta. Imidlertid vil det være kostbart å gå til innkjøp av anoden som skal mures inn i betongveggen / gulvet. Denne er laget av titan og belagt med en elektrisk ledende gummi/plast. Vanlig kobberledning vil korrodere bort i løpet av kort tid. Sannsynligvis selges denne anoden kun gjennom nevnte firma. (Tror ikke de er særlig beskjeden med tanke på prispåslag).
Det finnes masse informasjon på internett. Søk på ordene  "electro osmosis concrete"
   #21
 247     Asker     2
Dette Betongtett, kan det brukes på en innvendig lecamur? Har "litt" fukt i et lite kjellerrom med lecamur.
   #24
 59     0
Prøver å blåse litt liv i denne tråden igjen. .

Vi vurderer EPT isteden for å drenere vårt hus. Prisen ser imidlertid ut til å ha fordoblet seg siden dette var et tema på forumet sist - har fått et anslag på ca 140 000. Hvis noen har erfaringer med EPT, hadde det vært fint hvis de kunne dele dette.

Ved drenering kan en jo samtidig isolere grunnmuren. Dette er ikke mulig dersom en satser på EPT - noe som burde tale for at en velger å drenere?
   #25
 1     0
Vi har netopp kjøpt oss et murhus fra 1958. Det er påvist noe fukt i kjeller. Vi har tenkt å inrede kjeller med kjellerstue, men er usikkre på hva vi må gjøre for å holde den tørr. Var idag på Hus messe i Tønsberg og møtte der to representanter for "EPS fuktfjerningssystem" og "Mikropol Impulsgiver". Begge hevder at drenering ikke er nødvendig og at deres produkter fungerer perfekt- dessutom så er de MYE billigere enn alternativerne. For gott for å være sant tenker jeg. Har nå suttet en stund forran pc-n og prøvd å finne en eller annen form for seriøse diskusjon kring temaet, men finner i prinsipp inget. Hvis disse systemene nå er så bra, hvofor har jeg aldrig hørt noe om dette førr?

Er det noen som har erfaring fra disse systemene?

Ps, huset er bygget delvis på berg og tomten skråder lett.
   #26
 308     Lofoten     0
Drener rundt huset istedet.Aner ikke prisen på disse greiene du skriver om,men drenerer du så kan du isolere muren på utsiden.Denne løsningen er best hvis du har planer om å innrede kjelleren.
Signatur
   #27
 27     Eydehavn     1
Dette kan jeg endel om!  Kjenner både EPS og Mikropol, og det er i alle fall en fyr til som driver med et tilsvarende produkt.

Det er en meget viktig faktor her som er avgjørende for at dette skal virke, og det er at fukt problemet er "oppadstigende fuktighet pga kapillær-effekt".  Dvs at muren suger fuktighet opp fra underlaget.

Jeg installerte et slikt system, 20 laken, men det løste ikke problemet helt. Det hjalp noe, men det var først da jeg omsider gravde opp rundt huset (fra 1930) jeg skjønte hvorfor det ikke ble helt tørt. Det rant vann inn mot muren, i tillegg var muren gammel og tildels smuldret bort. Graving, drenering, knasteplast osv er ofte eneste løsning, men elektro-osmose (som systemet benytter seg av) kan fungere meget bra i gitte tilfeller.

Eks, god betongmur i flatt leirholdig område. Betongen suger til seg vann, dette kan en elektro-osmose løsning håndtere. God drenering fra takrenner osv er selvsagt en utfordring.

Mikropol har en meget elegant trådløs løsning, med måling og dokumentasjon av fukt-reduksjon i veggene. Garanti også. Dette kan anbefales med gitte forutsetninger, da slipper du graving og kaos, men er avhengig av at systemet står på hele tiden. Trekker nesten ikke strøm, men det er jo da altså et aktivt system.

Det er ikke for godt til å være sant - men for den som ikke kjenner så godt til osmose, eller ioniserte vannpartikler - så skjønner jeg at det er litt virent å forstå!

Lykke til!



   #30
 253     Midt i norges hjerte.     0
Spørs om vi kommer til å gå for drennering. Siden prisene de oppererte med, viste seg etter en stund at var uten moms.
   #31
 3,216     0
Ja, systemet er overraskende dyrt, ble forespeilet ca 70 000. Synes det er mye, spesielt når selve boksen er mye av kostnaden, ekstra kostnad for større områder er ganske liten.

Vurderer et slikt system som et supplement, skal drenere på nytt og isolere på utsiden, men er litt nervøs for at det skal trekke noe opp igjennom gulvet. Orker ikke kjellerlukt eller annet faenskap om jeg skal innrede kjelleren.

AtW
   #32
 253     Midt i norges hjerte.     0

Ja, systemet er overraskende dyrt, ble forespeilet ca 70 000. Synes det er mye, spesielt når selve boksen er mye av kostnaden, ekstra kostnad for større områder er ganske liten.

Vurderer et slikt system som et supplement, skal drenere på nytt og isolere på utsiden, men er litt nervøs for at det skal trekke noe opp igjennom gulvet. Orker ikke kjellerlukt eller annet faenskap om jeg skal innrede kjelleren.

AtW


Vi ble også forespeilet noe rundt den prisen. Drennering kommer på rundt 40 000. Og siden vi ikke skal bruke kjelleren til boformål, så er vi ikke totalt avhengig av å få bukt med eventuell kapilæroppdrekk nedenfra.
Siste redigering: Wednesday, November 4, 2009 9:35:05 AM av enebu
   #33
 6     Rogaland     0
Jeg har funnet en hel del info om teknologien på nettet.  Har blitt forsket på av militaren i USA, og brukt blant ant på bunkers, boliger, D.C. metro tunnel, osv.  Alt jeg har funnet viser at det fungerer.  Det er dyrt, spesielt med tanken om hva kreves for å lage boksen, men de vil vel ha betalt for "patentet".  Storste fordel jeg ser er muligheten for å drive vann ut av gulvet, eller vis du har veldig kostbar ting rundt huset som hadde blitt dyrt å erstate etter gravemaskinen hadde vært der.
   #34
 253     Midt i norges hjerte.     0

Jeg har funnet en hel del info om teknologien på nettet.  Har blitt forsket på av militaren i USA, og brukt blant ant på bunkers, boliger, D.C. metro tunnel, osv.  Alt jeg har funnet viser at det fungerer.  Det er dyrt, spesielt med tanken om hva kreves for å lage boksen, men de vil vel ha betalt for "patentet".  Storste fordel jeg ser er muligheten for å drive vann ut av gulvet, eller vis du har veldig kostbar ting rundt huset som hadde blitt dyrt å erstate etter gravemaskinen hadde vært der.


Ja, patenten er jo veldig gammel.
Som du sier så er fordelen at man får vannet bort fra gulvet. Men vi skal ikke bruke kjelleren til noe. Det er kun ett rom som skal inneholde en inngang utenfra, til et rom med toalett, dusj og vaskemaskin. Rommet skal brukes til skittne barn som kommer utenfra. Der kan de gå på do når de leker ute, der kan vi dusje av dem den verste skitten, og der kan vi vaske skittne uteklær. Wink
   #35
 9     0
Du skriver at dere ikke skal bruke kjelleren til beboelse, men det er jo uten betydning, for hvis mugg og soppsporer først har satt seg i vegger og gulv pga fuktighet, så kan problemet deres bli STORT!
Mugg og soppsporer vil da i større og mindre gra florere i deres "innemiljø", og det er ikke uproblematisk!
Bli kvitt fuktigheten enten via drenering eller Mikropol sitt system - all "stående" fukt i boliger er FARLIG!
Signatur
   #36
 253     Midt i norges hjerte.     0

Du skriver at dere ikke skal bruke kjelleren til beboelse, men det er jo uten betydning, for hvis mugg og soppsporer først har satt seg i vegger og gulv pga fuktighet, så kan problemet deres bli STORT!
Mugg og soppsporer vil da i større og mindre gra florere i deres "innemiljø", og det er ikke uproblematisk!
Bli kvitt fuktigheten enten via drenering eller Mikropol sitt system - all "stående" fukt i boliger er FARLIG!


Det er ingen tegn til at det kommer opp fukt under gulvet. Jeg har ikke sagt at vi ikke skal gjør noe med fukten. Spørsmålet var vel egentlig om vi skulle gå for EPS, eller vanlig drenering.
EPS garanterer jo tørr kjeller, såfremt det ikke er skjulte feil i muren, sprekker, hull og setningsskader. Ved drenering er man ikke garantert at det blir bra i det hele tatt!

Men siden det ikke er tegn til opptrekk nedenfra, skulle man tro at det skulle holde med drenering. Og det er faktisk over 30 000 forskjell i pris.
   #37
 4,110     Akershus (Follo)     0
Gå for drenering!
Og spander i samme slengen utvendig isolasjon. Da tar dreneringen vann som siger til slik at det ikke blir stående vann mot muren. Utvendig isolasjon hjelper mot kondens.

Signatur
   #38
 185     0
Hvis det "bare" koster 40000 for dreneringen hos deg hadde jeg ikke vært i tvil.
Jeg har hatt 3 firmaer her for og gi meg en pris og her lå det mellom 120000-150000.
Da kan det friste mer med EPS.
   #39
 36     Oslo     0
Et tips: vær helt sikker på hva slags fuktproblem du har. Prøv å finn ut om fukten kommer utenfra eller om det er kondens (eller begge deler) Da vi overtok huset vårt var det vanndammer på gulvene. Vi trodde dette kom utenfra gjennom grunnmuren og evt gulvet. Installerte EPS og har fortsatt et like stort fuktproblem. Det har vist seg at fukten hos oss er kondens og dette hjelper naturligvis ikke EPS-systemet mot. Så vi har et system til over 70 000kr men fremdeles en like våt kjeller  >Sad
   #40
 2     0
Høres absolutt ut som du må bedre ventilasjonen i kjelleren din.  Lite lufting om sommeren og mer om vinteren (men ikke så mye lufting at det blir kuldegrader i kjelleren). Men har du virkelig fått stoppet kapillæreffekten i muren?
   #41
 6     Oslo     2
Hei, skulle gjerne hørt om det er noen som har erfaringer med installering av såkalt EPS-system for å fjerne fukt, dvs bruk av svakstrøm i veggen som ifølge noen selskaper skal fjerne fukt. Hilsen John
   #42
 305     Spydeberg     0
Jeg har hørt at man ikke kan ha grunnmursplast hele veien ned om det skal fungere godt. Man lader jo vannet m positivitet "ionisering" v.h.a. tett m anoder nedert på innsiden av ytterveggen. Disse kan slisses inn. På utsiden av veggen stikker man ned katoden som er negativt ladet. (Ser for meg noe som ligner et kobberspyd) Vannet + vil jo da trekke ut mot katode -, da vil det vel funke dårlig om grunnmursplasten går hele veien ned. Eller?
   #44
 253     Midt i norges hjerte.     0
Vi vurderte å legge inn EPS istedet for å drenere.

http://www.byggebolig.no/index.php?topic=12382.0

Man kan velge selv om det skal ligge på utsiden, eller innsiden av muren. Men man kan ikke legge det utenpå plater etc.

Hvis det er setningsskader i muren etc, garanterer de ikke at det vil bli fuktfritt.

Vi valgte å ikke legge inn EPS siden det ble dyrere enn å drenere. Og siden vi ikke vet om det skjuler seg setningsskader i muren.
mmd
   #46
 40     tromsø     0
Vil gjerne få liv i denne tråden igjen. Det er jo gått noen år nå, kanskje flere har fått erfaring med EPS? Vi har fått antydet at en fullstendig dreneringsjobb rundt vårt hus vil komme på nærmere 300 000 kroner. Dette inkluderer rørlegging under tilbygg og baohus (kjedet enebolig) med de ekstrakostnadene dette vil medføre. Entreprenøren tilbyr imidlertid EPS-systemet, som han sier er den eneste måten å garantere en helt tørr kjeller på. De oppgir flere referanser, som vi selvsagt skal kontakte dersom vi seriøst vurderer dette systemet (kommer litt an på en mulig sak mot tidligere huseier resulterer i). EPS vil antakelig komme på omtrent 100 000.

Vårt hus er fra 1960 og har tildels store fuktutslag i deler av kjelleren. Dreneringen er antakelig manglende eller i beste fall dårlig utført. Vi kjenner ikke til om det er skader på muren. Entreprenøren sier det finnes løsninger for å "reparere" skadet mur.
Signatur
   #47
 2     Fetsund     0
Vi har i dag (18 mai 2010) fått installert EPS (fra fuktspesialisten) i kjelleren i vårt murhus (Leca). Før vi bestemte oss tok vi kontakt med mange av referansene deres og fikk bare positive tilbakemeldinger. Om ca 4 uker vil vi kunne si om det også fungerer hos oss Smile Vi har per i dag saltutslag i samtlige vegger i kjeller (måler 100% fukt med fuktmåler) grunnet kapilæroppsug.
Omvendt osmose (som er teknikken de bruker) består av å omdanne en normalt negativt ladet vegg (samt gulv mellom vegger) til å bli postitivt ladet. Vannet vil da bli ledet mot negativ pol som er i grunnen, dvs vannet vil bli presset ned i grunnen.
Installasjonen hos oss koster 68000 + mva for ca 90 kvadratmeter. Betaler ikke før etter 30 dager når man ser at faktisk det fungerer Smile Smile EPS kommer selv og måler fukt/etterkontrollerer hvis man ønsker det uten ekstra kostnad.
Håper dette kan gi et sammenligningsgrunnlag hvis du/dere vurderer installasjon av EPS  Smile
   #48
 1     Fetsund     0
Hei Twinky76,

Kan du kontakte meg per epost på torgrim (alfakrøll) gmail.com? Jeg vurderer også EPS og er i samme situasjon som deg med saltutslag på veggene og fuktproblemer i kjelleren (til tross for delvis ny drenering). Er også fra Fetsund! :)

mvh Torgrim
   #49
 253     Midt i norges hjerte.     0
Vi vurderte også EPS nå nyrlig.
Drenering hos oss ville komme på ca 50 000kr. Da vi var på boligmessen, og fikk høre om EPS, ga de oss en pris på 45 000kr inkl moms. Da de kom på befaring ble prisen plutselig 45 000 uten moms.
Hvis det skulle vise seg at EPS ikke fungerte, kunne det være pga setningsskader i muren, og da måtte vi betale uansett.
Vi valgte derfor å gå for drenering. (grunnflaten på huset er på nesten 60 kvm).
   #50
 2     Fetsund     0

Hei Twinky76,

Kan du kontakte meg per epost på torgrim (alfakrøll) gmail.com? Jeg vurderer også EPS og er i samme situasjon som deg med saltutslag på veggene og fuktproblemer i kjelleren (til tross for delvis ny drenering). Er også fra Fetsund! :)

mvh Torgrim


Hei Torgrim. Mail er sendt. mvh Twinky76
   #51
 36     Oslo     0
Hei, her er vår erfaring med EPS:

Vi overtok et hus fra 1920 i november 2008. Kjelleren hadde et stort fuktproblem og vi sjekket grundig mulighetene vi hadde for å bli kvitt dette. Drenering ble dyrt + mye graving.

Vi kom over EPS-systemet og ringte flere av referansene oppført på hjemmesiden deres. Alle var kjempefornøyde. Siden de hadde en garanti at man ikke betaler hvis det ikke fungerer bestemte vi oss for å installere dette. Det kom på 72500 inkl. mva.

Systemet fungerte absolutt ikke hos oss. Kjelleren ble ikke det spor bedre. Etter 1 år ville vi heve kjøpet fordi vi mente vi hadde fått en var som ikke fungerte. Det ga Forbrukerrådet oss medhold i.

Det viste seg at garantien om at man ikke betaler hvis systemet ikke fungerer ikke var særlig tess.

Det skal imidlertid sies at systemet fungerer hos mange. Men det kan tyde på at det fungerer hos dem som har en eller annen slags form for drenering fra før og at EPS-systemet da kan ta evt. fukt som kommer i tillegg. Systemet tok hvertfall ikke fukten i vår kjeller.

Nå har vi drenert på vanlig måte og satt inn en rotoravfukter. Dette fungerer glimrende.
   #52
 41     Oppegård     0
Litt pussig at noen bruker EPS på leca mur. Eps kan fungere i noen tilfeller, men det krever at endel forutsetninger er på plass. EPS er KUN virksom mot kapillært oppsug, ikke innsig, kondensering osv.

SÅ da leca ikke suger vann kappilært går det heller ikke an å få kappilært oppsug i leca. NÅR du ikke har kappilært oppsug, fungerer ikke EPS.

Tom Robert Sletta

Signatur
   #53
 3,258     Akershus     0

Litt pussig at noen bruker EPS på leca mur. Eps kan fungere i noen tilfeller, men det krever at endel forutsetninger er på plass. EPS er KUN virksom mot kapillært oppsug, ikke innsig, kondensering osv.

SÅ da leca ikke suger vann kappilært går det heller ikke an å få kappilært oppsug i leca. NÅR du ikke har kappilært oppsug, fungerer ikke EPS.

Tom Robert Sletta




Ser vi ett mønster? Selges til folk med leca mur hvor det er gitt å ikke virke, samt til folk med gråsteinsmur (?) hvor det heller ikke vil virke. Om det er mye stein i muren vil det vel ikke oppstå kapilært oppsug?.

Er dette bedre selgere enn problemløstere?
Signatur
   #55
 36     Oslo     0
Jeg er også spent på å høre om systemet har funket hos Twinky. Oppdater oss litt a  Smile
   #56
 4     Tvedestrand     0
Hei ja. Takker alle for debatten..gir seg en del svar for min del.
Har en Lecamurvegg i kjeller på ca 25 meter (en vegg mot grunnen) med tegn på fukt. Alternativene har jo vært som mye nevnt her: Ny drenering eller EPS. Fikk da et tilbud fra EPS på ca 70-80 tusen.

En lokal graver hos meg skulle ha 30 tusen for alt:  graving, ny masse, plast og rør!

Javel,- EPS garanterer tørr kjeller. Jeg spurte da videre hvor lang tid jobben tok og fikk til svar at de brukte ca en (1) dag å montere anlegget.  Jøss, tenkte jeg...det var da god timepris og spurte om hva materialene kostet (les: elektronikkboksen + elektroder/kabler)...... Dette ville de helst ikke oppgi!

Etter noe frem og tilbake er jeg jo fortsatt interessert mtp GARANTERT tørr kjeller, men prisforskjellen er jo "noe" markant og heller mot dreneringsløsningen. EPS reklamerer med at "de er mye billigere enn graving og drenering".....vel...i noen tilfeller er de sikkert det.

Til deres forsvar må det nevnes at de ikke har vært på befaring for å om mulig justere tilbudet sitt. (De reiste forøvrig ikke gratis så langt som fra Tønsberg til Tvedestrand da det lå utenfor området de dekket, til Telemark). Spurte da hvor mye de skulle ha for en uforpliktende befaring, men har ikke fått svar....

Videre ønsket jeg å få vite hva garantien deres dekket over tid. De svarte da med at selve utstyret har full garanti på 5 år. Utover dette ingenting. Jeg ønsket da å få et anslag på hva jeg i verste fall måtte påregne av kostnader hvis utstyret/boksen tok kvelden etter disse 5 årene.........har ikke fått noe svar fra dem om dette.

Hivs det i tillegg stemmer at Leca ikke tar opp fuktighet kapillært er det vel åpenbart hva slags løsning jeg velger i min problemstilling, i tillegg til å fjerne problemet og ikke bare symptomene. Og ikke minst: kostnadene! (Selv om jeg ikke får garantert tørr kjeller med å grave, er det verdt et forsøk)

Mvh
J
jaf
   #57
 6,305     tromsø     0
Til de som kan strøm, er ikke dette en enkel svak puls strøm trafo til 5 000 og som faktureres 15 ganger verdi i utsalg. Har vært på visning med hus som har dette. Tror det virker best i reklamen...På hus som ligger med helling mot hus renner jo vann inn i kjeller... Smile. Ofte har eldre hus fra 1960 lite eller ingen drenering , gulvet er litt kalkpuss på jord og da skal det mer til en litt strøm i tynn tråd... ;D
   #58
 3,216     0

Til de som kan strøm, er ikke dette en enkel svak puls strøm trafo til 5 000 og som faktureres 15 ganger verdi i utsalg. Har vært på visning med hus som har dette. Tror det virker best i reklamen...På hus som ligger med helling mot hus renner jo vann inn i kjeller... Smile. Ofte har eldre hus fra 1960 lite eller ingen drenering , gulvet er litt kalkpuss på jord og da skal det mer til en litt strøm i tynn tråd... ;D


Jeg har også stusset på det samme, jeg sitter med den distinkte mistanken av at man kan lage et slikt system selv for delekostnader på mindre enn 10 000 kroner.

AtW
Odd
   #59
 106     0
Hei Twinky76,

Jeg ville vært veldig glad dersom du la ut en liten oppdatering av hvordan dette egentlig gikk, alternativt sender meg en PM om dette. Jeg har antakelig en drenering som ligger noe for høyt og antakelig ikke kan senkes ved redrenering. Følgen er saltutslag og fuktproblemer nederst i kjellerveggen og i gulvet.

Virket EPS? Hvis det ikke virket, hvordan foregikk oppgjørsdelen av det hele? Slapp du å betale eller ble dette en kjempediskusjon?

mvh Odd
   #60
 12     1
Vi står i samme situasjon som flere av dere. Hus fra 1962, med saltsutslag og begynnende fuktproblemer i kjeller. Har penset mellom det tradisjonelle valget (re-drenering, plast og isolasjon), og EPS-metoden i over 1 år n, og klarer ikke å bestemme meg for hva som er mest fornuftig. Vil ikke gjerne komme i en situasjon hvor begge løsninger må velges (ved først å velge "feil" alternativ).

Det sikreste er sikkert re-drenering, men det byr på et par problemer for vår del.
Det ble gjort et lite tilbygg på huset på slutten av 70-tallet hvor huset ble forlenget i lengderetningen med 1 meter. Dette utbygget ble "hengt" inn på eksisterende bygg slik at det i dag henger 1 meter utover grunnmuren. Avstanden fra terreng og opp til utbygget er fra 1 meter i høyde til ca 40 cm på det laveste. Er det da i det hele tatt mulig å få en maskinentreprenør til å grave dette ? Altså på skrå med svært liten klaring mot bygget ?

Dette, pluss at jeg må røple 2 terasser, 1 støpt trapp, asfaltert oppkjørsel og grave rundt en gammel ståltank gjør at jeg "lyster" veldig på EPS-løsningen.... men, i og med at det åpenbart er ulike erfaringer knyttet til dette er jeg fortsatt veldig usikker på om jeg tør........ ???
Signatur
   #61
 4,110     Akershus (Follo)     0

Jeg har også stusset på det samme, jeg sitter med den distinkte mistanken av at man kan lage et slikt system selv for delekostnader på mindre enn 10 000 kroner.

Det som koster er vel elektrodene og installasjon av disse. Og fortjeneste til den som gjør det.

Elektromikken består jo bare av en enhet som gir 30-40V DC pulser og er i stand til å snu polariteten. Pulsene har noen sekunders varighet, så det er ikke dyre komponenter involvert.

Teknologien ser ut til å være verifisert fungerende. Men da også under gitte forutsetninger. Det siste vil si at dette er et område hvor det er lett å skaffe gode referanser og så bruke disse til å selge seg inn også i tilfelle hvor dette er totalt uegnet.

Ett eksempel er der vann finner veien inn gjennmom hull og sprekker i muren. Det lar seg ikke stoppe av osmose. Og hvordan finner du ut om dette er tilfellet? Slike sprekker kan jo være helt eller delvis skjult av interiør, plater eller sågar pusslag. Forøvrig later flere kilder (men alle innnen USA's forsvar) til å være bekymret over negative virkninger på armeringsjern. Men ingen jeg så kunne hverken bevise eller avvise dette.

Så jeg går nok for den gamle velprøvde metoden (drenering). Da byr jo også muligheten for utvendig etterisolering seg.


Signatur
   #62
 3,216     0
Og hva koster en elektrode? Er dette virkelig utstyr som er i nærheten av å forsvare kostnaden?

AtW
   #63
 4,110     Akershus (Follo)     0
Har ikke peiling hverken på hva de koster eller hvor forsvarlig grense går.

Prøv å søk etter leverandør av Gummi Grafitt Nanokompositter.

Signatur
RTv
   #64
 918     0
Har null erfaring med dette produktet, og har ikkje tenkt å kommentere + eller -, men det ein må huske på når det gjelder pris er at ein ikkje bare betaler for utstyret og jobben, men også forskning og produktutvikling. Blir det samme som å klage på cd-prisen siden det kun koster 2-3kr å lage og trykke ein cd...
   #65
 3,258     Akershus     0
Tror neste Bygg og Bedrag på TV3 tar for seg denne løsningen.

Ville nok ventet til den episoden har gått på TV, er vel flere firma som har gått overende etter slik god reklame....
Signatur
   #66
 253     Midt i norges hjerte.     1
Prisen på EPS er jo enten det samme som drenering eller billigere. Hos oss ville drenering koste ca50 000kr, EPS det samme.
Men siden EPS ikke fungerer hvis det er setningsskader i murene, så tok vi ikke sjangsen på EPS. Siden disse stningsskadene kan være skjulte.

Ser ut som det i Bygg og Bedrag vil bli tatt opp noe av denne løsningen.
Lurer på om det er de at de lover deg tørr kjeller, eller ingen kostnad hvis det ikke fungerer i din kjeller, som blir tatt opp.
   #67
 3,216     0

Tror neste Bygg og Bedrag på TV3 tar for seg denne løsningen.

Ville nok ventet til den episoden har gått på TV, er vel flere firma som har gått overende etter slik god reklame....


Gi tilbakemelding om det er tilfellet, har ikke TV så får ikke med meg den sendingen.

AtW
   #69
 1,043     Akershus     0


Tror neste Bygg og Bedrag på TV3 tar for seg denne løsningen.

Ville nok ventet til den episoden har gått på TV, er vel flere firma som har gått overende etter slik god reklame....


Gi tilbakemelding om det er tilfellet, har ikke TV så får ikke med meg den sendingen.

AtW


Fra Tv3:

Bygg & Bedrag
Bygg & Bedrag sendes onsdager kl. 20.30 på TV3, med reprise søndag kl. 18.00. Alle episodene vil være tilgjengelige på TV3 Play etter at de er vist på TV.
   #70
 12     0
Ja, da blir det å benke seg forran tv`n i kveld da :-\
Regner med at det går på den såkalte garantien, og ikke systemet i seg selv, men det skal bli spennende å se. La forresten merke til at det i helga dukket opp en reklame på tv2 i beste sendetid fra fukt1.no, Ser at det er fuktspesialisten i ny drakt og felles portal.....  ???
Signatur
   #71
 3,258     Akershus     0
Og de kommenterer kveldens sending på hjemmesiden.

http://www.eps-system.no/

----------------------------
"
Vedrørende innslaget i TV3 22.09.10.
Vi har utført mer enn 2000 installasjoner, og registrerer nå at to av
våre kunder ikke har vært helt fornøyd med vår oppfølging.

Dette tar vi svært alvorlig, og øker nå vår bemanning for å kunne yte enda
bedre service til vårt stadig økende antall kunder.


Fuktproblemet var mer sammensatt enn det vi kunne
avdekke ved befaringen.
Saken er nå løst til alles tilfredshet.!"
---------------------------------
Signatur
   #72
 3,258     Akershus     0
Men hvem er hva og hvem er hvem, det er jo et mylder av firmaer:

    * eps-system.no
    * fuktservice.no
    * stig-kristiansen.no
    * drytecno.no
    * rogalandeps.no
    * fukt1.no

Noen som har utvidet tilgang til purehelp.no og kan sjekke ut disse med tanke på soliditet og garantier?
Signatur
jaf
   #74
 6,305     tromsø     0
At kun 2 av 2000 kunder ikke er fornøyd høres litt "sminket" ut. Har selv vært på visning der dette ESP/EPT ikke funger. Drenering er desverre nødvendig.Tror ikke mange klager når høstvann og teleløsning kommer,de forstår ikke reklamen om naon teknologi og annet skryt som skal erstatte manglende,underdimensjonert og tett drenering..... Smile
Siste redigering: Wednesday, September 22, 2010 5:42:47 PM av jaf
   #75
 7     norge     0
Hei.

Sikkert sminket litt, men en misfornøyd kunde, hva er det?

Oppdatert:

Var innom referansene til Fuktspesialisten / EPS- System.
Utrolig mange bedrifter og borettslag. Hvis systemet ikke virker skulle man tro at noen av disse hadde "bråkt" litt.
   #76
 122     0
Hmm, hjemmesnekkra forsøksløsning på dette må være en strømgjerde-trafo; slik som de fleste bønder bruker...  Burde gjøre det samme..
   #77
 36     Telemark     0

Hei, skulle gjerne hørt om det er noen som har erfaringer med installering av såkalt EPS-system for å fjerne fukt, dvs bruk av svakstrøm i veggen som ifølge noen selskaper skal fjerne fukt. Hilsen John


Forstår hvorfor du har stilt dette spørsmålet  ;D

Sitter og ser på Bygg og bedrag på TV3 og dette EPS greiene fremstår jo som reinspikka svindel
Signatur
ORF
   #79
 94     Stavanger     0
Sitter også å ser på dette nå på TV3. MANGE misfornøyde kunder!
Ren svindel.
   #80
 343     N     0
Regner med denne episoden er spikern i kista for mange som vurderer å gå for dette  ;D Systemet kan sikkert fungere for noen, men fyttirakkern for en luring av en selger!
   #81
 2     Telemark     0
Vi fikk installert eps for noen år siden og er utrolig fornøyde. Vi hadde et kjempeproblem, med alltid våt kjeller på grunn av grunnforholdene hos oss med høyt grunnvann som trakk opp i veggene og utover på gulvet. Etter noen uker var kjelleren helt tørr. Min erfaring med dette er utelukkende positiv. Jeg ringte mange referanser, og alle var kjempefornøyde. Et par stykker visste ikke helt, men de hadde nå tørr kjeller da...!?

Vi så programmet på TV3, og ble veldig overrasket. Fuktspesialisten kommer dårlig ut av dette, men sånt er jo uansett å forvente med et sånt TV-konsept. Ikke tvil om at han sikkert ikke har tatt vare på kunden sin på en god nok måte. Det er dumt for ham, og alle som sikkert blir skeptiske, men som kunne ha hatt glede av produktet.

På bakgrunn av egen erfaring med dette skjønner jeg i alle fall at alt ikke er helt svart/ hvitt av det man ser på TV. En times program med 99 % tårer og følelser, 1 % mulighet for den stygge ulven til å svare for seg. Hvor mye av svarene hans er klippet bort? Og hva er motivasjonen for alle som får saken sin frem i programmet? Disse damene fikk i alle fall pengene tilbake og sponset arbeider for over 200 000 kr.

Hadde vært gøy å se om kjelleren ble permanent tørr etter programmet.
   #82
 21,481     Enebolig     1
Dette er ditt første innlegg, og det øker skepsisen til å tro at du selv selger systemet.
   #83
 253     Midt i norges hjerte.     0
Så lenge forholdene er lagt til rette for det, så vil EPS-systemet fungere.

EPS fjerner kapillæropptrekket. Men hvis det er setningsskader i muren, vil vann likevell lekke inn. (man behøver ikke å se setningsskadene med det blåtte øye).

Da vi undrsøkte dette alternativet, fikk vi et ark med hva som skulle gjøres, og hva det ville koste. Der stod det bl.a. også at de tok forbehold om setningsskader, som ville føre til at EPS ikke fungerte. Var dette årsaken (eller svært stor innsig av vann pga fallkurve på terreng), ville vi ikke få refundert pengene.

Vi valgte å ikke instalere EPS, i frykt for setningsskader, og fallkiurve på terreng.

Velger man å drennere, er man jo heller ikke da, garantert tørr kjeller. Dette på grunn av kapillæropptrekk under murene. Her kan EPS-systemet komme inn å hjelpe til. Wink
   #84
 35     Noreg     0
Det er ingen tvil om at elektroosmose hjelper mot kapitalært innsug. Det er dessverre mange andre kilder til fukt i kjelleren. Er dreneringen dårlig, er som regel ytre isolasjon dårlig, og kondens vil være en del av problemet. Elektroosmose har null effekt så lenge kilden til fukt er svakheter og skader i selve grunnmuren.

Jeg anbefaler nevenyttige som har lyst å prøve elektroosmose til å kjøpe et "kit" fra Lectros. Pakken koster omkring 2500 kroner og inneholder 25 platina-dekte titan elektroder, utvendig jordspyd, likestrømgenerator, instalasjonveiledning, og det meste du trenger for å driftsette systemet.  For montering trengs det litt verktøy for å bore seg inn i muren, og masse til å forsegle hullene etter at elektrodene er plassert.

Lectros bruker tradisjonell likestrøm til å sette opp et elektrisk felt i grunnmuren. Virker ikke systemet fra Lectros vil heller ikke systemet fra en eller annen "spesialist" ha noe for seg.  Men en slipper i det minste å legge ut 60000-70000 kroner.
   #85
 2,172     Oslo     0

Noe av problemet er vel at flere aktører i denne "bransjen" garanterer at all fukt blir borte fra kjelleren - uten å måtte grave opp og drenere. Det er er det som er hele "salgstrikset".

Man forsøker å lure folk til å tro at EPS erstatter god gammeldags drenering.
Selv har jeg liten trp på dette og sverger til skikkelig fysisk inngrep i grunnen; drenering.

EPS fungerer helt sikkert greit under enkelte spesielle forhold, men for meg fremstår dette som en "Petter Smart" løsning.
   #86
 4,110     Akershus (Follo)     0

Lectros bruker tradisjonell likestrøm til å sette opp et elektrisk felt i grunnmuren. Virker ikke systemet fra Lectros vil heller ikke systemet fra en eller annen "spesialist" ha noe for seg.  Men en slipper i det minste å legge ut 60000-70000 kroner.

Det skal visst være et poeng at det ikke er likestrøm men pulserende strøm med varierende polaritet og varighet i et bestemt mønster. Vi snakker om lav frekvens, noen dHz. Men de (Lectros) bruker vel DC for ikke å bli saksøkt (patent) og har funnet ut at kunden lar seg lure like lett med DC som med AC/PM.  ;)

Jeg husker ikke detaljene men prøv å søke i patentdatabasen(e). Men det er jo ikke noe hokuspokus å få til det. Et mikrokontroller evalueringssett til etpar hundringser pluss etpar reléer fra roteskuffen.
Bitene koster omtrent ikkeno, så om ikke det der tar kilometervis med timer å installere så tjener de rått!
Signatur
   #87
 3,216     0

Det er ingen tvil om at elektroosmose hjelper mot kapitalært innsug. Det er dessverre mange andre kilder til fukt i kjelleren. Er dreneringen dårlig, er som regel ytre isolasjon dårlig, og kondens vil være en del av problemet. Elektroosmose har null effekt så lenge kilden til fukt er svakheter og skader i selve grunnmuren.

Jeg anbefaler nevenyttige som har lyst å prøve elektroosmose til å kjøpe et "kit" fra Lectros. Pakken koster omkring 2500 kroner og inneholder 25 platina-dekte titan elektroder, utvendig jordspyd, likestrømgenerator, instalasjonveiledning, og det meste du trenger for å driftsette systemet.  For montering trengs det litt verktøy for å bore seg inn i muren, og masse til å forsegle hullene etter at elektrodene er plassert.

Lectros bruker tradisjonell likestrøm til å sette opp et elektrisk felt i grunnmuren. Virker ikke systemet fra Lectros vil heller ikke systemet fra en eller annen "spesialist" ha noe for seg.  Men en slipper i det minste å legge ut 60000-70000 kroner.


Dette underbygger jo min hypotese om at prsen er vel drøy for noe med ganske små materialkostnader. Tusen takk for tipset.

AtW
   #88
 3,216     0

Så lenge forholdene er lagt til rette for det, så vil EPS-systemet fungere.

EPS fjerner kapillæropptrekket. Men hvis det er setningsskader i muren, vil vann likevell lekke inn. (man behøver ikke å se setningsskadene med det blåtte øye).

Da vi undrsøkte dette alternativet, fikk vi et ark med hva som skulle gjøres, og hva det ville koste. Der stod det bl.a. også at de tok forbehold om setningsskader, som ville føre til at EPS ikke fungerte. Var dette årsaken (eller svært stor innsig av vann pga fallkurve på terreng), ville vi ikke få refundert pengene.

Vi valgte å ikke instalere EPS, i frykt for setningsskader, og fallkiurve på terreng.

Velger man å drennere, er man jo heller ikke da, garantert tørr kjeller. Dette på grunn av kapillæropptrekk under murene. Her kan EPS-systemet komme inn å hjelpe til. ;-)


Ja, dette er også mitt inntrykk etter å ha undersøkt saken, problemet er vel kanskje at de overdriver litt, snakker om at drenering ikke er nødvendig osv, mens systemet bare er effektivt for et visst  subset av mulig fuktproblemer. Min strategi har vært å drenere, isolere utvendig, og eventueltt spe på med et slikt system, om kapilæropptrekk viser seg å bli problematisk.

AtW
   #89
 7     norge     0
Tror nok at dette med fukt er et sammensatt problem. Som siste innlegg sier, en kombinasjon KAN være løsningen i enkelte tilfeller.

Som innslaget i TV3 viste, flere overraskelser vedr. kloakk og drenering. Latex maling på veggene... Sikkert noe som var klippet vekk også.

Min sønn er tømrer og har ansvaret med bl..a  å reabilitere kommunale gårder og småhus.
Hans kommentar var at programmet gikk hardt ut i begynnelsen og at de modererte seg utover i programmet.
MEN - hadde han hatt problemet som er beskrevet på eps-system.no 's hjemmeside ville han absolutt gitt det en sjanse.
Bare drenering er ikke alltid riktige løsning iflg. hans erfaring.

Sånn helt til slutt... Han som sto fram i TV fra EPS er vel som de fleste "oppfinnere" eller gründere kanskje ikke de aller beste til svare for seg på TV eller andre medier.
Leste at de ansetter flere, kanskje de kan få inn en person (eller flere) som er mere "proffe" på akkurat dette.

Hilsen en som kjenner media-bransjen godt ( har 27 års erfaring) og vet at det eneste de lager programmer for er å få høyest mulig seer tall. Da tjener de mere penger på annonser.
jaf
   #90
 6,305     tromsø     0
Det huset trengte en ny grøft under kjeller på 60*60cm og rett gjennom huset. Fylt med duk,dreneringsrør og grov stein til en kum under kjellerniva i hagen. Hele den kjelleren er pusset kalk/sand gulv på sandgrunn som i praksis virker som en damp maskin....Det er tynt som knekkebrød.....10cm c20 fra pumpebil ville gitt vanndampen motstand før den kom opp . Drenering er ett fremmedord fra hus eldre en 1965.Til uffameg, slå et hull i gulvet,er det vann 5cm under huset virker nok ikke det  den trafoen. Huset står rett og slett rett over et vannspeil som dekker hele huset og innkjørsel og hage.....Smile
Siste redigering: Thursday, September 23, 2010 7:30:37 PM av jaf
   #91
 35     Noreg     0

Det skal visst være et poeng at det ikke er likestrøm men pulserende strøm med varierende polaritet og varighet i et bestemt mønster. Vi snakker om lav frekvens, noen dHz. Men de (Lectros) bruker vel DC for ikke å bli saksøkt (patent) og har funnet ut at kunden lar seg lure like lett med DC som med AC/PM.  ;)


Hehe. Kan godt være at AC/PM øker effekten i forhold til DC, men den forbedringa tror jeg er marginal. At relativt små elektriske felt kan påvirke kapilær forflyttning av vann (osmose) er et faktum. Men for at dette alene skal virke i en kjeller må man jo først konstantere at kapilært innsig er det eneste problemet. Noe det sjeldent er! 

Jeg er antagelig den eneste som som stiller meg mer posistiv til elektro-osmose etter å ha sett Bygg&Bedrag, enn før. Resonementet er som følger: 1/3 var misfornøyd med systemet eller viste ikke om det hadde noen effekt. En må også anta at 1/3 kvier seg med å uttrykke missnøye fordi det gjør for vondt å innrømme for seg selv at investeringa gikk i dass.  For resterende 1/3 antar jeg at systemet har hatt en positiv effekt. Med tanke på hvor ukritisk Fuktspesialisten har pusjet dette systemet uten å diagnostisere problemet, så synes jeg 1/3 suksess er imponerende.  ;)

Jeg har nylig kjøpt meg et hus fra 1954, og planlegger å prøve ut systemet til Lectros sammen med en del andre tiltak i kjelleren. Det ble lagt ny drenering til huset for 5-6 år siden (kostet forrige eier 80000,- og en ødelagt plen), men kjelleren er fortsatt rå. Visstnok skal dette komme av høyt grunnvann i området.

Alt i alt kommer prosjeketet mitt til koste meg ca. 8000 + en del egeninnsats. Går det i dass så er det ikke mer enn jeg orker å bære, og hva jeg er villig til å betale for erfaringa Smile
   #92
 2     Buskerud     0
Nå har jeg lest hele denne tråden, og jeg føler at det er på tide at denne diskusjonen blir litt mer nyansert enn den har vært til nå. Det er svært mange som uttaler seg uten å ha ett snev av erfaring.

Jeg har selv installert EPS for to år siden, og gjorde dette fordi ett vennepar hadde forsøkt dette med stort hell. Jeg hadde først forsøkt å drenere kjelleren. Dette kostet meg 150 000 pluss en byggeplass av en hage. Prisen for drenering ble først anslått til ca. 90 000, men så dukket det opp momenter underveis som selvfølgelig graveren kunne ha forutsett, men unnlot å opplyse  :-[ Dreneringen fungerte svært dårlig og kjelleren var ikke det spor tørrere. Saltutslaget sto ut av veggen ca. en halv meter opp fra gulvet, og kjelleren var veldig rå. Det virket som om muren ”sugde” vann opp fra grunnen.

Etter at jeg installerte EPS forsvant fukten fullstendig, og i dag har jeg en fullt ut beboelig kjeller, og det til en pris av 80 000. Jeg brukte en annen forhandler av EPS enn han på TV3, og servicen var det ikke noe å si på. Før jeg valgte å installere ringte jeg flere av referansene. Stort sett alle var svært fornøyde. Flere hadde hatt dette siden 90tallet. Jeg møtte på noen få som ikke var fornøyd, men samtlige var ikke fornøyde av grunner som ikke hadde med EPS å gjøre. En var f.eks ikke fornøyd fordi kjelleren ikke var blitt varmere (!).

Jeg så programmet på TV3, og at kundebehandlingen var svært dårlig, det er det ikke tvil om, men det var ikke måte på til skyld som ble tillagt EPS for fuktproblemet. Hvis du ikke har fått med deg at EPS ikke hindrer tilbakeslag i en kum og kondens, så burde du sette deg litt mer inn i problemet og hva produktet du kjøper faktisk fikser. En annen ting er at det er jo ikke rart man blir syk av å være i en kjeller med kloakk på gulvet.

Så en kommentar til innlegget til ”UffaMeg” . Hvis du hørte etter i sendingen så sa de at ”1/3 av kundene enten ikke var fornøyd, eller ikke visste om de skulle være fornøyd”, mens 2/3 var fornøyd. Mange av kundene jeg ringte visste ikke om de skulle være fornøyde da de hadde kjøpt huset med EPS anlegget montert av en tidligere eier. Det er klart at kunden er usikker på om han er fornøyd da han aldri har opplevd kjelleren uten. Men du kan være sikker på at kunden ville vært negativ om kjelleren hadde vært fuktig. TV3 opplyste selvfølgelig ikke prosenten for misfornøyde kunder alene. Dette antar jeg de ikke gjorde for da ville jo ikke sensasjonen vær like slående.
   #93
 244     0
mange ny registrerte her som forsvarer dette systemet...  skeptisk sier jeg bare.
"alle" sjønner vel at man må ha en go drenering for å sleppe få fukt i kjellern . eller?...
   #94
 2,264     0
Jeg har tro på at EPS fungerer under gitte forutsetninger.
Jeg tror ikke EPS fungerer hvis det står vann mot grunnmuren på utsida, slik det til tider har gjort i eksemplet på TV3. Bare å føre bort nedløpene og rette opp i kloakken kunne gjort mye her. EPS stopper selvfølgelig ikke vanngjennomtrening gjennom hull og sprekker i muren, det snur bare kapillæreffekten. En mur med bittelitt betong og 90% stein tror jeg heller ikke er ideell for EPS systemet.

Problemet i episoden av TV3 er ikke EPS, men forhandlere av systemet!
Han burde enten ikke ha anbefalt systemet, eller tatt det tilbake når han ser det ikke virket. En av forutsetningene for at han skulle installere det, burde være at huseier la taknedløpene i rør bort fra huset for at garantien hans skulle gjelde.

At noen legger et tak feil, betyr ikke at tak på hus er oppskrytt, det betyr at de som la taket ikke kan jobben sin.
   #95
 4,110     Akershus (Follo)     0
Enig med sistærede.

Til og med det amerikanske forsvaret har undersøkt og funnet at det virker.
Men! Kun dersom endel forutsetninger er på plass.

Når så en selger ønsker å selge for enhver pris og er sleip som en ål i ei bøtte med snørr, så havner dette systemet på steder der det ikke gjør en døyt. Der ligger problemet. Der ligger også forklaringen på at det finnes fornøyde kunder. Hos dem var ganske enkelt alle forutsetninger på plass.

Så enkelt mener jeg det er.

Også er spørsmålet: Tar du sjansen på at disse forutsetninger er på plass hos deg?
Jeg har ikke peiling på om det er sprekker i min mur. Jeg kan ikke se noen, men det gjør man jo ikke alltid.

Med den prisen (i forhold til produksjonskost) syns jeg denne risikoen bør ligge hos selger. Det later til at han har priset inn en slik "egenforsikring".
Signatur
   #96
 2     Buskerud     0
Helt enig med sistnevnte at systemet ikke skal selges for enhver pris og at selger må stå for garantien om at "det ikke skal betales før det er tørt".

Så en kommentar til det med sprekk i muren: Jeg hadde faktisk en sprekk i muren hvor vannet trakk inn. Denne ble enkelt tettet med sement og dermed var problemet løst.
   #97
 244     1

Enig med sistærede.

Til og med det amerikanske forsvaret har undersøkt og funnet at det virker.


ok.. at Det amerikanske forsvaret har brukt tid til å undersøke dette må jo si at det virker .. eller?
er det de samme folka som Bush hadde kontroll over, da han sa at Sadam var et problem eller?
kanskje hadde det vært beddere med en diktatur der nede, en en haug med folk med bomber rundt livet. 
vet ikke helt om dette  sier så mye om drens problemer rundomkring altså... hehe
   #98
 2     Telemark     1

Dette er ditt første innlegg, og det øker skepsisen til å tro at du selv selger systemet.


Jeg har fulgt med på dette og andre forum mange ganger før, men har nødvendigvis ikke så mye å skrive om alt mulig hele tiden slik som enkelte andre. Synd at noen gjør seg til småsjefer på et forum fordi de får kallenavn som "mester" og "legende".

Med gjennomsnittlig 9(!) innlegg pr dag de siste tre årene kan det tyde på at noen har for mye fritid. Men samtidig med å synse om andre som kommer med saklige innlegg får du jo logget nok et innlegg i samlingen din. Usakligheter begynner å senke kvaliteten på denne tråden, sopp, og som superbruker bør du gå foran med et godt eksempel.

Jeg reagerte på TV 3s fremstilling av saken fordi det ga inntrykk av at hele systemet er juks. Det har jeg erfart at det ikke er. Faktisk har mange offentlige bygninger brukt dette, og de ville vel ha klaget. Fuktspesialisten bør skaffe seg en med peiling på å få vist frem alle suksessene, og henvise til dokumentasjon.

Sånn! Nå har jeg to innlegg. Er det lenge til jeg blir junior? Eller setter du rødt flagg på meg?
   #99
 89     Hjelmås     0

Synst ikkje troverdigheten blei noko bedre med dette.

Unødvendig å rakke ned på folk som er skeptiske og seier klart ifrå.
Går ein på person så har ein tapt...

Klart ein ikkje kan stole blindt på Tv 3 si framstilling.
Men det er vel ikkje uten grunn at akkurat dette firmaet havna i programmet?
Hadde "fuktspesialisten" holdt garantien sin som mange seier her og sagt sorry men her fungerte ikkje dette systemet.
Kunne kanskje anbefalt andre løsninger. Så hadde jo dette vært heilt greit...
Signatur
   #100
 244     0
ring han profesor drøvel , som de har med i programmet der. han kan nok forklare.
 tror ikke at folk betviler at ting funker.. men det er ikke en heksekur, som det blir solgt som her.
   #101
 1     Oslo     0
Dette er alt veldig spennende. Er det noen som har erfaring med dette Lectros kittet?

Er det forresten noen som ønsker å selge en EPS sentral? i så fall send meg en mail på  erik2kire@gmail.com

Erik
   #102
 1     Trondheim     0
Hei!
Jeg ser at du i 2008 var veldig fornøyd med EPS, er du det enda? Har systemet fungert som forventet siden 2008 og til i dag?

Jeg lurer fordi vi vurderer sterkt å installere EPS i vår kjeller og bli kvitt fukten (og vekstmulighetene for soppen som lever i beste velgående der nede nå). Vi synes det virker fantastisk med at det er raskt å sette inn, virker fra dag en, billig i drift, og at de garanterer for resultatet. I tillegg til at en vanlig dreneringsjobb jo koster fletta...
   #103
 5     1
Har lest denne tråden om EPS/EPT for å fjerne fukt som skyldes kapillæroppsug, og har lest med stor interesse. Vi har nemlig stående vann i deler av kjelleren når det regner mye (det er ikke sprekker i muren) Og vi har drenert rundt halve huset; dvs der hvor vannet kommer og terrenget har fall ned mot huset. Har gått inn med kamera i resten av dreneringereng hvor terrenget har fall bort fra huset. Fikk påvist tildels 100 % oppfylingsgrad der, men sakkyndig ingeniør mener dette neppe er årsaken til vanninnsiget. Vi har nå valget mellom å drenere rundt resten av huset (kostnadsberegnet til 280 000), drenere på nytt der vi har drenert (dette kostet 140 000), eller å finne på noe lurt. Vi har ikke råd til å prøve og feile, bokstavelig talt. Derfor; Er det noen som har erfaring med bruk av EPS/EPT metoden i lecamur?
HSt
   #104
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Ut fra hvordan EPS skal fungere (fungerer kun på kapilær oppsug)så ser jeg ikke at det vil fungere i en lecamur.  Til ditt problem så tror jeg heller ikke at du får stående vann i en kjeller ved kapilæroppsug (det kan bli 100% fukt). Jeg tror du har vann inn gjennom det som i praksis er sprekker og åpninger selv om du ikke tror du har det.  Og unasett, har du stående vann på utsiden av en lecamur så er det bare et tidsspørsmål før slemming/puss blir ødelagt. 
Ebe
   #105
 4,452     Vestlandet     0
Men står det vann mot muren der det er drenert?  Shocked Det var vel ikke helt vellykket? Gjort det selv?
Signatur
jaf
   #106
 6,305     tromsø     0
Emsa, har du noen bilder av muren, innvendig og utvendig? Leca er ikke tett, det er nesten bare kuler med luft inni. Når er huset bygd? Før 1970 er det ting gjort veldig dårlig, drenering var nesten ikke oppfunnet og taknedløp stoppet ofte 50cm opp fra hagen.
   #107
 53     Frogner     0

Har lest denne tråden om EPS/EPT for å fjerne fukt som skyldes kapillæroppsug, og har lest med stor interesse. Vi har nemlig stående vann i deler av kjelleren når det regner mye (det er ikke sprekker i muren) Og vi har drenert rundt halve huset; dvs der hvor vannet kommer og terrenget har fall ned mot huset. Har gått inn med kamera i resten av dreneringereng hvor terrenget har fall bort fra huset. Fikk påvist tildels 100 % oppfylingsgrad der, men sakkyndig ingeniør mener dette neppe er årsaken til vanninnsiget. Vi har nå valget mellom å drenere rundt resten av huset (kostnadsberegnet til 280 000), drenere på nytt der vi har drenert (dette kostet 140 000), eller å finne på noe lurt. Vi har ikke råd til å prøve og feile, bokstavelig talt. Derfor; Er det noen som har erfaring med bruk av EPS/EPT metoden i lecamur?


Hei,

hvilken type grunnmur har du ?
Signatur
   #108
 53     Frogner     0

Vi har oppdaget fukt i kjelleren. Riktignok er dette foreløpig bare en "råkjeller" som vi ikke har rukket eller hatt råd til å innrede. Veggene er derfor av armert betong. Betongen er slemmet på utsiden, det er isolert med 10cm isoplater og det er lagt sort knotteplate i plast utenpå isolasjonen. Tilbakefyllingen er pukk med masse drensrør og fiberduk som skiller massene omkring fra jordmassene rundt huset.

Likevel får vi fuktutslag på kurveggen inne!!!
Noen som har gode råd?


Hei,
Behandle muren med Cristex, det fungerer alltid !

Fukt som er i muren blir "næringskilden" til cristex produktene.
Det som skjer er at kjemikaliene i Cristex tiltrekkes av vann og genererer en u-oppløselig formasjon av krystaller som vandrer inn i porene og kapilærgangene i betongen, selv mot sterkt hydrostatisk trykk.

Cristex blir en del av grunnmuren og varer hele betongens levetid.
Signatur
HSt
   #109
 36,582     Lillestrøm kommune     0
@cristex :
Siste setning du siterer  "Er det noen som har erfaring med bruk av EPS/EPT metoden i lecamur?"  det betyr vel at TS har lecamur.

Står muren i vann fra utsiden så er det også risiko for at blokkene over tid går i oppløsning.
   #110
 5     0
Har lest denne tråden om EPS/EPT for å fjerne fukt som skyldes kapillæroppsug, og har lest med stor interesse. Vi har nemlig stående vann i deler av kjelleren når det regner mye (det er ikke sprekker i muren) Og vi har drenert rundt halve huset; dvs der hvor vannet kommer og terrenget har fall ned mot huset. Har gått inn med kamera i resten av dreneringereng hvor terrenget har fall bort fra huset. Fikk påvist tildels 100 % oppfylingsgrad der, men sakkyndig ingeniør mener dette neppe er årsaken til vanninnsiget. Vi har nå valget mellom å drenere rundt resten av huset (kostnadsberegnet til 280 000), drenere på nytt der vi har drenert (dette kostet 140 000), eller å finne på noe lurt. Vi har ikke råd til å prøve og feile, bokstavelig talt. Derfor; Er det noen som har erfaring med bruk av EPS/EPT metoden i lecamur?


Så flott med så raske svar! Vi har hatt et seriøst firma på jobben og jobben er gått etter i sømmene av sakkyndig ingeniør. Den (jobben) er friskmeldt. Vi har for øvrig lecamur. Noen som har er erfaring med EPS i lecamur? Forhandlerne reklamerer med at det funger på alle typer mur
   #112
 5     0
Huset er forresten bygget i 1988. Det var brukt flexirør og nesten ingen drenerende masser. Men nå er det altså både pukk og platonpapp og ordentlige rør (altså rundt halve huset), og fortsatt kommer det inn vann når det regner mye. Jeg tror ikke det skyldes sprekker i muren, fordi det kommer inn på hjørner og vegger som vender ut skråning mot høgere terreng. Kanskje dreneringen er underdimensjonert? Kan det av og til være behov for to drensrør/rør med større diameter? Vi er helt i villrede....
   #113
 204     Oslo - Landsdekkende     0
Til HelgeTheMan:
Riktig at EPS ikke fungerer der hvor vann og kloakk kommer opp av sluket (din link). EPS stopper/forhindrer kapillært oppsug.

Og JA, vi har også fått det til å fungere i Leca-murer !

Til Emsa:
Du har også skrevet en direktemelding til oss. De opplysningene du har gitt er ikke nok til å  kunne si hverken det ene eller andre.

Hvor bor du? Ring oss for en samtale så kanskje vi kan se om dette kan være noe for oss.



Signatur
jaf
   #114
 6,305     tromsø     0
Skadene på tv 3 er 1 meter opp på veggen. Vann som sildrer gjennom leca eller "råtten mur" stoppes ikke av annet en grov drenering..(sagt på en annen  måte;har du en liten elv inn under hus med overflatevann, så må den ledes ut). Smile Pukk er ikke nok. Det må frostsikres ut fra vegg for å hindre at drenering fryser når det er -20 ute. Da vil vann renne over frost bakke og inn i hus. Smile
   #115
 5     0
Skadene på tv 3 er 1 meter opp på veggen. Vann som sildrer gjennom leca eller "råtten mur" stoppes ikke av annet en grov drenering...  Pukk er ikke nok. Det må frostsikres ut fra vegg for å hindre at drenering fryser når det er -20 ute. Da vil vann renne over frost bakke og inn

Men vannet renner inn kun når det er sommer og store regnskyll. Som sagt ikke noe vann inn i teleløsningen eller ved mere normale nedbørsmengder, selv når det regner dager i strekk....
jaf
   #116
 6,305     tromsø     0
Da er det jo utvendig overflatevann som kommer inn..(årsak store regnskyll)..Utvendig isolering (stående isopor) (bruk gjerne styrofoam) og singel vil hindre slikt...Platon er rett og slett ikke nok. Platon er for svakt for stående vann og platon har gjerne skjøter.(platon alene er som å bare ha en rimi pose over hodet en regnværsdag).
   #117
 5     0
Takk, Jaf! Dette var et nytt og godt innspill. Men nye innspill fører til nye spørsmål. Hvorfor kommer vannet inn ca. 15-20 cm oppe på veggen i hjørnene? Der er jo platon helt tett. Vannet kommer inn på de samme stedene som før vi drenerte. Er hjørner et spesielt sårbart punkt m.h.t. sprekkdannelser og utett leca?
jaf
   #118
 6,305     tromsø     0
Når en støper leca så legger en gjerne strenger med puss på hver side og leca blokk over. Da kan vannet renne i mitten av bloka. Komme inn i veggen og renne til den siden det er fall og bløte hjørne. Leca er like vanntett som en svamp....Det kan komme inn oppe og sildre ned....i leca i senter midt i bokka..
   #119
 1     0
Kortversjonen er at Fuktspesialisten ble invitert til befaring og vurdering av fuktproblemet i vår (Leca)kjeller, og uten forbehold rådet oss bort fra alle andre løsninger. De garanterte tørr kjeller og bedre resultat enn graving og isolering med ESP.

Da det så viste seg at problemet økte - kjellerrommet er nå uegnet som lagerrom - gikk de fra alle garantier og nekter å heve kjøpet.

Spørsmålet er ikke om ESP virker under gitte forhold, men firmaets integritet og hva de gjør i de tilfellene de har gitt feil råd - og ESP ikke løser problemet. Jeg opplever dem som helt useriøse.

Styr unna.
   #120
 204     Oslo - Landsdekkende     0
Hei.

Ut ifra ditt "Nick" kan vi verken se hvem du er eller hvor du er.

Som daglig leder i Fuktspesialisten AS har jeg pr dd ikke noen saker som vi ikke har ordnet.

Vedr. det vi garanterer så er det å stoppe kapillær oppsuget, at selve muren blir tørr.
Vi har dessverre ingen kontroll på kondens, vann som kommer opp av sluk el.l.

Det kan selvfølgelig være at du har fått installert av en av våre forhandlere, i så fall ber vi om at du kontakter oss direkte. Send oss gjerne en melding med beskrivelse av saken samt fakturakopi så følger vi opp.

Legger ut utdrag av leveringsbetingelser/funksjonsgaranti:
(Siden dette er garanti i tillegg til kjøpsloven er denne spesifisert.)
Kunden kan velge å gå fra kjøpet hvis man ved kontrollbefaringen som nevnt i punkt1 ikke finner en reduksjon i de avleste fuktverdier.
Velger kjøperen å gå fra kjøpet skal han sende selgeren skriftlig melding om dette senest innen 7 - syv - dager etter kontrollbefaringen av systemet.


Etter denne tid er det ordinær kjøpslov som gjelder. Dvs at leverandør skal ha rimelig mulighet/tid til å utbedre evt feil og mangler.

Med gjennomsnittlig 1 montering pr dag er det klart at situasjoner kan oppstå.
Dessverre er ingen ufeilbare. Det viktige er at disse situasjonene blir oppklart/løst.
Signatur
   #122
 204     Oslo - Landsdekkende     0
Hei.

Finner man rapporten fra Byggforsk vedr eletkroosmose så står det veldig klart at det anbefales Pulserende elektroosmose.

Flere grunner til det.
Det systemet du referer til er utviklet i et land hvor det er annen byggeskikk og bruk av kjellere (hvis de har). Det har en helt annen virkning enn den som vi produserer.

Vårt system er utviklet i Norge, for norsk byggeskikk og klima. Spesielt for kjellere hvor pulserende elektroosmose er et "must".

Signatur
   #124
 3,955     0
Liker denne referanselista til EPS-system.....

Jeg har vært i flere av disse husene - i tre av tilfellene har systemet hatt NULL effekt.
I ene tilfellet har det faktisk blitt mye værre også, ettersom eps-gutta har smurt på membran/tettemiddel som har bakt fukten inne i veggene....

For å si det rett ut... kunden var i dette tilfellet MEGET forbannet på hele EPS-sjiiit'n Grin
   #125
 204     Oslo - Landsdekkende     0
Til Børge.

Ingen virkning... sier du...

Hvor i landet befinner du deg? Vi smører IKKE på noen sjiiit på veggene. I mange tilfeller har kundene prøvd dette selv før de kontakter oss. De får da informasjon på at dette må vekk og at de hvis de skal male el.l. benytte diffusjonsåpen maling.

Husk at EPS kun stopper/forhindrer kapillært oppsug (NB! Dette er det Byggforsk som stadfester i sin rapport). EPS-System er ikke utviklet for å fjerne kondens.

Kunder idag er utrolig oppegående og kjenner sine rettigheter. At de ikke har kontaktet oss er utrolig merkelig.
Signatur
   #127
 51     Trondheim     0
Noen av grubblerene her inne som har installert EPS nå og kan si litt konkret om systemet?
Har kjøpt hus, og det ble registrert fuktavvik i 2 vegger, kjeller.
Da å ta dreneringen blir omfattende, grunnet en støpt platting med oppbygd leca mur kledd i skifer dekker en av de to veggene, og en støttemur samt ny garage dekker mye av det andre ommerådet så blir jeg litt småkvalm av tanken på å måkke ned og ødelegge mye av dette.
Det var ikke innsig av fukt og saken ble satt til TG2 hvorav ingen tiltak ved dagens bruk, men tiltak må gjøres før man gjør kjeller beboelig.
Kjelleren er 90kvm. Her skal vi ha inn bad/vaskerom, soverom, kjellerstue/hobby og en hjemmekino. Men først må det bli tørt.

Har sendt mail til lokal forhandler men ikke fått svar enda , så mens man venter så tenkte jeg å høre med folket her, har det virket som det skal gjøre?

Det er oggså montert grunnvannspumpe på eiendommen.

   #128
 1,505     0
Går jo an å se om man kan ta en stakerunde på dreneneringen før man skifter den...
Signatur
   #130
 204     Oslo - Landsdekkende     0
Hei geiri.

Håper forhandleren du to sendt melding til har kontaktet deg.

Har du spørsmål vedr EPS-System så kontakt oss gjerne.

Signatur
   #131
 1     0
Hei!
Prøver å blåse litt liv igjen i denne tråden.
Noen som har EPS-systemet (og hatt det over noen år) som kan komme med tilbakemelding på hvordan effekten av dette er? Gjerne også hva det koster (vet at dette er individuelt ifh til str på kjeller osv). ?

Er på jakt etter hus og de færreste av husene vi har kikket på er det gjort noe med dreneringen. Er jo alltid greit å ha en viss anelse på hva ting koster å få gjort før en kjøper Wink
   #132
 3,412     Akershus     1
Finnes det noen dokumentasjon på at dette systemet virker?

Det er veldig mange ting som påvirker fuktighet i kjellere, som drenering, nedbør, utendørs temperatur, lufting, endret bruk av rom, oppvarming, og så videre og så videre.  Veldig mange av disse faktorene kan endre seg.  En rapport fra ett hus i Fredrikstad er derfor ikke noe som helst "bevis" på at dette funker, akkurat som ett TV-program i serien Bygg&Bedrag hvor systemet slaktes ikke er noe bevis på at det IKKE funker. 

Hvis noe funker så fantastisk bra som selskapet påstår, burde det være utrolig lett både å vise omfattende statistikk på at det faktisk virker, og å lage laboratorieforsøk som demonstrerer hvorfor.  Finnes det noe slikt?

Inntil jeg ser dokumentasjon, vil jeg være skeptisk.  Hvis noen kommer med overraskende påstander, er det de som har dokumentasjonsbyrden.  Jeg bombarderes av påstander om askavkok, ukjente menn i Nigeria som vil gi meg hundrevis av millioner, slangeserum, biler som drives av luft, kald fusjon, vidunderlige vakre 19 år gamle jenter som blir vanvittig forelsket i meg i løpet av 5 minutter chatting og vil at jeg skal sende penger til flybillett, Det Flygende Spaghettimonsteret, hvitløk som middel mot vampyrer, kasting av kråkeføtter over venstre skulder som middel mot hekser, og så videre og så videre.  Skulle jeg trodd på alt ville jeg blitt sprø.

Jeg utelukker ikke at dette kan virke.  Det finnes mer mellom himmel og jord enn mange andre steder.  Men inntil jeg ser skikkelig dokumentasjon havner det litt i slangeserum-hylla hos meg. 

Altså: Hvor er god omfattende statistikk på at det virker, kontrollert av en nøytral instans, og hvor er en god forklaring og laboratorieforsøk som viser hvorfor dette skal virke?

Et søk på WikiPedia gir et treff på selskapet.  Der finner man en veldig usmakelig saus av reklame for selskapet, hvorav omtrent ingenting har noe som helst i WikiPedia å gjøre.  Slikt øker ikke akkurat troverdigheten. 
Signatur
   #133
 3     trondheim     0
Jeg fikk gravd drenering på min enebolig fra 1968 på Byåsen i Trondheim for 8 år siden. Hagen ble rasert, trappa på huset ødelagt - det så ille ut...
Til alt overmål ble jeg ikke kvitt fuktproblemet i kjelleren.. Det trekker nemlig vann opp gjennom banketten..
Nå har jeg snakket med en rekke huseiere som har brukt eps (blant annet en kompis), og samtlige er svært godt fornøyde.
Det er klart - er det kondens du sliter med bør du kjøpe en avfukter, samt installere bedre lufting..
Men har du problemer med at det trekker vann gjennom muren ser eps ut til å være løsningen. Jeg har bestilt i dag, og får installert over sommeren.
HSt
   #135
 36,582     Lillestrøm kommune     0
EPS systemet kan virke på direkte kapilær oppsug men det fungerer ikke på noe annet

I tillegg er det ikke sikkert at det virker f.eks på Leca vegger med kapilært oppsug fordi veggen er ikke en homogen konstruksjon

Så har de satt prisene etter hva det koster å drenere ikke hva enhetene faktisk koster å lage