8,825    7    0  

Garasje i "kjeller".. bygge i skråtomt

 68     0
Vi har et spørsmål angående bygging av hus, med garasje i kjeller på en skråtomt.

Jeg skal prøve å forklare hvordan vi ser for oss denne løsningen.

1 etg: Garasje + boder ( kino om vi får råd )
2 etg: Hus på 1 flate, ca 150-160 kvm

Tomten er nokså skrå og derfor ser vi for oss at vi kan bygge første etasje i en litt stor garasje også trapp på utsiden langs huskroppen til inngangsdør. Fyllmasse vil skjule en del av garasjen og fyllmassen under huset.

Nå har vi ingen bilder, men la meg prøve å forklare situasjonen.


1 etg: b x l: 8x10 m
2 etg: b x l: 8x19 m

Se for dere at vi legger huset rett oppå garasjen. Etterpå støper vi plate oppå garasjen ( leca plank eller ren støp ) og på fyllmassen som vil komme i bakkant av garasjen. I denne platen skal det legges Vannbåren varme og belegg oppå igjen.

Det jeg lurer på, "frykten" for at platen, siden den hviler 50/50 på garasje og fyllmasse, at den kan "knekke", briste på midten etterhvert som årene går. Fyllmassen inntill garasje anlegget, må være ganske sterkt for å slippe kompresjon av vekten og utvasking av vann i løpet av x-antall år.

Noen råd angående våre tanker rundt dette?

Hva slags vegg bør garasjen bygges i for å takle dette? Plassstøpt (armert betong) eller Leca, Sundolitt, Vartdal?

   #1
 81     Trondheim     0
Hei,

Vi holder på å bygge nå. Om jeg ikke misforstod helt, så gjør vi akkurat slik dere tenker å gjøre. 50/50 garasje og plate på mark.

Se bilde av huset vårt så langt vi har kommet nå.

Garasje i "kjeller".. bygge i skråtomt - bilde 4 (3).JPG - Horsa
Garasje i "kjeller".. bygge i skråtomt - bilde 1.JPG - Horsa
Garasje i "kjeller".. bygge i skråtomt - bilde 3.JPG - Horsa
Signatur
  (trådstarter)
   #2
 68     0
Slik var det!

Hvordan/hva ble dere fortalt om denne løsningen?


Dere er ikke redd for dette?
   #3
 24,659     Akershus     0
Personlig ville jeg gravd ut til kjeller i viste eksempel. Skråningen opp mot huset vil bli litt brysom mhp vedlikehold.

Signatur
   #4
 81     Trondheim     0

Personlig ville jeg gravd ut til kjeller i viste eksempel. Skråningen opp mot huset vil bli litt brysom mhp vedlikehold.


Skjønner hva du mener, og er enig i det.

I dette tilfelle skal vi ha 2 etasjer oppå der det er plate på mark, og med utgravd kjeller også der ville det ikke blitt pent. Vi er avhengig av å komme høyest mulig pga solforhold og utsikt.
Signatur
   #5
 81     Trondheim     0

Slik var det!

Hvordan/hva ble dere fortalt om denne løsningen?


Dere er ikke redd for dette?


Så bra! Da forstod jeg deg riktig.

Er ikke redd for denne løsningen nei, da hadde vi nok ikke bygget slik ;)

Er nok mange måter å gjøre dette på, men slik dem gjør det til oss er at dem først støpte veggene til garasjen. De la inn armering i endene på garasjen slik at fortsettelsen av huset/ringmuren ble armert til garasjen.

Selve platen på mark/gulvet der det ikke er garasje er ikke armert inn i noen av veggene og "flyter" dermed fritt. Dermed heller ingen kuldebroer mot ringmur.

Siden det ikke er en stor plate som hviler på både garasje og mark blir det ingen steder at det kan bli "knekk" som du skriver.

Håper du skjønte noe av min forklaring. Presiserer også at jeg er ingen murer og beskriver bare hvorden det er gjort til oss (prøver iallefall)  :)


Signatur
  (trådstarter)
   #6
 68     0
Takk for svar!

Jo forstår deg.


I vårt tilfelle så tror jeg ikke vi har like "fast" grunn. Men, om vi går for en slik løsning, så har nok utbygger en del tips til oss. Kanskje fylle på med større steiner for å gjøre det mer stabilt og drenerende.
HSt
   #7
 36,577     Lillestrøm kommune     0
Ikke alle detaljer jeg henger med på, men fyller dere opp inne i muren noe sted så vurder å benytte lette masse (Leca/skumglass e.l)  dette belaster i allefall grunnen mindre.