#21
 24,656     Akershus     0
Fra gammelt kunne 2*4 brukes som bindingsverk over to etasjer uten beregning.

Mao, om minst 4 tommer/98 mm av svillen ligger på betongen, så burde bæringen i alle fall være ok.
Signatur

   #22
 9,677     Kysten     0
Om du trekker svillen/ytterveggen lengre inn på betong, ca 30mm så kan du kompensere dette ved å øke lufting ute bak kledning. Dette for å sørge for at kledning kommer utenfor isolasjon på ringmur.
   #23
 1,463     Harstad     0
Tegningen lyver litt, betongen er "dratt inn" for å vise radon og dampsperre. Det ser derfor ut som om svill ligger bare halvveis på betong. Hvis svill på tegning er 198, så tipper jeg isolasjon under svill er ca. 70.

Dersom svill er 148 vil da 78 (52%) ligge innpå betong. (148-70=78). Er det tilstrekkelig?
Signatur
   #24
 9,677     Kysten     0
høres lite ut for meg. Jeg ville minimum hatt 98mm. Men dette er noe du kan ta opp med de som leverer huset. Om de godkjenner det så er det jo greit.
   #25
 5     Frøya     0
Ville kanskje anbefalt å se på L-element med 400mm høyde. Både BEWi, Vartdal Plast, Sundolitt, Glava og Jackon har dette i sitt sortiment.

250mm (100+150mm) EPS S80 som grunnisolasjon gir rom for 150mm betong.

50mm XPS som markisolasjon utvendig som telesikring, ca 0,6 m ut fra L-element. (kanskje ikke så nødvendig i og med at det er fjell du bygger på.

Hvis du skal bygge i flere etasjer oppå denne plata kan det være smart å få gjort en beregning i forhold til punkt og linjelaster som skal ned i ytterkant. EPS er noe dårligere enn XPS på langtidslast. (EPS S200 = ca. 90kn/m2)
Signatur
   #26
 1,463     Harstad     0
Takk for tipset. Har sendt prisforespørsel på Sundolitt og Glava L-element. Vi har klausul på tomten for hvor vi må handle byggevarer (Byggmakker, Harstad).

L-element ser ut til å løse problemstillingen med bunnsvill da de godtar 148mm svill. Slipper også å bygge forskaling som må kjøpes eller leies inn. Mindre opprydding etter støp også. For oss er dette perfekt da byggetid er en viktig faktor. Etter støp kommer husleverandøren og fører opp alt over støpt plate.

Det er tilsynelatende mindre kuldebro på Glava sine L-element enn Sundolitt sine. Begge har 100mm isolasjon i ytterkant, men forskjellig avfasing i toppen. Glava har min. 50mm isolasjon i kuldebro, mens Sundolitt har etter det jeg kan se ca. 25mm.

Markisolasjon er det strengt tatt ikke behov for. Det man kan vurdere er å isolere drensledningen, men nå har vår tomt fri front på to sider og består av fjell. Derfor kan man også vurdere hvorvidt man skal legge drenering.

Det jeg føler meg usikker på vedrørende L-elementer er om vi skal legge radonsperre mot grunnen under isolasjon, mellom isolasjonen eller over betongen.

Under isolasjon, på grunnen:
- Vil skjerme isolasjon for maur, mus etc.
- Enkelt å legge ut.
- Krever kanskje to lag duk (slitelag) og ekstra fine masser under.

Mellom isolasjon:
- Duk er godt beskyttet
- Litt arbeid med tilpasning mot L-element
- Vil fungere som basseng dersom det regner etter duk er lagt.

Over betong:
- Raskt å legge ut.
- Enkel montering
- Krever kanskje to lag duk (slitelag).
- Sårbar for slitasje og uhell under oppføring av bolig.
- Problemer med våtrom? Påstøp etc.
Signatur
   #27
 9,677     Kysten     0
Jeg mener å ha lest at L element har dårligere termiske egenskaper enn ringmurselement.

   #28
 7     Hamarvik     0
Hei!

Forskjellen ligger i at en ringmurselement har to isolasjonsbarrièrer før du kommer inn til gulvet, mens et L-element kun har én isolasjonsbarrière. Det blir dermed to kuldebrobrytere i konstruksjonen, noe som er å anbefale. I randsonen / grensesnittet mellom svill/betong vil det dermed være noe mindre isolasjon, og en kan få varmetap der.

Sundolitt har Teknisk Godkjenning (TG) på sitt L-element, noe som også vi i BEWi får før nyttår, så konstruksjonsmessig er det OK i forhold til TEK10, gitt at konstruksjonen er innenfor begrensningene i den enkelte TG.

L-element er betydelig enklere i forhold til å legge radonduk, samt at man "sparer inn" en arbeidsoperasjon. Med L-element kan man støpe hele platen inklusive fundament i ett, noe som er betydelig mer krevende med ringmurselementer i EPS.

Det er fordeler og ulemper med alt!

mvh

Espen :-\
Signatur
   #29
 1,463     Harstad     0
En liten oppdatering: Har fått tilbud på L-element. Ikke så gærn pris, så vi kommer til å gå for dette. Smile

Tror ikke det kommer til å bli et merkbart problem at det er litt mindre isoleringsevne i L-element kontra ringmurselement. Kommer til å ha gulvvarme. Våre referanser er hus fra -55 og -64, så det blir kraftig forbedring uansett. Og som e senioringeniør bygg sa til meg: Kuldebro er bare tull og hysteri. :p (Kun i denne sammenheng).

Må man beskytte EPS mot maur og andre skadedyr? Vurderer å legge ut 5cm XPS under EPS under hele huset for å legge radonsperra mellom og beskytte EPS.
Signatur
   #30
 7     Hamarvik     0
Høres bra ut! Når det gjelder maur, så skal ikke dette være noe problem. Har vært borti noen saker (2 saker på 10 år i bransjen) der man har sett maurangrep, men det er ingen vesentlig forskjell på EPS og XPS.

Sørg for å ha et godt drenerende underlag under isolasjonen, og gjør jobben rett på våtrom slik at det ikke tilføres fukt ovenfra. I begge sakene jeg har sett, så har det vært feil utførelse på andre konstruksjonsløsninger i huset som har sørget for at mauren har kommet inn. (Råte i vegg, manglende membran/dårlig utførelse rundt sluk på bad)

Lykke til med byggeprosjektet!

Ser du er fra Harstad, og vil minne om at Neumann forhandler våre produkter! Smile

mvh

Espen H. Hauan
Signatur