#21
 81     Trondheim     0

ut ifra forklaringen til horsa

150 m3 ekstra

615 kr * 15 lass (10m3 per lass) = altså 9225 kr ekstra???


stemmer dette horsa?


1600m3 tilsvarer 160 lastebil lass (høres veldig mye ut)


Slik tolker jeg tilbudet, ja.

På en annen side er det noe som ikke stemmer av det som TS skriver. Han skal ha 92 000,- ekstra for å kjøre bort 150m3 med masse, men skulle bare ha 6150,- for å kjøre bort 100m3.
Deler vi 92 000,- på 150m3 får vi en pris pr m3 på 613,-.

Kanskje graveren ikke er så flink med komma og desimaler heller....
Signatur

   #22
 81     Trondheim     0


Dette med forbehold at jeg klarer å lese tilbudet riktig da  :o

Er enig i at den tolkningen virker sannsynlig, men en tilleggskostnad på 100k på bortkjøring utenom tilbudet betyr da i tilfelle at det nå må kjøres bort ca. 1600 (100.000/61,50) m3 mer enn opprinnelig beregnet, noe som høres alvorlig mye ut. Eksempelvis en meter lavere nivå på hele tomta, for en 1600 kvadratmeter stor tomt. Eller tre meter (full kjeller pluss litt dypere...) på 500 kvadratmeter hus. Kanskje ikke helt utenkelig, men jeg har ikke sett trådstarters tomt...


Som Skage Næss skriver så er kanskje bortkjøring bare en del av prisen. Det skal graves også. Tippavgifter kommer kanskje også i tillegg.
Signatur
   #23
 813     Østfold     0



Dette med forbehold at jeg klarer å lese tilbudet riktig da  :o

Er enig i at den tolkningen virker sannsynlig, men en tilleggskostnad på 100k på bortkjøring utenom tilbudet betyr da i tilfelle at det nå må kjøres bort ca. 1600 (100.000/61,50) m3 mer enn opprinnelig beregnet, noe som høres alvorlig mye ut. Eksempelvis en meter lavere nivå på hele tomta, for en 1600 kvadratmeter stor tomt. Eller tre meter (full kjeller pluss litt dypere...) på 500 kvadratmeter hus. Kanskje ikke helt utenkelig, men jeg har ikke sett trådstarters tomt...




Som Skage Næss skriver så er kanskje bortkjøring bare en del av prisen. Det skal graves også. Tippavgifter kommer kanskje også i tillegg.



Den utregningen der blir ikke helt riktig, det er vesentlig forskjell på faste og løse masser, vil anta at de regner 10m3 løse masser på bilen (vanlig uten høy baklem) og 11-12 med, mer for 4 akslet bil.
Signatur
  (trådstarter)
   #24
 130     0




Dette med forbehold at jeg klarer å lese tilbudet riktig da  :o

Er enig i at den tolkningen virker sannsynlig, men en tilleggskostnad på 100k på bortkjøring utenom tilbudet betyr da i tilfelle at det nå må kjøres bort ca. 1600 (100.000/61,50) m3 mer enn opprinnelig beregnet, noe som høres alvorlig mye ut. Eksempelvis en meter lavere nivå på hele tomta, for en 1600 kvadratmeter stor tomt. Eller tre meter (full kjeller pluss litt dypere...) på 500 kvadratmeter hus. Kanskje ikke helt utenkelig, men jeg har ikke sett trådstarters tomt...




Som Skage Næss skriver så er kanskje bortkjøring bare en del av prisen. Det skal graves også. Tippavgifter kommer kanskje også i tillegg.



Den utregningen der blir ikke helt riktig, det er vesentlig forskjell på faste og løse masser, vil anta at de regner 10m3 løse masser på bilen (vanlig uten høy baklem) og 11-12 med, mer for 4 akslet bil.


Siden du har litt mer peiling enn de fleste, anser du dette som en OK pris for bortkjøring av masse i Oslo? Det er hovedsaklig leire.

Jeg har sjekket dette med en kompis som jobber innenfor anlegg, og han sa at måten dette ble gjort fra på entreprenørens side var fullstendig på kanten, og han mente at det å betale en krone ekstra når det var gitt en pris var helt meningsløst og at 615 kroner lasset (10m3) var en god pris om ikke det var snakk om å kjøre i timesvis for å bli kvitt massen.
   #25
 2,779     0

Den utregningen der blir ikke helt riktig, det er vesentlig forskjell på faste og løse masser(...)

Det har du rett i, glemte en faktor der.  :-\ Grus og jordmasser "sveller" vel med ca 50%, og sprengt fjell kanskje med 80-100%. Så 1500m3 bortkjørt er vel troligvis omtrent 1000m3 utgravd, eller?
   #26
 81     Trondheim     0





Dette med forbehold at jeg klarer å lese tilbudet riktig da  :o

Er enig i at den tolkningen virker sannsynlig, men en tilleggskostnad på 100k på bortkjøring utenom tilbudet betyr da i tilfelle at det nå må kjøres bort ca. 1600 (100.000/61,50) m3 mer enn opprinnelig beregnet, noe som høres alvorlig mye ut. Eksempelvis en meter lavere nivå på hele tomta, for en 1600 kvadratmeter stor tomt. Eller tre meter (full kjeller pluss litt dypere...) på 500 kvadratmeter hus. Kanskje ikke helt utenkelig, men jeg har ikke sett trådstarters tomt...




Som Skage Næss skriver så er kanskje bortkjøring bare en del av prisen. Det skal graves også. Tippavgifter kommer kanskje også i tillegg.



Den utregningen der blir ikke helt riktig, det er vesentlig forskjell på faste og løse masser, vil anta at de regner 10m3 løse masser på bilen (vanlig uten høy baklem) og 11-12 med, mer for 4 akslet bil.


Siden du har litt mer peiling enn de fleste, anser du dette som en OK pris for bortkjøring av masse i Oslo? Det er hovedsaklig leire.

Jeg har sjekket dette med en kompis som jobber innenfor anlegg, og han sa at måten dette ble gjort fra på entreprenørens side var fullstendig på kanten, og han mente at det å betale en krone ekstra når det var gitt en pris var helt meningsløst og at 615 kroner lasset (10m3) var en god pris om ikke det var snakk om å kjøre i timesvis for å bli kvitt massen.


Ser du spør Skage Næss og ikke meg, men tar meg uansett den friheten og fortelle deg at vi akkurat har gravd ut tomt i Trondheim og har noen priser du kan sammenligne med.

(alle priser inkl graving, bortkjøring og tippavgift)

Bortkjøring til deponi med enkel lastebil (tre akslet ca10m3 pr bil) fikk vi pris på 197,- eks moms.
Vi fikk tak i en bonde som ville ha massen mot betaling på 35,- pr/m3 da ble prisen med bil og henger 125,- pr/m3 eks moms.
I vinter, hvor det ikke var noe snø eller tele, fikk vi en som egentlig skulle brøyte til å kjøre bort fyllmasse for 97,- pr/m3 eks moms.

Trondheim er en d....plass når det gjelder å bli kvitt fyllmasse så alt ble kjørt ca 17km en vei for å komme til mottaker.

Beklager at jeg svarte på spørsmål ment til en annen, men tenkte kanskje du var interessert i å høre.

Hvor bygger du?


Angående prisøkningen du har fått symes jeg det er veldig på kanten med en økning på 33% sånn plutselig. I vår kontrakt med entreprenøren (totalentreprenør) har vi brukt en norsk standrard kontrakt. Her kommer det frem maks 15% økning. Dette er hentet fra bustadoppføringsloven.

§ 41.Fastsetjing av vederlaget
Forbrukaren skal betale det vederlaget som er avtalt.
I den mon det ikkje er avtalt kva vederlag entreprenøren har krav på, skal forbrukaren betale eit vederlag som dekkjer nødvendige kostnader og eit rimeleg påslag.
Dersom entreprenøren har gjeve eit prisoverslag, skal vederlaget ikkje overstige den oppgjevne summen vesentleg, og høgst med 15 prosent. Denne føresegna gjeld likevel ikkje dersom det uttrykkeleg er avtalt ei anna grense for vederlaget, og heller ikkje i den mon entreprenøren har krav på tilleggsvederlag etter §§ 42 eller 43.
Det er entreprenøren som må godtgjere ein påstand om at vederlaget er oppgjeve som eit prisoverslag eller som ei ikkje bindande prisopplysning.
Vederlaget skal reknast å vere oppgjeve med meirverdiavgift innrekna, om ikkje forbrukaren må ha visst at avgifta ikkje var innrekna.
Entreprenøren har ikkje krav på tillegg for prisstiging utan at det er avtalt skriftleg.
Signatur
  (trådstarter)
   #27
 130     0
Vi har bestridd kravet og sagt av vi anser første tilbud som fastpris, og nå krever de 175,000 for det samme (kjøre bort 150 kubikk) eller så legger de ned arbeidet.

Her er det tydeligvis bare forsøk på se hva de kommer unna med.

   #28
 2,413     Ønsker ikke besøk av deg     0
Få inn en tredjepart for rådgivning.

Dette høres helt utrolig ut.
   #29
 1,076     1484     0

Vi har bestridd kravet og sagt av vi anser første tilbud som fastpris, og nå krever de 175,000 for det samme (kjøre bort 150 kubikk) eller så legger de ned arbeidet.

Her er det tydeligvis bare forsøk på se hva de kommer unna med.


Sikker at det ikke sto Tony Soprano på formannsbilen ?  ;D
Signatur
   #30
 813     Østfold     0

Vi har bestridd kravet og sagt av vi anser første tilbud som fastpris, og nå krever de 175,000 for det samme (kjøre bort 150 kubikk) eller så legger de ned arbeidet.

Her er det tydeligvis bare forsøk på se hva de kommer unna med.


Jeg ønsker og komme med et par synspunkter:

61,5.- per m3 fyllmasse lastet opp og kjørt vekk er helt latterlig billig i oslo, og bryte med nåværende entreprenør for og ende opp med at noen andre må gjøre denne jobben er idioti,her har dere alt og tape, tippavgiften er ofte høyere per m3 enn dette i oslo, og kjøre langt om lenger og lenger enn langt for å tippe gratis hos en bonde og betale bomavgifter osv er ikke butikk i oslo,så her taper entreprenør penger om han ikke kan benytte massen på et annet prosjekt han har i nærheten.
Send meg gjerne nr til entreprenør på pm, jeg har mange 1000m3 med diverve fyllmasser i oslo området jeg ønsker å bli kvitt utover høsten og betaler gladelig 61,5.- per m3.


Dere kan anse så mye dere vil men det som gjelder til slutt er hva som står i avtalen, det er vanlig med drøssevis av forbehold og avregning på masser og mengder, selv om det er fast pris per enhet, er det ofte regulerende mengder. Privat personer tar ofte litt lett på teksten i tilbudene og når forbeholdene inntreffer er det ofte det kommes med 15% maks avvik, om teksten er formulert "riktig" taper kunden i retten.
Vi har begynt så smått med at kunden ikke bare underskriver/bekreftet tilbudet, men også et ekstra skriv hvor det står(kort forklart) at de bekrefter at de har gjort seg kjent med innholdet i tilbudet,forstått innholdet, og forbeholdene samt hva de kan medføre.

Send meg gjerne hele avtalen og tilbudet, så kan jeg titte på det for dere.

Som tidligere nevt over her er grunnarbeider svært uforutsigbare, man kan møte på veldig mye rart i bakken.
Signatur