16,966
18
1
Flytende gulv på lecakuler
157
0
Vi har en kjeller som var vannskadet grunnet dårlig drenering. Tilfarergulv er revet ut og vi står nå igjen med et grovstøpt og ujevnt betonggulv. Skal bygge opp nytt gulv. Tenkte å pumpe inn lecakuler og rette gulvet med dette for så å legge flytende gulv oppå dette igjen. Er dette en løsning som er ok å velge?
Er det lite plass, så rett bare av med sand og legg isopor på denne og gulv over.
Mine råd må regnes som uautoriserte, men bygger på det jeg har erfart i egen bolig og annen erfaring jeg har oppgjennom. Jeg har selv 2 forskjellige løsninger i huset, en er bruk av sand, deretter 5 cm isopor og så 12 mm sponplater, flytende, med laminat på topp. Har ligget i 35 år uten tegn til skade. Her vil jeg i takt med etterisolering av huset øke til 10 cm etterhvert.
I en annen del har jeg lecakuler med topplag tromlet i sementvelling for å få "skorpe". Her har jeg i nyere tid økt til 10 cm isopor for å få mer isolasjon og 22mm gulvspon (har begynt med 22 mm spon, da deler av underetasjen ikke har annet belegg oppå, men kun er malt, du må uansett ha plater med fals på alle kanter). All isolasjon tilsvarende EPS 80 som er den "vanlige" varianten. Skal du ha tung punktbelastning eller det kan stå mye fukt i grunnen er det noen som anbefaler å gå opp i tetthet på isolasjonen. Da minsker du faren for vannopptak og øker punktbelastningsgrensen.
For deg med mulige fuktproblemer hadde det kanskje vært lurt med ett lag med tettere type nederst, plast oppå der og Eps 80 på topp, noen vil nok også kun anbefale den tetteste varianten. Det er meget stor prisforskjell på disse 2 typene.
Tror ikke du kan isolere tykt nok i gulv. Vegger i underetasje derimot, bør du være varsom med.
Legg 1 lag med 5cm XPS rett på grusen. Så legger du 1 lag med 0.2 plast og 1 lag med `vannlig` 5cm isopor oppå her.
Hvorfor ikke sand?
Fuktproblemet er historie, har drenert rundt hele huset. Bare oppbygging av kjeller som står igjen.
Til TS ville jeg prøvd å unngå sand, får du fukt så er sand et godt magasin for dette.
Hva kan brukes i stedet for sand. Noe som ikke magasinerer fukt. Rette av med støyp vet jeg ikke om jeg har kompetanse til. Virker lettere med løs masse.
Avrettingsmasse tåler ofte ikke fuktighet, mange er beregnet på helt tørre områder med membran oppå, uansett kostbart.
Avretting med støp er noe du helst ikke vil gjøre pga manglende kompetanse.
Noen mener sand magasinerer eventuell fuktighet, ja den gjør nok det, men du mener fukt er historie, allikevel vil det kunne stå fukt/damp opp fra grunnen.
Knust grus 4-8 er ganske drenerende, oppfører seg helt annerledes enn sand. Kan tidvis ligge utendørs om vinteren uten å fryse til en hard klump som sand gjør, tyder på greie egenskaper. Ganske lett å rette av. Forholdsvis stabilt.
Lykke til med valg av metode ;)
Meget interesant tråd :)
Hva med varmekabler etter å ha rettet av et slikt gulv?
Huset vårt er rettet av med sand, så knotteplast, isopor (aner ikke hva den heter) så spon (vil jeg tro). Selv føler jeg at det er litt bølger i gulvet.
Vi skal inn med en spindeltrapp, noe som gjør at punkt belastningen blir for stor, ergo må gulvet opp, og da er det jo fristende med varmekabler. Eller hva?
Ang tetthet/fukt eller ikke fukt, huset er ikke garantert fukt fritt, men er heller ikke noe stort problem :)