#12
 22,342     Akershus     0
Jeg kjenner dem ikke. Det som er brukt er hos TS er FPLkoblinger, og de har ingen gummipakninger. Det kan godt hende det funker i 100 år selv om de ikke er ment til disse koblingene, men man bør være sikker.
   #13
 24,656     Akershus     0
Det Hans tenker på er nok at denne koblingen er beregnet på en klemkobling. Titter du inn i albuen vil du se at den ytterste delen er kon og den ytre kanten ganske smal.

Strengt tatt skulle en da brukt en plugg som ser ut som et kort rør, tett i enden og med klemring. Denne festes med vanlig klemringmutter.

Skulle det begynne å lekke, så kan blindlokket hampes.
Signatur
   #14
 5,432     Akershus     0
Jeg tror som Hans at det kan være bedre å bruke blindplugger med kon tilpasset FPL. Jeg har brukt slik hette og har hatt et tilfelle der gummipakningen ble liggende delvis inne i koblingen og ikke tettet, har inntrykk av at anleggsflaten på FPL koblingen er litt liten for gummipakningen. En fiberpakning skulle nok være tryggere.

Disse FPL blindpluggene derimot, burde være bankers. Men det betinger at du enten kjøper ny trykmutter eller kutter løs den som sitter på det gamle røret.
   #16
 24,656     Akershus     0
Google: plugg FPL

http://www.vvskupp.no/Avdelinger/Produkter/R%C3%B8r-and-r%C3%B8rdeler/Klemringsdeler/FPL/Plugg/6-12-mm-FPL-Plugg--5062551-p0000023382.aspx

En ser det ikke tydelig, men denne "gifteringen" er tett i enden. En ser tydelig at dette emulerer et vanlig rør med klemring.
Signatur

   #20
 8,022     Bærum     0
Men den ser ikke ut til å ha noen fasong som passer med utvendig sekskant eller annet...Må den bare skrues på med rørtang? Eller er det et innvendig unbrakofeste i toppen som ikke synes....