" Men når kilden, som Stang, velger å blåse saken, blir tidspresset voldsomt. En slik håndtering bidrar til å ødelegge den viktige journalistikken, sier Løken Stavrum. Ved å gå ut først, mener hun Stang skapte et inntrykk av selv å ha oppdaget tabben og frivillig innrømme den."
Nei, det ville ikke bli oppdaget. Det ville kunne skjedd ved en stikk-kontroll, men det er lite sannsynlig. Hvis jeg setter 40.000 inn på din konto blir det ikke noe reaksjon av det.
Han betalte pr bank, så det er formildende. Det ville ha blitt oppdaget uansett. Muntlige avtaler er ok.
Stang er en utmerket politiker, og et fint menneske som ofte engasjerer seg i de svakestes sak.. han har overført penger for jobb og maling på bank, og som den person som utførte jobben sier... papirarbeidet får vi ta når Stang kommer oppover til høsten.... Jeg mener at det er den som mottar beløpet som burde være den som står mest ansvarlig, og dersom ikke maleren hadde tenkt å innrapportere beløpet, så er det skattefusk... den som betaler et beløp, har jo allerede betalt skatt på de pengene han overfører, og kan moralsk ikke bebreides... at sosialistene har lagt ansvaret over på den som betaler, blir for meg helt feil...
Jeg er enig i at det er et håpløst system hvor huseier blir ansvarlig for at den som utfører jobben gjør det han skal. Imidlertid er nå systemet så tullete. Da nytter det ikke for en politiker å ikke følge loven. Han hadde sikkert ikke til hensikt å lure unna noe, men han som andre må følge loven. Politikere må skjønne at de er ekstra utsatt. At han blåste saken synes jeg er helt greit og riktig. Han kan ikke la være å rydde opp fordi pressen mister en god sak.
Artig hvor mye folk kan mene utfra noen oppslag i mediene...
Signatur
Prøver å gjøre det skikkelig med en gang. Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Det ville vel ikke blitt mye meninger hvis vi ikke kunne bruke media som informasjonskilde. At vi bør være kritiske til det vi leser er jeg enig i, hvis det er det du mener.
Mener vel at det vanligvis er veldig snevert presentert i media, og gjerne vinklet den veien journalisten vil det.
Signatur
Prøver å gjøre det skikkelig med en gang. Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Man har altså feriert på samme sted i årevis, mer eller mindre hele livet, har god kontakt med naboer og nærmiljø og klarer å engasjere en mann ansatt i kommunal stilling i den tro at han driver et malerfirma?
Man betaler en sum som framkommer via en tekstmelding og tror denne er registrert på lovlig vis?
Man er advokat og ordfører i Norges hovedstad og skal liksom være like naiv og godtroende som tante Alma i Innerste Innkrok nr. 14?
Men han er jo så blid og veltalende da, så det er klart han har alt på det tørre.
Ja,ja. Det er mye håp for et hvitt og korrupsjonsfritt Norge forstår jeg.
Man har altså feriert på samme sted i årevis, mer eller mindre hele livet, har god kontakt med naboer og nærmiljø og klarer å engasjere en mann ansatt i kommunal stilling i den tro at han driver et malerfirma?
Man betaler en sum som framkommer via en tekstmelding og tror denne er registrert på lovlig vis?
Man er advokat og ordfører i Norges hovedstad og skal liksom være like naiv og godtroende som tante Alma i innerste innkrok nr. 14?
Men han er jo så blid og veltalende da, så det er klart han har alt på det tørre.
Ja,ja. Det er mye håp for et hvitt og korrupsjonsfritt Norge forstår jeg.
Jeg mener Stang her har gjort en ærlig feil, som noen hver kunne ha gjort, og i motsetning til en del andre politikere på ville veier har han ikke gjort noe forsøk på å vri seg unna i ettertid. Tvert i mot, når han fant ut at han hadde gjort noe galt så ordnet han opp.
Det kan være verdt å huske på at han ikke har spurt en tilfeldig nabo eller fyr i bygda om å male, men har tatt kontakt etter tips fra en nabo som hadde fått utført tilsvarende arbeid. Joda, han har et ansvar for å kontrollere om personen er registrert som næringsdrivende, men hvor mange av oss ringer skatteetaten for å spørre om sånt?
Forskjellen er at advokat Stang er ordfører i Oslo. Han er derfor i en særstilling både pga. utdannelse og jobb. det er litt for mange politikere som ikke klarer å følge lovverket de selv er med på å vedta.
Journalistene er forresten fly forbannent på Stang for at han ødela en god sak ved hjelp av facebook:
http://www.osloby.no/nyheter/--Stang-brukte-alle-pr-triksene-i-boken-7686594.html
" Men når kilden, som Stang, velger å blåse saken, blir tidspresset voldsomt. En slik håndtering bidrar til å ødelegge den viktige journalistikken, sier Løken Stavrum. Ved å gå ut først, mener hun Stang skapte et inntrykk av selv å ha oppdaget tabben og frivillig innrømme den."
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Man betaler en sum som framkommer via en tekstmelding og tror denne er registrert på lovlig vis?
Man er advokat og ordfører i Norges hovedstad og skal liksom være like naiv og godtroende som tante Alma i Innerste Innkrok nr. 14?
Men han er jo så blid og veltalende da, så det er klart han har alt på det tørre.
Ja,ja. Det er mye håp for et hvitt og korrupsjonsfritt Norge forstår jeg.
http://www.skatteetaten.no/no/Person/Selvangivelse/Veiledning-til-selvangivelsen/Personlig-arbeidsgiver/Lonnsarbeid-i-hjemmet/?chapter=3711#kapitteltekst
Dette faller inn under ordningen.
Det kan være verdt å huske på at han ikke har spurt en tilfeldig nabo eller fyr i bygda om å male, men har tatt kontakt etter tips fra en nabo som hadde fått utført tilsvarende arbeid. Joda, han har et ansvar for å kontrollere om personen er registrert som næringsdrivende, men hvor mange av oss ringer skatteetaten for å spørre om sånt?