2,041    4    0  

Hvem har rett? Jævlig nabo..

 2     0
Vi kjøpte oss en enebolig for 2 år siden. Vi manglet da egen tilkomst til eiendomen. Etter mye frem og tilbake med alle naboer fikk vi til en avtale med en nabo og en grunneier. Vi kjøpte en tomt som er helt perfekt for oss. Vi avtalte med naboen han ville få en meter bredere tomt slik han kunne bygge seg garasja side om side med oss. Vi fikk da en liten flekk med han slik vi fikk opprette gangvei ifra vår snart ny oppførte garasje. Vi har alltid hatt en god dialog helt til ene eieren av huset snudde på flisa. Merk på byggesøknad og plantegninger var det vist til makebytte, der naboen signerte der var da 4 søsken som eier huset tilstede. Alle var i møte med oss og visste vi skulle sette opp garasje og en snuplass. Alle samtykket. Byggingen vart godkjent av kommunen. Jeg reiste på jobb offshore og fikk vite noen dager senere alt arbeid hadde stoppet opp. Da hadde ene eieren stoppet entreprenøren og fortalt. Hun hadde ikke sett snuplassen på tegningene, maskinen bråkte veldig mye, hun visste ikke vi skulle starte med byggingen så raskt. Hun hadde fått vite med kommunen garasjen skulle flyttes 4 meter fra makebytte grensen. Entreprenøren fikk såklart ikke tak i meg og stolte på det hun sa. Han tok der etter kontakt med kommunen dagen etter. Det hun hadde sagt var løgn. Hun nekter nå og gi oss den biten som var avtalt. Hva skal man gjøre? Har satt advokat på saken. Men dersom dette drar ut til en rettsrunde.. vinner vi?? Dette blir fryktelig slitsomt. Grusom dame dette her. Hun er nå flittig på byen og snakker mye negativt og. Og det BARE fordi hun Selv ikke hadde vært oppmerksom på en snuplass i plantegningene. Selv om alle samtykket.. Juridisk hvor sterkt stiller vi?? Takker for gode råd. Frustrerende.. 

KE
   #1
 3,673     Hordaland     0
Du får legge ut ett kartutsnitt og planer om du skal få noe hjelp her, vanskelig å svare på hva man har signert på og ikke. Du skriver både "jævlig nabo" og "grusom dame", slike ord ville ikke jeg benyttet om jeg ville bli oppfattet som imøtekommende og fornuftig. Det er mange advokater som livnærer seg på at folk ikke kan snakke sammen.
   #2
 1,806     Trondheim     0
Dette er ett privatrettslig anliggende hvis nabo endrer mening etter å ha samtykket. Ta det med ro... Smile
  (trådstarter)
   #3
 2     0
Dette er ett privatrettslig anliggende hvis nabo endrer mening etter å ha samtykket. Ta det med ro... Smile

Hva mener du ta det med ro? Hvor stor sjanse er det for og vinne dersom vi går videre med dette? Har flere vitner på makebytte var en avtale. Men hun mener vi selv har gått vekk ifra den. (Stemmer ikke) skikkelig trollkjerring.. og det mener jeg!
   #4
 1,060     Jevnaker     0
Dette er ett privatrettslig anliggende hvis nabo endrer mening etter å ha samtykket. Ta det med ro... Smile

Hva mener du ta det med ro? Hvor stor sjanse er det for og vinne dersom vi går videre med dette? Har flere vitner på makebytte var en avtale. Men hun mener vi selv har gått vekk ifra den. (Stemmer ikke) skikkelig trollkjerring.. og det mener jeg!

Vil vel si at kommunen ikke har noe med dette å gjøre. Er hennes ord mot ditt ord(og dine dokumenter med hennes underskrift på samtykke og vitner). At hun har ombestemt seg og syns maskinene bråker for mye er hennes problem. Hun har samtykket og det er det som gjelder. Si til henne at de har hørselværn i mange flotte farger på biltema.
Signatur