Jeg har lest at get opererer med synkroniseringshastigheter på opp mot 6 Gbps, dette er RF signaler og ikke tradisjonell video eller nettverk. Det du egentlig spør etter er en sender på lik linje med en riks-tv sender som står på en bakketopp nær deg, men med lavere senderstyrke så klart. Dette er dessverre ikke tilgjengelig for private, og ikke har du råd til det heller
Get leverer også tradisjonelle modem for kunder som ikke har tv-kontakt. kanksje du kan ringe get og høre om dem har en løsning for å videreføre TV og internett på hjemmenettverk?
Jeg har selv en FG 500 gateway hjemme og sender ut RF signalet i antennenettverket i huset. Dette går uproblematisk og fordeler til tre punkter.
Om det er slik at det kun skal sendes fra FG 500 til dekoder nr 2 i kjellerstua, ville jeg lagt kabel og ev kjøpt en installasjonsbor for å få greie gjennomganger i enten gulv eller vegger.
Dessverre har ikke GET kommet opp med en CAM modul ennå, selv om det over tid har vært på trappene (den som venter på noe godt venter vel forgjeves).
Signatur
Ethvert boligkjøp medfører bratt lærekurve om bygningsoppføring.
Jeg har selv en FG 500 gateway hjemme og sender ut RF signalet i antennenettverket i huset. Dette går uproblematisk og fordeler til tre punkter.
Om det er slik at det kun skal sendes fra FG 500 til dekoder nr 2 i kjellerstua, ville jeg lagt kabel og ev kjøpt en installasjonsbor for å få greie gjennomganger i enten gulv eller vegger.
Dessverre har ikke GET kommet opp med en CAM modul ennå, selv om det over tid har vært på trappene (den som venter på noe godt venter vel forgjeves).
Hvordan skjer dette med FG500 som du nevner, og disse tre punktene? Hva består disse punktene av? Det jeg forsto var ønskelig var å sende antennesignalene trådløst så du kan koble en ny dekoder inn i en antennekontakt som mottar signaler trådløst. Jeg kan ikke se at den boksen har antenneinngang en gang
Hei, jeg tror dessverre ikke dette finnes. Jeg har i alle fall lett mye etter det selv, for min del var det DVB-C jeg ville sende trådløs.
Utfordringen er at det ikke er TV-signaler eller Videosignaler du sender, det er mye digital data (høy båndbredde). Det er nok teknisk mulig å gjøre det over velidig høy frekvens, men da får du ikke høy grad av signalpenetrering.
Jeg tror den beste løsningen din er å ha dekoderen der oppe og bruke en løsning ala de ovenfor. Men du bør ikke bruke de ovenfor altså, de er laget for analoge kilder. Jeg antar du ønsker å sende digitalt (HDMI). Det eksisterer noen billige HDMI-sendere, men jeg ville satset på de litt opp i prisklassen. Noen av de sender også infrarød, slik at du kan bruke fjernkontrollen fra kjelleren.
Et alternativ er selvsagt å bruke en boks som gjør det mulig å strømme innholdet, det eksisterer flere slike løsninger. (Da har du også tilgang til TV via Internett, hvis du er på ferie/reise eller noe). Jeg tror de fleste slike bokser også lar deg styre boksen (den kan sende ut IR-signaler gjennom APP eller webgrensesnitt).
Jeg håper jeg tar feil altså, men jeg tror dessverre ikke at løsningen du leter etter - er tilgjengelig for forbrukere. Det du i praksis ønsker å gjøre, er å sende videre den digitale datastrømmen fra før den dekodes.
Signatur
Systemutvikler med for mange hobbyer og for stor nysgjerrighet.
Se gjerne på Slingbox eller tilsvarende (men du må ha noe å "spille av" på). Vær obs på at slingbox sine mobilapper koster penger, men du kan spille av gjennom nettleser. Jeg tror at en Apple TV + en Slingbox gir deg muligheten du leter etter? Men jeg har ikke testet dette selv.
Jeg bestilte faktisk trådløs HDMI opplegg i går, men det jeg bestilte er for "in room", en løsning som går på 60GHZ og ikke sender infrarødt. Du trenger vel en sender og en mottakker. SLingbox er mer enn en sender, det er en strømmeenhet med flere innganger og webstyring. (Da kan du som sagt også se på opptak når du er på ferie eller jobbreise).
Jeg kjøpte to av den her, for øvrig (i tilfelle noen lurte på om jeg skrev feil med 60ghz): http://www.dvdo.com/air3c/
Den er ikke egnet for TS, siden den har veldig lav penetrasjonsrate. Den virker mer enn oppgitte 10 meter, i fri sikt (ca 30), men kan ikke gjemmes godt vekk, eller brukes gjennom gulv, vegger og annet. Men for en lav latens løsning i samme rom, f.eks. hvis du vil ha TV hengende på en romavdeler, er nok en slik 60GHZ løsning utmerket, særlig hvis du har en dekoder med RF eller blåtann-fjernkontroll, slik at IR-problematikken utgår.
Signatur
Systemutvikler med for mange hobbyer og for stor nysgjerrighet.
Get leverer også tradisjonelle modem for kunder som ikke har tv-kontakt. kanksje du kan ringe get og høre om dem har en løsning for å videreføre TV og internett på hjemmenettverk?
Om det er slik at det kun skal sendes fra FG 500 til dekoder nr 2 i kjellerstua, ville jeg lagt kabel og ev kjøpt en installasjonsbor for å få greie gjennomganger i enten gulv eller vegger.
Dessverre har ikke GET kommet opp med en CAM modul ennå, selv om det over tid har vært på trappene (den som venter på noe godt venter vel forgjeves).
Hvordan skjer dette med FG500 som du nevner, og disse tre punktene? Hva består disse punktene av?
Det jeg forsto var ønskelig var å sende antennesignalene trådløst så du kan koble en ny dekoder inn i en antennekontakt som mottar signaler trådløst. Jeg kan ikke se at den boksen har antenneinngang en gang
TS bør for sikkerhetskyld sjekke med sin GET.
Jeg har i alle fall lett mye etter det selv, for min del var det DVB-C jeg ville sende trådløs.
Utfordringen er at det ikke er TV-signaler eller Videosignaler du sender, det er mye digital data (høy båndbredde). Det er nok teknisk mulig å gjøre det over velidig høy frekvens, men da får du ikke høy grad av signalpenetrering.
Jeg tror den beste løsningen din er å ha dekoderen der oppe og bruke en løsning ala de ovenfor. Men du bør ikke bruke de ovenfor altså, de er laget for analoge kilder. Jeg antar du ønsker å sende digitalt (HDMI). Det eksisterer noen billige HDMI-sendere, men jeg ville satset på de litt opp i prisklassen. Noen av de sender også infrarød, slik at du kan bruke fjernkontrollen fra kjelleren.
Et alternativ er selvsagt å bruke en boks som gjør det mulig å strømme innholdet, det eksisterer flere slike løsninger. (Da har du også tilgang til TV via Internett, hvis du er på ferie/reise eller noe). Jeg tror de fleste slike bokser også lar deg styre boksen (den kan sende ut IR-signaler gjennom APP eller webgrensesnitt).
Jeg håper jeg tar feil altså, men jeg tror dessverre ikke at løsningen du leter etter - er tilgjengelig for forbrukere. Det du i praksis ønsker å gjøre, er å sende videre den digitale datastrømmen fra før den dekodes.
Jeg bestilte faktisk trådløs HDMI opplegg i går, men det jeg bestilte er for "in room", en løsning som går på 60GHZ og ikke sender infrarødt. Du trenger vel en sender og en mottakker. SLingbox er mer enn en sender, det er en strømmeenhet med flere innganger og webstyring. (Da kan du som sagt også se på opptak når du er på ferie eller jobbreise).
Jeg kjøpte to av den her, for øvrig (i tilfelle noen lurte på om jeg skrev feil med 60ghz):
http://www.dvdo.com/air3c/
Den er ikke egnet for TS, siden den har veldig lav penetrasjonsrate. Den virker mer enn oppgitte 10 meter, i fri sikt (ca 30), men kan ikke gjemmes godt vekk, eller brukes gjennom gulv, vegger og annet. Men for en lav latens løsning i samme rom, f.eks. hvis du vil ha TV hengende på en romavdeler, er nok en slik 60GHZ løsning utmerket, særlig hvis du har en dekoder med RF eller blåtann-fjernkontroll, slik at IR-problematikken utgår.