hei.har samme problem jeg også. gravde utenfor huset for å skifte stengeventil til hovedvannet. fant så klaokkrør som tilhører naboen som går over min tomt,under huset og til en kumm jeg har i hagen som igjen er kobler til det kommunale. naboens kloakkrør ligger bare et par cm fra hovedvannrøret, er det krav om enn viss avstand mellom disse to???
jeg er ikke koblet på samme rør som naboen og til kummen.jeg har et som er noen meter vekk fra naboens kloakkrør.min er bare 3 meter for den går til huset.
kjente også at det var noe kloakklukt før jeg gravde egentligt.så fant jeg ut at det er en sprekk i connection på naboens kloakkrør.
er det jeg som skal dekke disse kostnadene når det skal fikses?? kan jeg kreve at naboen flytter klaokkrøret fra tomta mi eller få det vekk så det ikke går under huset??
hørte med kommunene før jeg gravde for å finne ut hvor de forskjellige rør gikk,fikk kart og klaokkrøret som tilhører naboen var ikke på kartet.kommunen hadde ingen info om det.
har lest litt inne her på forumet men kom ikke frem til noe.hadde vært greit å fått noe info om hvordan det har vært med andre med samme problem:)
hei.har samme problem jeg også. gravde utenfor huset for å skifte stengeventil til hovedvannet. fant så klaokkrør som tilhører naboen som går over min tomt,under huset og til en kumm jeg har i hagen som igjen er kobler til det kommunale. naboens kloakkrør ligger bare et par cm fra hovedvannrøret, er det krav om enn viss avstand mellom disse to???
jeg er ikke koblet på samme rør som naboen og til kummen.jeg har et som er noen meter vekk fra naboens kloakkrør.min er bare 3 meter for den går til huset.
kjente også at det var noe kloakklukt før jeg gravde egentligt.så fant jeg ut at det er en sprekk i connection på naboens kloakkrør.
er det jeg som skal dekke disse kostnadene når det skal fikses?? kan jeg kreve at naboen flytter klaokkrøret fra tomta mi eller få det vekk så det ikke går under huset??
hørte med kommunene før jeg gravde for å finne ut hvor de forskjellige rør gikk,fikk kart og klaokkrøret som tilhører naboen var ikke på kartet.kommunen hadde ingen info om det.
har lest litt inne her på forumet men kom ikke frem til noe.hadde vært greit å fått noe info om hvordan det har vært med andre med samme problem:)
Er nok ikke alle etater eller naboer som har alle papirene sine helt oppdatert. Men en får egentlig ikke lov å bygge oppå kabler og rør.
Jeg fikk kart fra kommunen der jeg bodde før som viste at naboer var med på et felles avløpsrør. Men naboene hadde forlatt dette røret for mange år siden og laget egen ledning inn på et nyere kloakkrør. Et annet sted skulle de etablere en vei i morenebasser på tvers va fall i terrenget. Jeg fikk spørsmål om jeg ikke husket at det hadde vært gravd el kabel der når jeg var barn. Jeg kunne bekrefte at vi hadde sett på den gravingen. Det var høyspent til nye boligområdet bak som gikk der viste det seg når kabel ble funnet. El verket var velvillige med å stille opp med gratis grus for å slippe å skjøte kabelen de ikke visste om.
Jeg kontaket kommunen angående en hovekloakk tvers over tomta mi, og fikk spørsmål tilbake: Vet du hvor dypt den ligger? Hæææ??? Det må det da være dere som vet, ikke jeg...
Så fikk jeg høre en histore fra 50-60 år tilbake, da kommunen hadde begynt å grave etter etter et rør, og huset hadde rast nedi grøfta. (Vel, ihvertfall fått store skader.) Kommunen ble dømt til å erstatte skadene fordi de visse hvor dypt røret lå, og burde vist at det var nødvending med avstiving. Som følge av det sluttet kommunen å registrere dybden på rørene, slik at de ikke skulle komme opp i en tilsvarende situasjon på nytt.
Det er mange år siden nå; i dag registrerer de dybde på at som er av kabler og rør. Men kloakken gjennom hagen min ble lagt i den perioden da kommunen ville redusere risikoen for å måtte ta ansvar hvis de begynner å grave.
Verden, og kommunale arkiver, har gått framover siden 1950-tallet.
jeg er ikke koblet på samme rør som naboen og til kummen.jeg har et som er noen meter vekk fra naboens kloakkrør.min er bare 3 meter for den går til huset.
kjente også at det var noe kloakklukt før jeg gravde egentligt.så fant jeg ut at det er en sprekk i connection på naboens kloakkrør.
er det jeg som skal dekke disse kostnadene når det skal fikses??
kan jeg kreve at naboen flytter klaokkrøret fra tomta mi eller få det vekk så det ikke går under huset??
hørte med kommunene før jeg gravde for å finne ut hvor de forskjellige rør gikk,fikk kart og klaokkrøret som tilhører naboen var ikke på kartet.kommunen hadde ingen info om det.
har lest litt inne her på forumet men kom ikke frem til noe.hadde vært greit å fått noe info om hvordan det har vært med andre med samme problem:)
Hei, hvordan gikk dette?
Jeg fikk kart fra kommunen der jeg bodde før som viste at naboer var med på et felles avløpsrør. Men naboene hadde forlatt dette røret for mange år siden og laget egen ledning inn på et nyere kloakkrør. Et annet sted skulle de etablere en vei i morenebasser på tvers va fall i terrenget. Jeg fikk spørsmål om jeg ikke husket at det hadde vært gravd el kabel der når jeg var barn. Jeg kunne bekrefte at vi hadde sett på den gravingen. Det var høyspent til nye boligområdet bak som gikk der viste det seg når kabel ble funnet. El verket var velvillige med å stille opp med gratis grus for å slippe å skjøte kabelen de ikke visste om.
Så fikk jeg høre en histore fra 50-60 år tilbake, da kommunen hadde begynt å grave etter etter et rør, og huset hadde rast nedi grøfta. (Vel, ihvertfall fått store skader.) Kommunen ble dømt til å erstatte skadene fordi de visse hvor dypt røret lå, og burde vist at det var nødvending med avstiving. Som følge av det sluttet kommunen å registrere dybden på rørene, slik at de ikke skulle komme opp i en tilsvarende situasjon på nytt.
Det er mange år siden nå; i dag registrerer de dybde på at som er av kabler og rør. Men kloakken gjennom hagen min ble lagt i den perioden da kommunen ville redusere risikoen for å måtte ta ansvar hvis de begynner å grave.
Verden, og kommunale arkiver, har gått framover siden 1950-tallet.