Nå så har jeg mulighet til å fjernstyre en av pcene som står hjemme. Driver å leser litt på hvordan jeg kan fjernstyre linux maskin da windows utgår på pc'n som er hjemme :P
Er det noen av disse smarthus løsningene som har web grensesnitt for justering av temp osv?
Grunnen til at jeg ønsker en slik funksjon er at jeg reiser mye gjennom jobb og ønsker da å senke temperatur mye når jeg ikke er hjemme. Vil også logge meg på dagen før jeg kommer hjem for å sette opp temperaturen
Fjernstyring av linux: ssh Evt send X til hvor du måtte ønske.
Jeg liker ikke å ha pc'r stående på når de ikke brukes til noe. Kan vekke dem med wake-on-lan hvis det trengs.
Ellers har jeg en annen glimrende løsning: virtuell openwrt kjørende på hjemmerouteren. Da har jeg alle routerens funksjoner på fysisk, og portforward fra fysisk router til virtuell openwrt gir alle mulighetene til å gjøre det meste man kan gjøre i linuxverden, helt uten å ha noen pc kjørende. Openwrt satt opp med webserver med php gir den mulighet til å lage webinterface til nermest alt man måtte ønske. (Jeg har dog ikke noe smarthus å prøve dette på)
PuTTY har jeg litt kjennskap til. Har ikke hatt så mye bruk for dette før nå :P Denne pc'n blir stående på 24/7 som filserver. Vurderer også å begrense gjestenettverk / hybelnett via denne.
openwrt skal jeg lese litt mer om, Ser routern min står under lista "Possible but not being worked on Devices in this table could have OpenWrt"
Skal du ha pc'n på 24/7, drit i openwrt. Ikke noe poeng å sette opp en liten boks til å gjøre jobben til en stor boks når den store boksen likevel er der. Jeg ville ikke satt openwrt direkte på routeren. En router skal få kjøre produsentens system. Eksperimentering gjør man virtuelt. (Man trenger da en router som støtter virtualisering)
Det jeg mener her folkens er at når man regner på anlegg med f.eks Gira Knx så blir det mye dyrere
-Dyr Programvare og grensesnitt ,(Gratis på HDL) -Tid det tar og programere ,trengte ofte hjelp og det koster 750kr timen.(gratis kurs på HDL) -Dyre brytere hvis du skal ha display/skjerm i alle rom(Billig HDL) -Ekstremt bra varmestyring på Hdl ,programerer varmen i et helt hus på 20 min -Kunden kan lett lære seg og gjøre små endringer selv og kan installere programmet gratis på kundens pc. Koble til med kabel rett i IP-modul i skapet eller trådløst
Trenger dere hjelp med HDL : kjensrud.elmek@gmail.com
- Det er sant, ETS er dyrt, hvor mye det spiller inn er avhengig av størrelsen på installasjonen. - Det er masse gratiskurs på KNX-utstyr også, jeg synes det er litt rart å regne programering som gratis på smart-HDL og ikke på knx, ting som loxone er ganske greit å programmere - Har du eksempler på dette med brytere med display av sammenliknbar type? - Hva kan man gjøre varmestyringsmessig med HDL som ikke går med KNX? - Dette kan man som nevnt over også med KNX.
ATWindsor. Jeg er litt usikker på hvorfor du er så hårsår når noen nevner prisene på KNX. Tråden har overskrift: SMarthus - Hva er fornuftig i gammelt hus? Gamle hus betyr oppussing, noe som for de fleste av oss betyr at trådløst blir en del av løsningen. Fornuftig i gammelt hus er et system som kombinerer trådløst og kablet så sømløst som mulig. Du skriver selv at du ikke ville satset på trådløst KNX. Da er jo saken klar! Samme gjelder vel også HDL som er trådbasert. Og andre rene trådbaserte systemer.
Men like viktig som trådløse komponenter er muligheten til å plassere små sensorer og aktuatorer i std boks på vegg eller ved gulv. Kalles distribuert topografi eller noe sånt. Dvs at styringesnettverket har distribuerte komponenter i motsetnign til sentralt hvor all styringselektronikk er samlet i skapet. Sistnevnte enkler vedlikehold, men distribuert er enklere ved opppussing og oppgradering.
Signatur
Intet problem er så stort og så komplisert at man ikke kan løpe fra det. (Charles M. Schulz)
Etterhvert som jeg kommer meg gjennom huset med oppgraderinger, rom for rom så blir alt elektrisk skjult. Kommer til å legge tomme rør til mange punkt for evt senere utvidelse av smarthus løsning.
Det jeg mener her folkens er at når man regner på anlegg med f.eks Gira Knx så blir det mye dyrere
-Dyr Programvare og grensesnitt ,(Gratis på HDL) -Tid det tar og programere ,trengte ofte hjelp og det koster 750kr timen.(gratis kurs på HDL) -Dyre brytere hvis du skal ha display/skjerm i alle rom(Billig HDL) -Ekstremt bra varmestyring på Hdl ,programerer varmen i et helt hus på 20 min -Kunden kan lett lære seg og gjøre små endringer selv og kan installere programmet gratis på kundens pc. Koble til med kabel rett i IP-modul i skapet eller trådløst
Trenger dere hjelp med HDL : kjensrud.elmek@gmail.com
- Det er sant, ETS er dyrt, hvor mye det spiller inn er avhengig av størrelsen på installasjonen. - Det er masse gratiskurs på KNX-utstyr også, jeg synes det er litt rart å regne programering som gratis på smart-HDL og ikke på knx, ting som loxone er ganske greit å programmere - Har du eksempler på dette med brytere med display av sammenliknbar type? - Hva kan man gjøre varmestyringsmessig med HDL som ikke går med KNX? - Dette kan man som nevnt over også med KNX.
ATWindsor. Jeg er litt usikker på hvorfor du er så hårsår når noen nevner prisene på KNX. Tråden har overskrift: SMarthus - Hva er fornuftig i gammelt hus? Gamle hus betyr oppussing, noe som for de fleste av oss betyr at trådløst blir en del av løsningen. Fornuftig i gammelt hus er et system som kombinerer trådløst og kablet så sømløst som mulig. Du skriver selv at du ikke ville satset på trådløst KNX. Da er jo saken klar! Samme gjelder vel også HDL som er trådbasert. Og andre rene trådbaserte systemer.
Men like viktig som trådløse komponenter er muligheten til å plassere små sensorer og aktuatorer i std boks på vegg eller ved gulv. Kalles distribuert topografi eller noe sånt. Dvs at styringesnettverket har distribuerte komponenter i motsetnign til sentralt hvor all styringselektronikk er samlet i skapet. Sistnevnte enkler vedlikehold, men distribuert er enklere ved opppussing og oppgradering.
Er jeg hårsår? Hva er hårsårt med å påpeke det når du og andre kommer med det jeg oppfatter som feilinformasjon? Dette forumet brukes av mange, ser jeg noe som jeg mener er en feilaktig påstand, så prøver jeg å korrigere det, så folkene som leser trådene får bedre informasjon å basere avgjørelsene sine på. Jeg åpner for andre å korrigere meg om påstandene mine er feil. Angående KNX-priser føler jeg det i liten grad har skjedd. Jeg har ikke anbefalt KNX til vedkommende, jeg har bare korrigert informasjon, så man lettere kan gjøre ett bedre valg.
Driver å leser litt på hvordan jeg kan fjernstyre linux maskin da windows utgår på pc'n som er hjemme :P
Er det noen av disse smarthus løsningene som har web grensesnitt for justering av temp osv?
Grunnen til at jeg ønsker en slik funksjon er at jeg reiser mye gjennom jobb og ønsker da å senke temperatur mye når jeg ikke er hjemme. Vil også logge meg på dagen før jeg kommer hjem for å sette opp temperaturen
Evt send X til hvor du måtte ønske.
Jeg liker ikke å ha pc'r stående på når de ikke brukes til noe. Kan vekke dem med wake-on-lan hvis det trengs.
Ellers har jeg en annen glimrende løsning: virtuell openwrt kjørende på hjemmerouteren. Da har jeg alle routerens funksjoner på fysisk, og portforward fra fysisk router til virtuell openwrt gir alle mulighetene til å gjøre det meste man kan gjøre i linuxverden, helt uten å ha noen pc kjørende. Openwrt satt opp med webserver med php gir den mulighet til å lage webinterface til nermest alt man måtte ønske. (Jeg har dog ikke noe smarthus å prøve dette på)
Denne pc'n blir stående på 24/7 som filserver. Vurderer også å begrense gjestenettverk / hybelnett via denne.
openwrt skal jeg lese litt mer om, Ser routern min står under lista
"Possible but not being worked on
Devices in this table could have OpenWrt"
Er en Asus RT-N66U jeg har.
Jeg ville ikke satt openwrt direkte på routeren. En router skal få kjøre produsentens system. Eksperimentering gjør man virtuelt. (Man trenger da en router som støtter virtualisering)
ATWindsor.
Jeg er litt usikker på hvorfor du er så hårsår når noen nevner prisene på KNX.
Tråden har overskrift: SMarthus - Hva er fornuftig i gammelt hus?
Gamle hus betyr oppussing, noe som for de fleste av oss betyr at trådløst blir en del av løsningen.
Fornuftig i gammelt hus er et system som kombinerer trådløst og kablet så sømløst som mulig.
Du skriver selv at du ikke ville satset på trådløst KNX. Da er jo saken klar!
Samme gjelder vel også HDL som er trådbasert. Og andre rene trådbaserte systemer.
Men like viktig som trådløse komponenter er muligheten til å plassere små sensorer og aktuatorer i std boks på vegg eller ved gulv. Kalles distribuert topografi eller noe sånt. Dvs at styringesnettverket har distribuerte komponenter i motsetnign til sentralt hvor all styringselektronikk er samlet i skapet. Sistnevnte enkler vedlikehold, men distribuert er enklere ved opppussing og oppgradering.
Kommer til å legge tomme rør til mange punkt for evt senere utvidelse av smarthus løsning.
Er jeg hårsår? Hva er hårsårt med å påpeke det når du og andre kommer med det jeg oppfatter som feilinformasjon? Dette forumet brukes av mange, ser jeg noe som jeg mener er en feilaktig påstand, så prøver jeg å korrigere det, så folkene som leser trådene får bedre informasjon å basere avgjørelsene sine på. Jeg åpner for andre å korrigere meg om påstandene mine er feil. Angående KNX-priser føler jeg det i liten grad har skjedd. Jeg har ikke anbefalt KNX til vedkommende, jeg har bare korrigert informasjon, så man lettere kan gjøre ett bedre valg.
Ser ut til at begge disse systemene kan bruke KNX utstyr?
Hva er hovedforskjellene og +/- ved disse to systemene?
Regner med begge kan syre og dimme RGB LED, LED spotter, avtrekksvifte i våtrom, gulvvarme osv :)
Det bør være enkelt å styre anlegget via en linux pc.
Iridium Mobile er en løsningen for fjernstyring som støtter bl.a. HDL, men de har ikke støtte for Linux: http://www.iridiummobile.net/.
RGB LED, gulvvarme etc er ikke noe problem.
Ikke alle programmer som fungerer problemfritt i wine da men..